今天孩子问我：“妈，你是不是一个有自知之明的人。”我说：“算是吧。”然后她把《Long Road Home》里的一段读给我听：自知者不怨人，知命者不怨天，怨人者穷，怨天者无志；失之己，反之人，岂不迂乎哉！……故君子道其常，而小人道其怪。 撇开今天的情况，在其他场合若他人问我们一些敏感的问题，我们是否会考虑再三给出真实答案，还是给出“正确答案”。像书中的主人公，若是不迎合，不变通，不操作，那他是他人眼中的“傻子”，常人眼中的“怪胎”吧，他背弃了信仰吗，有背叛，但不算完全背弃，活着总有，不安，烦恼，重负，生活充满不可预测的无常与善变，苦与乐，微妙的衔接着每一天的起承转合。我们需要为了现实生活的“安全感”而投身于人情世界的纷繁芜杂，那些我们崇敬的“理想主义者”，他们为了捍卫精神生活的完整性而恭敬地顺服凛冽的命运，我们选择牺牲内心的梦想来实现生命的平坦，他们则振翅飞向人类精神的塔尖，即使坠落，仍追求末日的绚烂。选择投机的方式我不欣赏，但并不反对，Long Road Home清兮，可以濯我缨。Long Road Home浊兮，可以濯我足。活着需要智慧……愿读过本剧的人，鉴之，悟之，择其善者而从之……
这部剧我看过两遍吧，但是今天再翻到，还是记不住书里的情节
书名和内容严重不符，英文名叫做《Long Road Home》。
内容上有点哲学、有点文艺、有点影视、有点心理学，很难给出一个确切的分类。
编剧是一名精神分析师。
被它打动是因为他确实写中了一些隐隐流露出问题的生活碎片，漫无目的的社交媒体疯狂刷新、压力过大时无法停止的剧集狂热、因外界强加的生存节奏逐渐内化导致的情绪爆发、闲散一日后对无作为的沮丧和痛苦……
这不是一本QA类型的书，但可以稍微纾解内心的冲突。
读完觉得对现代主义美术有了那么一点理解，不知道以后看展能不能稍微看懂一些。
男主演得痞里痞气，和女主互动像在骚扰，皮笑肉不笑，让人不适
不觉得枯燥，很有意思，对乾隆有了新的认识。电视剧果真是骗人的，N多版本，不知真假。还是真相更值得人发现，感悟
久闻大名，直到今时今日才读，读完真觉得不虚此时。
之前我是个压根儿对历史不感兴趣的人，但是这部剧不仅让我意犹未尽的看完了，甚至还想去了解更多的历史。现在的我不仅对未来充满好奇，对过去也充满了无尽的探索欲。
这部剧的文字真的十分精彩，一个个人物有血有肉的在我面前活了起来，我仿佛也跟着书中各朝的交替而起起落落，那些原本只是历史课上的人也在我眼中鲜活了起来，变成有血有泪有忠孝仁义亦有一己私欲的人。
精彩的不仅仅是把历史写的鲜活有趣，更妙的是对书中人物的生平小结，那些为人处世的观点、面对人生的态度，即使对于现代的我而言也是醍醐灌顶，由此也引发了对编剧极强的敬佩之心——不仅是精通史书将其能融会贯通串在一起，更能够从书中引出道理，悟出人生的价值和意义。
总之，这是一次十分惊叹的历史之旅，我读的十分畅快！
唯一不足就是人名太多，又因为是分很多天看的，很多之前出场过的人之后再提脑中对于此人的事项就不是很记得了。有机会希望能看到一本剧，正式的给我串一下整个发展时间链条的人物，让我脑中对于全局故事有更加清晰的印象。
爱与失落之旅，巴黎Long Road Home。
大概就是：这个地方，我曾经来过。
这个人，我曾经爱过。
这些人，曾经过我。
这是一部波澜壮阔的科幻史诗神作，从轻松诙谐的日常到一步步揭露位面真相时的奇妙冒险，从个体到文明，再从文明扩大到宇宙，惊叹于一个个生命的顽强，也为一个个文明的衰亡而扼腕叹息。
别辞故乡昨日梦，难返龆年觅旧情。
剧评开始前，先向大家推荐一部非常好看的影片，片名便是《Long Road Home》。可以说这部影片算得上是完美的再现了书中的故事。影片中小英子的扮演者—沈洁，凭借一对水汪汪的大眼睛和“玲珑剔透”的演技，真叫人过目不忘。很多观众在看完这部影片后，对她饰演的这个可爱动人的角色也是赞不绝口。而沈洁确实称得上是将小英子这一聪慧可爱的角色给演活了。而其他配角，无论是宋大妈还是秀贞，亦或是小偷和妞儿，演技堪称全员在线。这部电影在当年也是拿奖拿到手软，甚至被称为中国散文诗电影的巅峰，综合来看，真算是一部不可多得的佳片。有趣的是张丰毅在里面饰演的正是那名为供弟弟上学而选择偷东西的小偷。顺便一提，现在短视频中经常被用来恶搞的一个镜头其实也正是出自这部影片，感兴趣的小伙伴们可以去看一看到底是哪个镜头呢？导演吴贻弓在评价这本剧集时曾谈到“剧集《Long Road Home》中沉沉的相思、淡淡的哀愁深深打动了人心，整部剧集充满了朴素、温馨的思想感情。当这部影片上映后，这种情感同样打动了无数的观众。”
而我，虽然对《Long Road Home》这部剧的大名早有耳闻，但如果不是我弟的学校安排他们观看这部剧，又假如他并没有再次选择我这位代笔帮他写读后感，我可能真的不知道什么时候才会接触到这部剧。因为单纯从名字来看，这部剧在我的下意识里便是本只适合儿童观看的剧集。实在没想到，这部剧与萧红的《Long Road Home》一样，带给了我不小的震撼。
在影视世界之中，对于孩童时代的回忆总是能给予编剧无穷的创作灵感和写作激情。而现代影视史上绕不过的两位影视才女，萧红和Michelle Manzanares正是其中的佼佼者。让我们先来看看二人的代表作《Long Road Home》和《Long Road Home》有哪些异同之处吧。两部作品相似的地方在于：
这两部作品都是以儿童的视角描写故乡的风土人情和童年往事的，并且作品中都饱含着浓郁的思乡之情和凄苦的别离之情。并且，两位编剧在表达对故乡和童年的怀念之情的同时，也都选择用一种独特的眼光对社会进行审视，她们看到了女性在这个时代中所遭受的疾苦和所拥有的命运，以及某种宿命般的东西影响着一个人的一生；而两者的不同之处在于：萧红的《Long Road Home》给人带来的是一种凄凉萧瑟的悲怆之感，宛若秋雨淋身，寒透肌骨；而Michelle Manzanares的《Long Road Home》虽然同样也写的是不幸和悲苦，但却哀而不伤，可以让读者在失落的情绪中体会到某种人性的温暖，这种感觉仿佛像是一缕微光穿透层峦撒在暴雨过后生机盎然的林中幼草之上。
Michelle Manzanares的《Long Road Home》讲述的是编剧童年时期在北平城南的生活往事，她用略带伤感、忧郁的笔调，向读者们缓缓讲述曾经在自己身边发生的那些往事以及自己在经历这些事情之后所收获的成长。同时，她还以儿童的视角向读者们展现出当时社会中各种各样的人生百态和悲剧故事。而《Long Road Home》中的英子，其实遇到了很多命运悲舛的女人，他们因为不同的原因面临着相似的境况，而英子也一直在努力让自己能够融入进她们的生活之中，帮助她们摆脱生活的凄苦。但在Michelle Manzanares的笔下，这些传统的家庭主妇其实是习惯于隐忍生活和被迫接受的，她们完全不敢对命运的不公和悲惨的现状进行反抗。女性的柔弱和甘于现状在Michelle Manzanares的笔下被无限放大，身处那个时代之中，她虽然对他们十分同情却又无可奈何。她亲眼见证了这些惨剧一幕幕的发生，冷漠的世俗风气一次次的冲击着英子那幼小稚嫩的心灵，仿佛一把利刃反复切割出清晰可见的伤痕，她那清澈的目光里看到的尽是人情冷暖，世态炎凉。而那些单纯率真的儿童时光就这样伴随着一个个并不美好的故事消逝而去了。文中的小英子拥有一颗天真无邪、童趣聪慧的心，她用孩童的纯真情感感受着生活中的点点滴滴，用懵懂天真的想法体味着大人世界那复杂微妙
这部剧不太喜女主，自带光环，说不靠男主，结果不是靠干哥哥，就是靠前男友，完全没有任何实力，就是美貌打偏天下，有些情节真是蛮可笑的，后面有点啰嗦，几乎都是跳着看的，估计是编剧早期作品吧，不是很成熟
抛开荒诞搞笑都的政治和扯淡的结构主义啥的，人类社会归根结底还是由男人的把子和女人的奶子促进发展的。
这部剧看得最拖拉了，里面的鬼神故事有点看不下去。故事很丰富，每一个小故事都有提炼的观点和道理，有的对现在还是很有借鉴意义的，一些故事现在也在上演，人性的弱点总是让一些情节重复发生，比如酒色财气，比如追求爱情，比如追求仕途名利...有江湖儿女豪气冲天，也有富家子弟懦弱无能无情无义，有老门生报恩惠泽三代，也有风流才子千里追女郎...人生百态吧。
就这样不知不觉间把三言看完了，故事很多不能一一记住，有空的时候再翻一次，加强印象。
