非常喜欢那个时代的故事，我们享受现代文明的每一步都是前人甚至用生命来造就的。晚上一直读到一点半，非常精彩。
既然称为Without the King，那就是说现实中的国家都不如它完善。理想的生活总是高于现实，努力去接近它就好了
佩服编剧这样的人，记得小时候我也想成为这样的人，因为经历过这些，所以不想让别人再经历痛苦 迷茫，想要帮助遭受过心理虐待的人。编剧完成了我小时候的梦想哈哈哈哈哈。
开局还是很好的，有身为帝皇的风采！到了亲征后一系列感觉像是公子哥养成。可能是编剧给那个女人前期给的映像不是很好，导致看到后面主角会因为她情绪波动太大！毫无一个皇帝该有的稳重，倒像是一个公子哥！可惜了……
这部剧可以帮助人们了解贫穷的根源，改变以往对贫穷的错误概念。经济学上有个概念叫“贫穷陷阱”，即:贫穷的根源是饥饿。以往人们总认为穷人吃不饱饭→没力气干活→无法获得收入→贫穷。因而世界各国扶贫主要措施是致力于解决穷人饥饿问题。其实不然，本剧编剧通过详实的分析和论证驳斥了这一主流扶贫观念，并从穷人的日常生活，教育，健康，政府援助等方面、多角度分析了贫穷的本质和根源以及应对措施。
一.贫穷根源
1:穷人缺乏远期规划，享受及时行乐。
①穷人性价比不高的消费心态会给穷人的下一代造成不良影响。
②穷人不理智的消费心态将穷人有限的钱花费在了娱乐和隆重的仪式上。
2:穷人缺少信息来源，偏见根深蒂固
①穷人花更多的钱去治疗疾病而非预防疾病。穷人认为直接的药物治疗比预防疾病措施更为有效。
② 对教育的回报缺乏信心。穷人家长认为教育投资的周期性较长，因而会选择性地让更为聪明的孩子接受教育。老师对穷人孩子缺乏偏见和公正待遇，会让穷人孩子对教育缺乏信心。
★应对措施:
①政府需要扭转穷人家长对教育的期望，树立穷人对教育的信心。
②政府进行教育体质改革，促进教育公平。
3:避险手段落后，抗击打能力差。
①靠天吃饭，打零工导致穷人收入波动性较高。
②穷人会通过自我延长工时以期获得更多收入，可是这一做法只会导致穷人之间竞争更大，拉低整体收入。
③穷人通过身兼数职，期望通过业务多元化抵御风险。可是精力分散只会导致业务专业能力更差，收入更低。
④穷人更喜欢通过多生育来抵御风险，最终落入越穷越生，越生越穷的怪圈。他们本期望通过多生孩子提高家庭劳动力，然而孩子越多，家庭条件越差，饮食和教育更落后，导致穷人越来越穷。
⑤穷人通过婚姻提高抵御风险能力。然而，穷人分家后渐渐地会怕其他亲人的贫穷拖自己后腿而在有亲人需要帮助时显得爱莫能助。
⑥穷人对保险公司信任度更低。
4:穷人创业规模小，资金不足，创业更艰难。
①正规贷款机构不愿意给穷人发放小额贷款，因为贷款机构发放给穷人的小额贷款利润低，运营和收贷成本大。
②明间贷款更灵活，但利率高，违约后更易受到非法侵害。
③穷人创业缺乏差异性，导致市场饱和，竞争更为激烈。
5:政府扶贫政策效果不佳，心有余而力不足。
①政策缺乏精准性。
②贫穷落后地区更易腐败。
③政策执行人员玩忽职守，执行效果差。
④政府对公务员监管差，政策无法落地实施。
⑤穷人对政策了解不足，对政策缺乏信心，更易破坏规则。
★应对措施:
①政府首先制定一些更易执行和推广的好政策，让穷人对政府树立信心。
②循序渐进地推行一些执行难度较大，周期性较长的政策。
③政府真切了解穷人需求和困难，精准扶贫。
二.通过剖析贫穷根源带来的启示
1:转变健康观念，投入更多钱去预防疾病而非治疗疾病。有规划地进行体检和接种疫苗。
2:转变及时行乐观念，制定一些周期更长但回报更大的计划。比如:学一门语言，报考一些资格证。
3:学会定期储蓄而非攒钱购买奢侈品。
4:改变对不懂事物的偏见，多搜寻信息进行理性判断。
5:无论贫穷或富有，都应时常反思自己，培养自己更理性更长远更全面的思维方式，抓住机会过上更美好的生活。
参照→→海边的曼彻斯特 Manchester by the Sea (2016)
2022.2.15—2022.3.8，书中的“我是一张坏唱片”让我觉得实用，可以学习
零售的战场，硝烟仍然四起，群雄还在逐鹿。只是坦克出现了，人们开始学会打闪电战；互联网出现了，人们开始学会打网络战。战局越来越复杂，但谁也不敢说胜负已定。
凡是过往，皆为序章。
故事一波三折，先是牛老太的离开，再是交友不慎败了家，最后是牛老者的离开。牛天赐二十年的人生跌宕起伏，人情冷暖，金钱势力，世态炎凉都经历了。最后王老师再次出现给牛天赐的人生一个重大的转折。从牛天赐听到王老师给自己的安排心情兴奋不已，立马准备新衣服、钢笔等。
心疼牛天赐，病态环境中成长的孩子。本该撒开腿走却被束了脚，刚上学却被赶着革命。牛老太想让天赐长大做官，牛老者想让天赐从商，而天赐却想成为一位文艺青年。
结局是一个开放式的，没有标准答案。也就是跟着我们每个读者、观众的感受而决定。而我觉得天赐坐上了火车开始了新的生活，没有做官，也没有从商，而是按照自己的心里走，做一个有目标的文艺青年，不再乱花钱做败家仔。
边读边想，郭麒麟演出的舞台剧会呈现出怎样效果的牛天赐呢？和我脑海想象中的有多少相似呢？突然很期待郭麒麟饰演的牛天赐，真香！
什么是苏格拉底提问法？
通过连续地提出问题，让被提问者通过理性思考，发现谬误、拓宽思路、获得启发、找到真相的过程，最终得出自己的结论，这就是苏格拉底提问法。
苏格拉底认为，知识原本就存在于对方的心灵内，不过他自己因受其他错误的观念所蔽，而没有发现罢了。
因此苏格拉底自认“无知”，因为“无知”，所以才不耻下问。在问答过程中，不带自己的观点（如果自带观点，即是偏见），保持中立。
因为“无知”，所以不直接给出自己的结论。而是通过提问题，引导对方思考得出其自己的结论。
苏格拉底提问不是怀疑一切，而是始于怀疑，终于真相。通过提出问题的方式探究对方的假设与逻辑，让对方看到自己的谬误。在问答过程中，引导对方从多个角度看同一问题，从而自然而然得出的不同的结论。
如何构建好的苏格拉底式提问
1. 澄清问题的问题
澄清概念是基础，概念不清，鸡同鸭讲，讨论无意义。为了探讨一个问题，明淅概念是基础，必须将概念明确、界定清楚，才可以继续深入研究。为了明确概念，你可以问这样的问题：
这个*****的意思是什么？
你为什么会问这个问题？
你为什么会这么想？
你说的****具体是指什么？
可不可以举个例子，说明你想要表达的概念？
是什么让你有这个问题（认知）？（问题产生的原因）
2. 背后的假设是什么？
在这里的假设是什么？
你似乎正在假设****.
为什么会做这样的设想？
你如何证明或推翻这个假设？
3. 理性分析，探究背后的原理
你是如何得出这一结论的？
你为什么相信这是真的？
是什么让你相信的？
能解释一下原因吗？
可以举个什么样的例子呢？
是否有理由怀疑这一结果？
4. 开阔思路，引导对方从不同视角重新看
对这个问题其他人可能会怎么看？
相信 **** 的人可能会有什么看法？
不相信 **** 的人可能会有什么看法？
**** 和 ****的观点在哪些地方一致？哪些地方不一致？
……和……的共同点或相似点是什么？
其他人不同的观点可能会是什么？
可以用其他的方式或方法来看待这件事吗？
还可以有其他的可能吗？
5. 探究可能的结果
这个假设会带出什么样的结果？
你这么说隐含的意思是什么呢？
这个会如何影响……？
这和我们原来学过的……有什么联系吗？
那会有什么结果？
那真的有可能发生吗？
可供选择的办法是什么？
如果那样的话，还有可能发生其他的什么事？
6. 回归原问题
经过上面5个步骤，被提问者已经看到自己可能存在的问题：概念上的模糊，非理性的暗含假设，理性推导后的必然谬误，等等。在这个提问过程中，对方跟随你的问题打开了思路，看到了事物的本质、真相。这时再回归到对原问题（认知）发问，对方自己就会否定原有认知，或加深对原有认知的理解。这就是苏格拉底提问法的奇妙所在。
这部剧让我深刻领会到什么叫“孤芳自赏”，哈哈哈给乖僻内向的人一个极好的不去社交的理由，“人们因为忍受不了独处而对人和气友善”，“内心空虚促使他们与人交往，去国外旅行”，Mphandhlana Shongwe太敢说了
第38章。目前没有大的槽点，主要还是文采和阿威队长，黄鼠狼哪里，文采不应该拜神许愿，不符合他的人设，更何况他的师傅在那。
虽然鸡血吹嘘过多，但是还是有很多理财原则和思考可以借鉴。值得一读
重点翻翻第二三部分，第四部分也可以看看，注水了很多心理学技巧（没有说技巧不好的意思，但和财富这个主题相关度并不高）。
今天不知明天事，每天像坐针毡似的不安宁。没有一个人敢说他的命运有多久；人人只顾目前，能够抓到钱时就抓了来再说，能够踏倒别人时就踏倒了先吐一口气，人人只为自己打算，利害相同时就联合，利害冲突时就分裂；没有理由，没有目的，没有主义，然而他们说的话却是同样的好听。
找寻真正的自己，成为真正的自己，摸索自己前行的路，不论它通向何方。
心理描述的太多，挺啰嗦的，情节描述太慢，完全在看大家怎么想的上面
