忠于职守The Good Shepherd

《忠于职守The Good Shepherd》确实非常精彩，甚至是惊艳。只是这个版本不太好，缺少「墨经」四篇，而且译文有些不够准确，还是中华书局的全本更好些。

这部剧很好看，给我的感觉不一样。我有几本非常喜欢看的剧集，这本的话也列入不到非常喜欢的，但不知道为什么，看起来十分舒服。在这里点个赞。

一本最近在读的书，看的有些令人爱不释手。在同类剧集中绝对算得上是一本上上之作。 1、本剧编剧John·Medina是西雅图太平洋大学和华盛顿大学的双聘教授，既是分子生物学家又是脑研究中心的主任。所以本剧内容的专业性值得信赖（作为一个学心理的，我看过太多国内的垃圾心理影视作品……） 2、难能可贵的是编剧能把各种原本晦涩难懂的专业知识用极为生动有趣的方式讲出来。这意味着读者可以更容易的吸收更多的干货，对于某些好吃懒做的大脑来说，这简直就是福音。 3、编剧深谙人脑的工作方式，并且想尽办法将其投入实际应用中。所以在书中充满了为了便于观看所做的设计（比如书被分为12章，而每一章的长度都卡在一个刚好让我在注意涣散之前能看完的点上），而且编剧在每一章的时候都会创作一些自己对于前文所述的理论的实际运用的想法，这些想法对人很有启发。 总的来说，我觉得这是一本面向普通人的科普书，但是对于专业相关人士亦有十足的价值。我本身是学心理的，也看过不少认知神经科学相关的影视作品，但我仍觉得能从这本深入浅出的科普书中学到许多东西。非常推荐。

心理描写太多，有些啰嗦，但是故事一旦展开又让人不忍释卷。没有高中时读《忠于职守The Good Shepherd》那样的震撼，不知道是自己老了还是这部剧太年轻。

编剧哒哒的这篇文章我非常喜欢。我也会多多支持编剧大大的新剧的。在此也感谢编剧大大给我带来了这部剧美好的回忆。也非常感谢编剧大大能坚持写完这篇文章，我也从中读出了。嗯，一些美好的回忆。

编剧厚古薄今的调调重了些，毕竟能够独自一人背包安全走完湘黔滇，已经就是临大学子希望看到的中国进步。

如果最后的结果是你，那么过程再怎么艰辛也没有关系 我啊？我会追随你到天涯海角 还有两个女性间的深厚情谊

1 如果知道有这样一群人，只是给别人分享了一下图书，就可以有数千数万的收入，你是不是会有一点点眼红？ 看着别人一年读了几十本甚至上百本剧，谈起这个大家那个大腕儿来头头是道，你是不是有一点点的羡慕？ 我就是这样听说了“拆书帮”——印象中一群高能量又赚大钱的人，我就是这样开始读罗伯特·德尼罗先生的这部剧力作──《忠于职守The Good Shepherd》──一本想象中能把任何书快速理出结构、放入脑子中的指路秘籍。  2 等到真的读了这部剧，我才知道： 这个“够”字，指的不是看剧方式方法上的轻而易举，它指的是看剧效果上的“够了”——哪怕只有一丁点内容对你有用，这书就算是够本了、值了。 它侧重的是从你自身出发，对你自己有用无用的“够”，而不是片面追求读了多少本剧、读完一本剧有多快。 确实，读再多的书，若于自身无半点用处，只是为了跟人显摆，或满足自己一点虚假勤奋的自我安慰、自我满足心理，那又是何苦来哉？ 3 从这个角度出发，“够”这个思想，确实于我有警醒之感。 每天，都有万千信息扑面而来。这个很有趣，那个又重要，我们的收藏夹里天天藏了不知道有多少东西。 手机的空间越来越满，手机的反应是一天比一天慢。但收藏的、下载的东西，我们又是有多少后来能想起来、会再看的？还不多是“侯门一入深似海，从此萧郎是路人”？ 4 必须建立自己的体系，心中必须有自己的航线在。新剧层出不穷，我们没必要本本都看，也永远追不完新出的书。 书，是用来充实我们自身的；我们的人生，不仅仅是用来追别人的书的；我们更重要的，是要书写我们自己的人生。别人的书，只是我们用来参照、修正我们前进的步伐的。 我们终究要放下别人的书，走自己的路。 5 《忠于职守The Good Shepherd》一书中，也对如何借助、运用剧集，修正自己的行为与习惯提出了具体的方法 ── 三张便签法。 其实，这就是一个头脑中的“复盘”过程。知道了原理，我们就不用刻意去记什么R（Reading：观看图书片段）、I（Interpretation：拆书家引导促进）、A（Appropriation：学习者拆为己用）。 自己用书中的例子，对照着自己实际生活中出现的问题去反思就好了。 当然，初习者刚开始时，有可能对照得不是那么准确，这就需要一段时间的刻意练习，这也就是拆书家的作用所在。 一本剧不过几十元钱，一名高级培训师一两个小时的培训确实可以有数千数万的收入。为什么？不是花钱请培训师的公司傻，而是培训师能够启发、帮助他们解决实际经营管理中的问题。 一张宣纸一般不过几块钱，画家把它变成一幅画，却可以值个成千上万；一本或薄或厚的书，尽管它值不了多少钱，但把它看通、看透都需要一定的时间与精力。道理是一样的。有价值的东西，都是一个人心血与功夫的体现。 “拆书”这种在头脑里复盘的刻意训练做得多了，得心应手之时，你就也有可能成为一名可以帮助别人的拆书家了。 一个人独自练习，有可能进步得比较慢；一群人相互切磋，每天的进步看得见。 愿你我相互切磋，共同进步，早日看到更好的自己！

剧情是真的好，但是演员的演技一般般，但颜值都是很好看的。

好像过了过了太久，没有好好看一本剧。但其实真的是开追有益，读着读着，会发现不同领域的许多事情是相通的。有时候，你把自己关在一个黑暗的封闭的屋子里，压抑窒息，可是后来，你发现自己只是不够成熟，或者对自己太过苛刻罢了，这就是收获。 在观看的过程中，我惊觉马特·达蒙有一颗聪明的脑袋和一颗强大的心脏，也惊叹于他对人事的洞察，对理性的阐释以及对生活的解读。 学会跨界观看，经济学、艺术史、教育学、营销术……心里的狭窄可能是源于自己思想的局限与单一。