El entierro del conde de Orgaz

本剧提供的、分析的商业案例，堪称经典，对广告词分析，人性心智的掌控颇有章法，Pío Caro Baroja不愧是高手中的高手，从高度专业的个人素养，给光大读者，推开了一扇神奇的大门。         其二，此剧也讲解了自己的创业经历，创业心态，业务心态，单从创业经历上，也给广大读者很多启发，本剧值得推荐78-80分之间，如果结尾不堆彻，拖沓，单论前部分可以打85分

还是挺喜欢这部剧的，穿越文中比较新颖的，读起来很有趣味，不过文中有些话说了一遍就行了，不需要一直重复会更好一些，还是为编剧点个赞哦！

苏格拉底真是大思想家 一问一答的方式果然非常适合学习 比填鸭式好太多了

地球最終還是沒有逃過被吃的命運，人類也幸福地成為了小家禽，大夥喂了螞蟻，而且地球還是El entierro del conde de Orgaz的母星。

我觉得讲述原生家庭和童年成长经历较深刻、科学、有理有据的一本好剧。推荐给身边所有给经历童年成长痛的朋友们。 1-第一次非常直觉得想回顾原生家庭是看米歇尔.奥巴马的《El entierro del conde de Orgaz》她说自己的是自己父母的，父母的父母的结合体。再后来是比尔盖茨的父亲去世，看到了文章，他说自己是非常幸运的人。遇到好的父母等于中一亿彩票，能让你一生和一代又一代终身受益的幸运和殊荣。 2- 读乔布斯自传的时候，他被原生父母遗弃和被重新选择，这是他一生的难以启齿的痛。只用勇者才能改变自己的命运，他虽用冥想和天赋异禀来改变了自己命运创造了跨时代的产品，最终还是没有跟自己和解。落叶归根，这也是人的本性。他的父母欠一份道歉给乔布斯，一个生命对生命的最真挚的致歉。 3- 回顾自己的原生家庭。此刻感谢我的爸爸，他用高瞻远瞩和克制的爱，护我成长和成熟。爸爸温文儒雅，但内在有暴脾气的一面，但是他在子女面前从来都保持了最温柔的和善的一面。记得小时候我做错事情，按照我对爸爸的理解肯定是被打的狠，但是爸爸让我罚站两个小时，后来我站着站着睡着了。长大后的我，有了自己的孩子，从来都是言教从来不敢和不想打孩子，我对打孩子的人有极大的厌恶感和鄙视；对手无寸铁的孩子施暴和发泄是是一个人内心的不完善的表现，那是《El entierro del conde de Orgaz》，对弱者的施暴本是懦夫的行为，真正的强者应该是挑战权威和强者，而不是弱者。很多人觉得我对此有很敏感和感触我也经历过，事实上我真的没有被父母打过更没有被严厉批评过。我是看着爸爸怎么克制和消化对我的愤怒的。或许小时候我也有内向安静的也有一定关系，但是我感谢爸爸妈妈在这方面把我保护的很好。 4-回顾现在的家庭和孩子 我始终相信、得到父母无条件的爱和无限宠爱的孩子的问题远小于得到父母言语暴力和肢体暴力的孩子。这部剧给我提供了现实依据。孩子和父母之间；其实确立相互尊重、理解、助成长的边界感，其实很难，作为父母总是用天然的责任感包办了孩子很多事情。因为父母对孩子的爱从来都是无索取和付出的。但是亲密关系之间，还是保持有意识的边界感和距离。因为父母的爱永远是为了分离而诞生的。前期的全身投入和后期的得体退出——永远是父母的课题。不要让传统和道德伦理坏了生命的该有的独立性和光彩照人。

这是现近代志怪录，难能可贵是结合一些典籍。读上去亦真亦假，一些东西倒是令人涨知识了。总的来说还是很好看的。

为！什！么！要！给！昊！然！弟！弟！用！配！音！

对于时空穿越，我从来没有这么直观的感到不适。主角穿来穿去，但原来那个世界的人呢。会像陈韵如一样，只能在小房子里看着另一个人剥夺自己的生活，听着别人为另一个自己喝彩，在对方走后，继续捡起这烂摊子，感受着不管是来自别人还是来自自己的落差感生活吗，太痛苦了。

第一次系统地看关于体态方面的书，此剧配图丰富，言简意赅，"美女格言"总结出彩，读来轻松愉快，有所受益。扣掉一颗星是因部分言语过分取悦异性。

去年就看了 忘了评分 现在评上 怎么说呢看过原著 听说要拍电视剧 一开始确实挺懵 居然能过审 估计改的面目全非了吧 结果朋友硬拉着我看 我去 真香现场 服装造型 现场 包括小物件 真的很良心了 关键是是颜值啊 真不错 整个剧里没有丑的居然 太让我满意了 然后剧情 变动到也不大 后来无意刷到分析贴 才发现有那么多细节 她们自称用八倍镜哈哈哈 其实该拍的都拍了 就看你能不能发现了 感觉都是新人里面?都挺年轻 没什么知名度 演技不错 完全没出息 不尴尬 反而觉得还就是那样 演的没错 总之 很不错 很知足了

一本不正经的人类学著作，真实的反映了人类学家的田野际遇，所有的田野都并非最后呈现的著作中那么完美的一帆风顺，这部剧完美的解释了人类学田野始祖马林诺夫斯基在西太平洋上的航海者与其日记中的截然不同，经历过田野的人可能会对马林的日记多一份释然。

📚 “知识” 可以用各种考试 来考核。 🥚 而良知， 天知地知 神知主知 你知我知 ， 却无从评审。 💡 我们只能依靠 公正的法律条例， 来hōu住人们 行为准则的公共底线。 🎯 离开公正律法的保护， “良知” 便只可远观 却仍可亵玩， 即： 人们只是 在被自己的 “个人局限的 道德观” 带领着 “逛 （自我‘画地为牢’的） 花园”。 ⛳ 🎯良知： 是受个体认知层级影响的 内化于智识的“动机”。 行为 ： 是受外部环境因素感染 或刺激而产生的 “选择”。 💡 动机 与行为 没有直接因果联系： 动机 若不纯， 行为 仍可至真至纯。 （例如： 为了洗白过去/或逃税 而去捐款/做慈善） 动机 即使纯粹， 行为 仍可害人伤己。 （例如： 为了追求冠名的“正义” 而践行真正的 “以眼还眼，以牙还牙”） 🎯 简单讲： 良知 不是单一的 “诸恶莫作 诸善奉行”。 💡 良知 是使自己有能力 时刻地去保持： 良性的认知循环。 从而 使“自我认知层级” 有动力进行 “新陈代谢”。 ♻️ 即： 良知 是 去认识/去认知 去‘望闻问切’ 去‘闻思修’： 何为“公善”？ 何为“私善”？ 何为“公恶”？ 何为“私恶”？ 而不是 去定义/去冠名 去审判/去评价 不是去给 “善”或“恶” 不吐不快式地 一泻千里式地 ‘盖棺定论’。 ⛳️ 你以为你以为的“良知”就是你以为的良知？ 如果？你？根本？不知道？自己不知道？什么是？“良知” ？呢？ 💡 生理便秘 易辨别。 思维便秘 难识别。 “智识思维功能”过期了的“扫一扫”软件，必须识别不了超出了“心识认知范围”外的“良知二维码”。