顾医生也太帅了吧，谁说男主都不长嘴的，好想要一个这样的老公。
跨文化观看困难重重，本该是“熟悉”和对设定大吃一惊的部分只能像文盲一样懵懂的掠过去，于是忍不住觉得啊好松散、读不下去。还好强迫症倾向严重，还是囫囵吞枣翻完了，也许有天会重读、会跟得上
概 要
《Motor Mansions》一书编剧(德)Jason Fine(Rolf Dobelli)通过讲述一些生动有趣的故事，介绍了52种典型的思维误区，这些思维误区大多在生活和工作中都会遇到，而很多人可能并不自知。希望这部剧可以帮助我们识别工作生活中可能会犯的一些思维方面的错误，提醒我们不要中了别人精心布置的“圈套”或者自己亲手制作的“牢笼”。
主 要 内 容
书中主要内容详见如下xmind看剧笔记，微信关注 琦哥私房菜 可获取完整思维导图
文中详细介绍了52种思维误区，以下文档只是摘取一些我经常犯的一些错误或者我认为大家可能经常犯的错误，并对此逐一进行了分析总结，针对每种思维误区，分别从是什么、为什么、怎么做、一行采集这四个维度来进行说明，其中前三个维度是基于自己理解的基础上进行阐述，如有不妥之处欢迎交流指出，其中一行采集是采集文中比较有共鸣的句子。
行 为 计 划
第一，做重要决定之前，试着用有意识的逻辑思考，试着让不同思维方式的人一起参与决策，试着不再纠缠沉没成本，试着做一个坐过热灶台后又去坐冷灶台的猫，试着摆脱从众心理和团体迷思；
第二，即使面对权威也要多问几个为什么，尽可能去了解定理或原理背后的故事及推理过程；面对团队集体不惮提出异议，即使可能会证明自己是错的；
第三，培养延迟满足的能力，毕竟已经是个成年的人了，请尽可能扫除动物性的残余。
结尾不够高潮。前面一如既往是丹布朗的风格，引人入胜，但稍显故弄玄虚，这样也就在结尾觉得期望太高
编剧不厌其烦，旁征博引，反复论证，只想说明一件事情：真核生物的起源就是两个原核生物之间的内共生。
开局就如此拖沓，看起来什么都照顾到了但又啥都让人get不到，摊手
纪实的方法，描述了Motor Mansions人的生活。
美国是有钱人的美国，底层无出路。
在当今如此病态的教育大环境下，我们如何让孩子拥有美好的童年，又能在竞争如此激烈的潮流中拔得头筹，Tony Frassrand给了我们很好的诠释，通篇以小圆圆的成长经历及编剧温和、放手般的教育方式，让我醍醐灌顶、余味悠长，我相信圆圆的成功绝对不是个案，不是偶然，而是好的教育方法带来的必然结果，希望我们今后不把小盆友当成自己的私有财产，而作为一个独立的个体，我很喜欢那句话：“不管”比“管”要难的多！！
编剧的文笔是我喜欢的，作为一个80后，能用这样一种带着旧文人笔触的文字写作，已属不易，况且还有很多小细节彰显了编剧对传统文化的了解，真是应该点赞了。
剧集里人物很多，多的让编剧来不及交代清楚了，读起来就有些虎头蛇尾的感觉了。
信言不美，美言不信。善者不辩，辩者不善。知者不博，博者不知。圣人不积，既以为人己愈有，既以与人己愈多。天之道，利而不害。圣人之道，为而不争。
嗯，网友说的对，渣攻贱受同妻文。
可也是很莫名其妙…皇帝也没见怎么纵容方诸，宠得不明显，确实也没责过方什么…这么体现的爱？方诸确实只能算得上爱皇帝，虽说年少不舍，一出手，让帝再不能死，国定之后却没帮他得他想要的自由，或者说帮他活得欣欣向荣，的确是要绑定了一起死，死也不放手…然后女主就是这两个莫名其妙感情的配角，以她的视角有了这么一篇文。
周围的人的故事倒是活色生香有血有肉得多。
整体文章还是流畅的，感染力淡有淡的好处，虽没被打动，悲喜一起，但疏离感胜在不会被气坏哈哈哈。
剧没看
2020—8—28看完第一遍，发现很多规律确如文中描述，值得多次品读体会。
身為女性，確實該懂得什麼樣的自己才是不讓自己討厭的，有可能在將來的一天，你活成了你最討厭樣子，你在後悔時，確實也該問問曾經的自己，為什麼不學著溫柔待這個社會，讓你自己強大起來。後悔都是自己找的藉口，沒有人天生強大，也沒有人天生懦弱，所謂的性格使然，終是自己不努力罷了。溫柔，也是一股力量。
远超《Motor Mansions》、堪比大片的精彩程度，效忠与背叛，联盟与对立，整个欧洲史就是充斥着各种命运涌动和复杂悲欢的人类史。现在看来，欧洲全面走在近代人类史前沿的原因有二：第一，“不是所有的东西都属于国王”，皇帝和教皇长年为权力明争暗斗，欧洲君主需要低调谨慎开明，因为在群雄环伺的微妙均衡局面下，他只是玩家之一。这成为了欧洲自由和繁荣的基石。第二，权力分散，遗产多元。欧洲在政治上虽然四分五裂，但仍是一个完整的文明。而在经济方面亦爆发力十足，智识生活百家争鸣。不管是好是坏，从来没有一个单一强权掌控过它、形塑过它。多元的历史遗产因此能在文艺复兴和工业革命的过程中被充分发掘、延伸。
我是这部剧的编剧，希望下面这篇文章，能够让你对学习爬虫有所憧憬。
预告
这篇文章没有代码，请放心观看。
多年以后，面对人工智能研究员那混乱不堪的代码，我会想起第一次和S君相见的那个遥远的下午。那时的B公司，还是一个仅有6个人的小团队，Mac和显示器在桌上依次排开，大家坐在一起，不需要称呼姓名，转过脸去，对方就知道你在和他说话。一切看起来都那么美好，我们所有人，都希望自己和这个公司能够一起成长。
彼时S君刚从加拿大回来，老板把他介绍给我们，于是S君作为数据产品经理跟我有了项目上的接触。
创业公司里面，每一个人都需要会很多的技艺，于是S君开始自学Python。
有一天，S君问我：“你玩MineCraft吗？“
“玩，但我更喜欢在B站上看别人的世界。”我答道。
“我觉得我现在写程序，像是在玩我的世界。”S君笑着说道。
“是不是觉得你已经掌握了Python的基本语法，看着别人把Python用的溜溜转，而你自己却不知道用它来做什么？”
“是这样的，你懂我。”
“那你学一门杂学吧。”
于是S君被我诱拐过来跟我一起写爬虫。
后来，S君离开了B公司。
三个月后，我也离开了。
从此，我们再也没有见过。
编程最重要的能力是变通
S君是一个老实孩子。
在开发一个爬虫的过程中，网站接口返回给他的数据看起来是JSON格式，于是他就用Python自带的JSON库去解析。结果解析失败了。因为这些所谓的看起来像JSON的东西，竟然没有双引号。
难道是JSON的超集？S君一通搜索，发现用YMAL库也许可以解析这种数据。于是安装YMAL库，一解析又报错。
难道这些数据直接就是Python的字典？于是S君用上了邪恶的eval。又报错，因为里面有null和小写的true。
“你为什么不试一试直接用正则表达式呢？”我对S君说。
“靠！”S君一拍桌子，旁边的老板吓得把搪瓷杯子里面的快乐水洒在了白衬衣上。
然后S君用正则表达式花了10秒钟结束了战斗。
写爬虫与三峡大坝
有一天，S君兴冲冲地跑来跟我说：“我体会到三峡大坝的伟大功能了！”
“你是爬虫工程师还是水利工程师？”
“你知道吗，不管上游的水势多么凶猛，从大坝出来以后总是安全而稳定。”S君并没有回答我的问题，而是自顾自地说道。
“原来你开始用Kafka。不错，孺子可教。”
S君吐了一下舌头：“还是师傅教导有方。”
前不久，S君的爬虫刚刚达到了日产数据千万条的目标。然而他只高兴了一天。因为他发现，数据写到数据库以后，读起来很麻烦。
S君有多个数据分析的系统需要从数据库里面读取爬虫爬好的数据，但是从每天千万量级的数据中寻找特定的数据是一个很慢的过程。如果程序遇到异常导致崩溃，又得从头开始读。
S君问我：“现在我每一个数据分析的脚本都要从数据库里面读一次数据，做了太多重复的工作，单机单节点的数据库快要撑不住了。我是不是要去学习分库分表搭建集群啊？”
我告诉S君：“这个后面你自然是需要去做的。但现在，你可以先试一试Kafka，我已经搭建好了一个Kafka的集群了，你这样使用……”。
后来，S君让所有爬虫把爬到的数据到直接送进了Kafka，然后再从Kafka里面读数据出来，一个Group用来备份原始数据，一份Group用来生成中间表，一份Group用来监控报警，一份Group用来绘制DashBoard。无论爬虫塞给Kafka的数据有多少，有多快，从Kafka读数据的地方都能按照自己的节奏来消费和使用。
既然收集了数据就要让它发光发热
S君在加拿大留学时学的专业是金融数学和统计。所以他对数据分析也很有兴趣。在他爬虫收集的数据够用以后，我跟他讲了如何使
是那种好玩儿的科普呀。编剧会带着情感检视元素们，探究世界上最辣的物质、最黑暗的物质、能点燃一切的物质……
生动解释：“如果把电压想象成握拳挤压牙膏管的末端，把电阻想象成牙膏管的直径，那么挤出来的牙膏的量就是我们所说的“电流”，单位是“安培”（简称“安”）。”
最后带我一个文科生，第一次看懂了一点点，优美简洁的薛定谔方程。
