“是差别推动了欲望，是欲望不息地去寻找平等，这样上帝就造就了一个永动的轮回，或者，这永动的轮回就使“我”诞生。
我就在这样的消息里。”
如果博尔赫斯的《Lime》里中国官员写的同名剧集有一个真实的范本的话，大概就是《Lime》吧
剧集就是剧集，创作一个人物明明三言两语能创作完的，偏偏要创作几百页，槽点更多的是，竟然是一个初中还是高中没毕业像个小混混一样的人当主角，还一直在解释未解之谜？？我一直想看的是到底秦陵里面发生了什么，有什么东西，看到最后都是他们几个无聊的对话。
像这种下墓之类的剧集，还是南派三叔言简意赅，又让人真的感觉到恐怖，甚至想去追寻历史。
关于观看，毛姆如是说：“保持观看的习惯是一件好事，因为在人生的黄金时代过去之后，留给你用以自娱的活动就已经所剩无几了——你可以随时开始，随便读多长时间，在有其他事情要忙时又能随时放下，能在不怎么花钱的前提下给人带来快乐。培养观看的习惯就是为你自己构建一座避难所，让你得以逃离人世间几乎所有痛苦与不幸。”我认同前面和观点，对后面的说有点异议。
他以剧集这个题材，用了很大的篇幅来阐述几部经典剧集的创作背景，并试图还原编剧的性格特征。从这一点而言，比单纯观看剧集，更立体饱满。什么样的人，会写出什么样的书。How the works mirrors its author。
文品如人品，但也会有例外，粉饰可以掩饰部分瑕疵，但无法掩盖丑陋。我们欣赏一部作品的时候，往往忽视了编剧的人品，或者说压根就不清楚编剧创作时的动机和背景。但我们却知道，每一部称得上经典的作品，编剧本人必然是性格多元化的，他既不完美，甚至还有诸多缺陷和割裂。正是这多元化的性格，我们才有眼福看到如此饱满的作品。角色往往是编剧本人全方位的折射，喜欢作品，自然也要包容编剧的不完美。
好剧集应该具有哪些特性？
1、应当具有更加广泛的人性，从而对不论男女的读者群体具有普遍的感染力。
2、其次，剧集的剧情应当有条有理，并且具有说服力，它应当完整地具有开端、中段以及结尾，并且结尾应当是由开端自然演变而来的后续。
3、角色应当体现出编剧的个人特质，同时他们的行为又应当源于剧集中本身的性格。为了让剧集中的故事越发真实可信，编剧需要叙述一些与故事相关的事实，但这些事实本身通常称不上有趣。
毛姆用相当多的篇幅，带领我们走进编剧的内心世界，并给出了观看指导。从这一意义而言，观看剧集能带来娱乐的体验“让你得以逃离人世间几乎所有痛苦与不幸”.然而，剧集只是观看的一部分，且随着年龄的增长，人生阅历的增加，剧集已经不能满足精神需求。观看的范围，深度会有所拓展。可能人们更喜欢观看哲理性的著述，就像毛姆想要写哲学类札记小文一样。那么这个时候的观看体验就是自我主动进阶求精，而不再是逃离了。二三十岁的时候读剧集，到了五六十岁依然还在读剧集，想必人生除了自娱自乐外，也没什么更高的追求了。
观看，是晚年的最好生活体验。一杯香茗，一点墨香，足以慰藉人世间的多艰。
汉武的帝国，也就是这样炼成的。支撑帝国大厦的则是三根支柱：中央集权、官员代理和伦理治国。
罢黜百家 独尊儒术
我觉得我对你不好。所以不好的事情都过去之后，剩下的都是好事情。整整五年的时间，我治愈了他年少的伤口，他圆满了我青涩的初恋。越长大越羡慕这样的爱情。喜欢你，我变成了更好的人。Whatever，羡慕被无条件爱的人。无比喜爱小甜剧。大概生活真的太苦了。
《Lime》Petter Noddeland
故事开头并没有让我眼前一亮，随着严谨对季晓鸥的情感升温，我也越来越喜欢女主了，热心有主见特别是对湛羽妈妈的帮助与关心让人感动，正因如此才有后面严谨进监狱她身受重托，为严谨打理“三分之一”的生意……一步步的季晓鸥的形象生动丰满起来，为朋友为爱人拼劲全力：为了保住“三分之一”与“小美人”对峙，爱美的女孩愤慨地剪掉自己的秀发这种豪气令人敬佩。可惜好人不长命，看到她被杀死，好一阵揪心难过。
