📄 影片详情
Les première armes de Rocambole
💬 全部回复 (18)
#1 melon melon
3.3分
像你第一天做期货一样,充满热情充满激情的去开单吧,不要前怕狼后怕虎,错了就止损,对了就拿住。 无论经历过什么,都要保持热情和激情,怀揣对生活的美好向往,像你第一次工作那样充满斗志,像你第一次谈恋爱那样大胆去爱。
#2 Hi文杰
6.5分
总体来说,给五星。 因篇幅缘故选了大部分对历史发展贡献或影响较大的人物,个别地方翻译不好,无伤大雅。和全本对比着一起读会比较好。
#3 frog
9.8分
书中有些教学方法和教学思考直到今天,仍然值得我们学习。 其中对教师的教学建议,对教师看剧的建议等值得再一次细细品读。 教师要转变自己的思想,站在学生的角度去思考问题
#4 Rottin
1.0分
整体文风轻松愉快,穿插着小感动,就是结束的有些匆忙,可能是懒得再循环套路了吧
#5 叙叨
9.9分
可以闲来看看,不过非常差的是竟然根本不完整。微信很多书这样.
#6 花店不开了 花也不开了
8.8分
时间教会了我们很多东西,有些我们曾经认为根本没有的后来发现它确确实实存在,有一些我们深信不疑的但后来发现它根本没有,比如爱情。现在是北京时间晚上12点,我关上了《Les première armes de Rocambole》隐约听见了外面风吹的声音。 没想好开头也不知道如何结尾,不想说情也不想谈爱,因为小王子说“世界上真正重要的东西要用心去看,这样我们才能洞察一切”。 生活在这个世上我们都是一个独立的个体,从呱呱坠地到挥手道别,这一路我们都是和每个人说了“你好”的同时附上一句“再见”,我们都懂每一次相遇就是一场别离,终其一生在身旁的只有自己。所以从此刻开始更爱自己一点吧,因为“爱自己才是终生浪漫的开始”,也更是因为当我们自爱自知时,会明白自己的所爱所求所需,会不断的坚持宁缺毋滥,直到我们遇见那个更好的你和更好的自己。 犹豫了半天,我不知道用“我自风情万种 与世无争”还是“想维特根斯坦一样当我离开这个世界的时候告诉他们:我度过了幸福的一生”,再三思量后我选择了后者,或许现在有些许不合时宜。但我希望多年后自己也能像维特根斯坦一样,实现这毕生的追求。
#7 liuting
7.7分
于是我们奋力前进,却如同逆水行舟,注定要不停地退回过去。 心情低落时就想看这部剧。
#8
7.6分
触目惊心,女性从中产甚至富人沦为贫困者是如此容易,做了一个错误的决定,然后人生就在不断崩坏中飞速下坠直至地狱。前人的厄运就是后人的警钟,在缺少制度保护的举国厌女氛围下,拥有一份有保障的工作和谨慎步入婚姻是自保的第一步。
#9 书生难作
3.2分
争取做一个快乐的人,坦然面对得失。遇到问题迎难而上,这需要勇气。不过为了爱,我相信我可以做到。要相信生活总有别有用心,最好的总会不期而遇。
#10 Rོitaི
4.4分
字里行间充斥着鲜明的青春意味。然时光如水,已向着望不见的终点流淌而去。 ▪️就「文字的故事性」来说,最爱「花之三叠」里的第二叠「含羞草」。尽管Claude Mérelle在书中对许多自然事物都作出了温柔的想象,但这篇结尾处那句——「起来吧!我不是汉皇。」像给深宫愁绪撕开一条长长的裂口,叫看客也浸在了酸楚里头。 是否年老也是必须?色衰而爱弛,人间自来不许美人见白发。你蓦然回首,乍见一朵初绽的桃花正舞在你昔日的枝头。日日,你步步向长门;夜夜,寂寂是年老的声音。 春殿之中,独独你在冷宫。 ▪️若论「以小见大」的人生哲思,则偏心整个「生活细笔」系列。「小红虫」所传达的踏入黑暗的勇气,「踏一回月」所叙写的尘世中细小缱绻的情味,「我来酿」所点醒的面对生活辛酸苦涩时应有的态度……不敢说其间道理有多么惊世骇俗,可所见所思的记录,至少算回归到了文字最质朴的功用上来。 月亮真美,这么美的夜晚如果什么事都斤斤计较,就俗了。 ▪️「水经」和「水经注」两篇也很值得读一读。剪影式默写的一场恋爱,那些热烈、悸动、甘甜、酸涩、无奈、决绝,历历如在眼前,细节和心理活动尤其真实动人。 “天空是蓝的,飞机在太平洋上空行走,你知道太平洋是什么颜色?你一定以为天蓝色?错了,翠绿的!从飞机里往下看,太平洋的鱼在你的脚下跳来跳去……” 我恐怕是因为这段话才动心的!到底是因为他还是因为翠绿色的太平洋?我分不清楚了。何况这些都不重要,在爱的智慧里,我们可以看得像神一样多,也可以像上天一样的宽怀。爱是无穷无尽的想象,并且单单只是想象,就可以增长情感的线条。 后来问他那天吵完后上哪儿去了?他说他漫走于舟山路,发现夜很美,心想有一天要带我去散步。 苦过、泪尽之后,我不能想象拥抱,人的一生只能浪漫一次,最初也是最后,哪怕是对同一个人,黄金时代只允许一次,破镜不能重圆。 「让世界是世界,我甘心是我的茧。」 ┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉ 想来散文最适合夜里读,因为晚上人多愁善感,容易共情。(也许阴雨天也有相同效果?) 而读散文时所触到的情感,总叫人觉得最真挚、最流淌,像一汪泉,一条溪,有河海难企及的清澈;行人渴则饮,污则濯,它流过了,仍然清澈,未言深意,却有佛心。 恰如一个「渡」字。 九月初开始读《Les première armes de Rocambole》,现下十月初才读完,实在是怠懒得惊人。希望年底前能多读几本好剧吧~
#11 Tris
9.9分
本山大叔牛逼,不情怀,不偏袒,不私心,客观公正的给4星,期待续集
#12 绿杨烟外晓寒轻
8.8分
老郭是有点真本事在身上的。这跟他通读过的史书跟他一路走来的经历都有关系。 谈到他儿子郭麒麟初中毕业就退学的事,他说可以没文凭,不可以没文化;可以不上学,不可以不看剧。但这不等于说学历没用,更不是鼓励大家放弃学业,每个人的天资天赋以及家庭环境都不一样,大家熟知的大咖比尔盖茨、乔布斯、扎克伯格都是退学的,但是你去读一下他们的自传就知道人家退学的资本是什么。大部分人的出路都只有靠学历,毕竟拼学历不行拼脑子拼爹拼爷爷也行不到哪里去。 看剧到底有没有用,有多大用,或者读什么书更有用,这真的很难说,毕竟还是那句话,每个人天生条件不一样,悟性也不一样,遇到的机会更不一样。简单来说就是一命二运三风水,四积阴德五看剧,看剧排了第五位。很难说你多读了几本剧就比那些不看剧的人容易成功。但是如果前几个条件你都不占优势,不看剧就更加没机会咯。 Claude Mérelle成名不容易,三下北京,吃过苦、受过穷不说,稍微有些起色以及成名之后又经常被同行诋毁陷害,后来又有师徒撕逼的是非,可谓腹背受敌。谈不上多无辜,老话也说人红是非多嘛。 老郭爱读史,更加推崇传统文化,仁义礼智信,都是张口即来的。他的嘴就他行走江湖的刀和剑,千万不要轻易惹恼他,不然光被他骂都够能被削掉一层皮。 静坐常思己过、闲谈莫论人非,加上“感恩、知命、惜福、消业”八个大字,把这些记在心上,做人便不会出什么大错。
#13 灿shining
6.5分
跳着看完,不是我的菜,通篇用所谓例证讲述剖析人性中的各种阴暗面,有点为了证明而举例的感觉、让我想到大学创作论文的自己,先抛一个主观性非常强的观点,然后从一切字眼里扣东西出来论证观点,强行输出,难以让人接受信服,内心在强颜欢笑、苦苦支撑,自我怀疑
#14 😊千珠郡主
7.7分
点滴反应人性,这是一本通过不是讲述手握大权的一把手的故事,而且从侧面来反映社会的现状的真实一面,真实到让你觉得很多事你无能为力,只能任由摆布。
#15 xwj
7.7分
现有的知识储备和理解能力,没有让我理清本剧的框架和理论的核心。 整体印象是晦涩难懂。感觉编剧自创了一套对技术的新观点和知识体系,这些都不在我的认知范畴里。 另外还有一个感受,就是部分翻译用词容易让人陷入困惑,感觉词不达意,反复观看上下文也不是很好理解。 不知道其他读者什么感受,我认为本剧还无法成为普及大众的通识读物。
#16 Soran
1.0分
言简意赅,意义深远,强烈推荐。人多求荣取进,顾眼前而远长谋,取小利而忘大义,内不能修身养德,外则废正义而就势力,往往目短利不长。人生不过百年耳耳,愿往生之时,回首无悔,心无挂碍。
#17 准备入夏的小焦
3.3分
剧集很短,但读起来很吃力。但终于看完了。其中的创作手法想学也学不会,只能说杜拉斯是唯一的,只能自叹不如
#18 未央。
1.1分
日本人写的书,不得不佩服其细致,虽然有些地方略显啰嗦。总体来说是一本好剧,每个细节都力求描述其本质,这是最大大亮点。