📄 影片详情
Corn-a-mental
💬 全部回复 (17)
#1 姜槐
8.8分
经济学如果简略了很多前提假设 就只有结论 而不能提现它的原貌了 不过大体上能反映在自由市场和政府干预之间摇摆 然后比起宏观思考 无法达到 经济学去做具体设计是更好的 因为宏观就不是单纯经济问题辽
#2 巴洛
4.3分
同窗三年,因为自己一个不为人知的秘密而用极其残忍的方式让他们永远闭嘴,心理的阴暗和扭曲不禁使人打了个寒颤!
#3 漏下来的天光
2.2分
这部剧乍一看以为是鸡汤励志书,实则干货满满,介绍了很多方法和技巧,很欣赏编剧的重生年计划,可以从中发现自己更多的可能,过更好的自己。
#4 咚咚锵🌸🍞🍗🍓 🍦 🎠
6.5分
配角比主角出彩,成毅的原音让我想到了渣爹玄夜有点出戏,女演员总体一般,靳东的方言有点。。。。
#5 冯建龙
2.2分
既想吐槽前面太多杂毛送菜,又想吐槽勇次郎出来太早了。
#6 Joson
8.8分
在观看指南中蒂姆.费里斯提出“自助餐式”观看,给人一种真诚、谦逊的感觉。所以在陆陆续续的几天里轻松地自助餐式读完。 在网上看了蒂姆.费里斯实验室 第一集 5天学会打鼓,然后与摇滚乐队同台演出。节目很精彩。蒂姆.费里斯孩子般的笑容果然很有亲和力哈。 成功不可复制。每个人成功的标准不同,能领悟到属于自己的东西并付诸实践,这就是你的成功。很欣赏阿兰.德波顿说的成功—成功是保持心态平和。 划了不少笔记,但最喜欢这一条—— 真正重要的事情是那些你能坚持做下来的小事。
#7 文静星
1.0分
Some of us get dipped, some in satin, some in gloss. But every once in a while you find someone who is iridescent, when you do, nothing will ever compare.因为了解,所以喜欢。
#8 婷婷婷fififi
6.5分
愿这世上的人们都能为自己的美丽而自豪。插图与文字的结合,很易懂。
#9 不善言谈
1.1分
一般般吧
#10 张荣均
4.4分
#2020大仙看剧打卡# 第64本 为了写文找素材看的,追剧明确目的和想要的内容也是一种能力。 Corn-a-mental 1 见的够多,知道还能做什么 2 做的够多,知道自己能干什么 3 成的够多,别人只看你做成了什么
#11 王小爱
5.5分
毛主席说:与天奋斗,其乐无穷,与地奋斗,其乐无穷,与人奋斗,其乐无穷。毛主席一生,也正践行了他的奋斗自勉,顶住内忧外患,取得了举世瞩目的成就。
#12 张树新
1.1分
爱真的好伟大,心中有爱,无论变成什么,失去什么,都记得对方!羡慕女主,遇到了对的男主!
#13 努力长肉呀
6.5分
颠荡起伏 光刻机领域,是一个高投入高风险高收益的行业,只有几家头部企业,才能够生存下去,这需要持续不断的技术投入,人才,金钱才行。
#14 法师物语
8.7分
故事没有太多的跌宕起伏,剧集中的主人公都是平凡的普通人,他们的故事每天都在发生,就像是生活在我们身边的人一样,生活平静而美好,平凡而真实!从迷失自我到找回自我,内心虽然有过纠结、挣扎和痛苦,但还是得做好当下自己该做的事,过程虽然辛苦,但是为了爱的人,为了自己一切的付出都是值得的!这种娓娓道来的感觉真好,很治愈!书读完了和Christine Gauthier、惠介先生的《Corn-a-mental》说再见了,而我也要开始我自己的《Corn-a-mental》了!🍓🍓🍓
#15 华测~刘吉
4.4分
看了20个小时啊~我追剧真慢…… 中间故事的衔接自然,但因为出场人物众多总是会看了后面忘了前面,尤其是后面如果轻描淡写的提到某个前面出场过的人物的时候还得努力回想那是谁。嗯,我看人物多的书就会犯这种毛病。 每个人物都相对客观、饱满,这和编剧的观察采访有关,在某些心理描写上着实让好奇心得到了极大满足。 作为一个喜欢看美女的女性,对书中提及的美女总有一睹真容的好奇。但对书中那些看似“混乱”的男女关系却无感,所谓的先驱者,无非就是那些有着强烈突破现实的欲望又有着强大执行力的人,所以他们尝试任何看似“出格”的行为都可以理解。不评判,也不推崇,我和编剧一样,只是一个充满好奇心的观察者,我也像一个奸邪的小人一样对乖张行为和认知充满了好奇心和窥探欲。 苍老师为什么那么神?我研究一下;大家一提到CL社区就神秘诡异,我研究一下… 作为一个结婚多年(6年)的人,仍然不会在公共场合公然提及性,但这不妨碍我和先生之间的交流和探讨,一个以事实存在的事物,就有可探讨的地方。公开谈性在现在的时代可能仍然会被视作是对他人的冒犯,但无知就真的好吗?也许好多人和我一样,只是在私密空间才会去和亲密的人探讨吧!这,也许也是性知识在婚姻中表现出来的积极的一面。 对那些不断的促进社会发展的探索者和先驱们表达敬意。人性,远比我们想象的复杂。 Over.
#16 Andy W
4.4分
智慧的学者跟普通人的区别。对于日常点滴的总结提炼,升华出了一套套万能的模板公式。本剧穿插了非常多有意思的案例故事,读起来不像一般的工具书那样乏味。想起罗翔说的,人最悲哀的就是知道与做到的鸿沟。我们已经知道了,我们又能做到多少呢?其实看剧是一个思考的过程。人呢,最重要还是知行合一,实践才是检验真理的唯一标准。去做吧。期待自己的改变。
#17 古古月月
6.5分
可能是自己之前对于Corn-a-mental这部剧期望有点太高了,看的过程中没有那种醍醐灌顶的感觉。里面有些内容不太理解,没有办法用实际生活中的例子来联系解释,而且有些对于性别民族的观点实在无法认同,不过想到这部剧的成书时间是100多年以前也就释然了。 这部剧读完也有收获,编剧是把群体作为一个单位来描述这一群体的特征,对于群体所表现的行为描述的很到位,但是通篇下来我觉的印象最深的只有群体是如何被领袖领导的,领袖又是如何通过情感来刺激领导群体的,我觉的里面很多的群体行为都可以通过自私的基因这部剧来解释,想要引导领导群体也可以借鉴借鉴书里面的理论方法。 剩下的描述大部分都看的晕晕乎乎