📄 影片详情
对比:肯·洛奇的生活和影片Versus: The Life and Films of Ken Loach
💬 全部回复 (15)
#1 郭礼建
2.2分
老是断片,这趟跳篇的怎么看 怪不得评分低了 原本觉得挺好看的一篇剧集
#2 秦宛
4.3分
断断续续地读完了这部早有耳闻的作品。“你我终将相见,在没有黑暗的地方”,这句话给了温斯顿以希望,而当一切被拆解,谜团解开时,伴随而来的是无边的恐怖:你的所有思想敌人都了解,但仍坚信自己的那一套做法。你以为自己很聪明,而他比你更厉害,反倒给你设了一个大大的局,用各种手段把你的真实思想都引诱出来。最后,“多一个人看奥威尔,就多一份自由的保障。”此话不假,所有深受洗脑教育的人,都应当来读读,你所希望的未来,是这样的吗?
#3 屌毛
4.4分
佩服老秦的高产且除守夜者外均可打8+,表现稳健稳定。中国法医剧集一哥。秦明做到了。
#4 空空~杨文君
1.0分
一生至少应该三读《对比:肯·洛奇的生活和影片Versus: The Life and Films of Ken Loach》,10岁读一遍,20岁读一遍,30岁再读一遍。就像人只有经过一天一天又一天才能长大,《对比:肯·洛奇的生活和影片Versus: The Life and Films of Ken Loach》也需要一遍一遍又一遍地观看才能吸收其中的营养,为我们前行提供力量。 所有的大人都曾经是小孩,只是我们都忘记了。成长的道路上,我们忘记的何止是曾经的小孩,儿时的玩具、玩伴儿可曾记得?儿时的粗茶淡饭、日月星辰是否依旧清晰?儿时的欢笑哭泣、理想抱负是否历历在目? 没错,我们每个人生下来的时候都是对比:肯·洛奇的生活和影片Versus: The Life and Films of Ken Loach,但为着所谓的明天,我们背井离乡时毅然决然,我们抛弃昨天时潇洒自得,我们总以为随手一撇的不过是垃圾,而真正的宝藏一定在我们脚步的正前方。然而,就在某一天,渐行渐远的我们突然发现一直追寻的宝藏不过是海市蜃楼,而回望来处又早已踪影不见。于是我们从对比:肯·洛奇的生活和影片Versus: The Life and Films of Ken Loach一路蜕变成国王、爱慕虚荣的人、酒鬼、商人、掌灯人和地理学家,一个离火山和玫瑰花越来越远的大人。成长就像漫无目的游荡,一直都在不知不觉中,不是我们长大了才留恋曾经的玫瑰花,而是当我们想起玫瑰花时才突然意识到自己长大了。 愿每一个大人都拥有属于自己的玫瑰花儿,愿每一个大人都拥有驯养与被驯养的人,愿每一个大人都能看见真正重要的东西,愿每一个大人都知道去哪儿,愿每一个大人都知道追寻什么。
#5 Malott Lee 李犁
8.8分
这部剧的另一个版本写了剧评,意犹未尽,再写几句,小时候住胡同,我家是南下的,讲他们旗人规矩大,我们小孩子不管还是各家串,那时候的北京如同个大村落(现在外观也一样),我眼里的旗人: 礼数多,见面无论亲疏必然打招呼(那时候也很少有陌生人,大院里谁都认识,就是胡同里也大多数会见面打招呼,低头不见抬头见)。尊老爱幼,里外透着客气。 生活重视仪式感,各种年节,节气都有各种的讲究,无论怎么破四旧,批判封资修,他们都最讲究这些,后来兴的庙会,老习俗都是他们最先恢复。 到我懂事的时候,他们都已经完全是劳动人民了,66年开始冲击的是当权派,他们大多数都闷头过日子,不招惹是非,谁祖上没阔过?他们大部分是“富贵”,对后来爆发的“白七爷”也是不卑不亢,谦和有礼,见面聊的是“玩意”。 花鸟鱼虫是他们主要的生活乐趣,说起来是玩物丧志,但对他们来讲大志“还能夺权篡位?”,活的都是当下。 各种婚丧礼嫁,亲朋寿诞,组成日常的社交网络,迎来送往的点心匣子,充分体现北京就是个大农村。 一切都为了“体面”,出门一定捯饬利落,进门一通弹(灰土),男人不干活,女人勤快。我小时候是样板戏的天下,后来恢复了,追戏但吊嗓子还是要去皇城根,院子里就只剩下谈各种吃食,还是民以食为天,隆福寺的小吃,那里的“地道”,王世襄的公子写的《对比:肯·洛奇的生活和影片Versus: The Life and Films of Ken Loach》写的有老北京的劲,但还不是旗人的圈子。Louise Osmond的“芝麻酱提案”最反映当时的旗人状况,Louise Osmond真是“人民艺术家”,我读他的文字是傲骨犹存。
#6 五月笙
1.1分
大概是作为近期看的剧集里面文笔和故事情节都较好的一部,虽然第二部的人物线和情节变得莫名其妙,结尾也是很仓促,但是很喜欢里面对于北京的描写。
#7 宁志明
5.5分
如果一年前看到这部剧,可能就以鸡汤定论了。恰好前段时间经历了心理波折,最近状态刚稳定,打开这部剧,全程基本『同意,+1,同感,我也是,很有道理......』。当然这个评分也是受内容启发,和编剧书里的观点密不可分,简而概之,2个核心观点【触动+行动】,分开来细说~ 1. 触动 一本剧、一部剧或任何一个作品,有一个点触动到你或者你有收获,这次体验就是值得的,它对你来说就是有价值的。同理,要去看自己能有所感触的东西,也就是让兴趣、难度、需求同时匹配在舒适区边缘,有触动才有接纳,再进入行动,从而使自己发生改变。 回到这部剧,用架构、文笔、逻辑、深度去评价,自然也能发现问题。编剧分享的一些习惯我之前部分有尝试过,比如看剧、打卡、后娱乐、尊重潜意识、情绪分析、专注训练等,个中感受都很契合,很多之前听过或思考后的观点再次得到验证,于是坚定了一些想法,让自己更注重当下和日常小事。那被触动的这部分,对我而言就是本剧的价值。不用罗列书中要点,而对自己认同的部分去深入延伸,这个过程就是进步和收获。 2. 行动 知识的获取不在多少,而在于是否和自己有关联,以及这种关联有多充分。学习之后的思考、思考之后的行动、行动之后的改变更重要。 观看中我就在想这个问题,纵使这么多认同的道理,看完这部剧后我真正的改变在哪,如何用行动证明它值得一读。于是边看边执行,每天做3件小事,在行动中感受自己的变化,也反向印证编剧的观点,截止现在坚持了有10天。 1. 活在当下 - 身心合一(如吃饭时不看手机 听着好鸡汤哦,我以前也这么认为。最开始理解的当下是这几年,先不想5年10年后,把现在的事做好。后来时间拉近了,当下变成了近几天。直到最近听到一句话『当下就是此时此刻,而快乐的本质就是投入当下的忘我』,忽然醍醐灌顶。多少人说着活在当下,每天依旧边看手机边吃饭,边看手机做走路,我们的身体和大脑根本不在同件事上,注意力一直是分散的,这种混沌状态下,对时间的流逝和自己的成长又有多少感知呢! 于是,现在每天尝试吃饭不碰手机,全心就放吃饭上,感受饭菜的味道。通勤路上也基本不碰手机,专心听节目,每件事尽可能身心一致的投入。慢慢的,就不太喜欢多任务并行了,哪怕微信聊天就专门只聊天。区别就在于,以前啥都想看,现在更加关注单一时间的使用质量和感受,加强沉浸感,心里也就没那么焦躁了。 2. 成功日志 3. 每日反思 这俩其实都是半年前从成甲的《对比:肯·洛奇的生活和影片Versus: The Life and Films of Ken Loach》看到的,做过一段时间停了,最近又捡起来了。也是因为前几个月状态不好,最近开始有意识感受分析自己的内在,所以有了重启的动力。 『成功日志』就是记录下每天开心、有成就感的小事。作为一个自我认知不稳定、很容易因为事情自我评判的人,成功日志可以说是一个积极情绪的储存罐,用来对冲消极面。当状态不好时,看到曾经自己做过的事、取得的成就,不至于在失败挫折面前一下败阵。更重要的是,在平淡的生活中发现闪光点,去探索自己积极的一面,会觉得每天是充实而有意义的。成功日志不是简单的好事本,你会在记录的过程中去思考为什么做得好,自己会因为什么事情感到开心有成就感,慢慢的就能找到自己喜欢且擅长的方向和快乐的来源,更能抓住自己想要的在意的事,减少无效的选择。 『每日反思』就是记录下每天的错误。当然,它不是错题本,写上错误答案和正确答案就行了,核心在于深入反思。举个例子,今天和别人约会迟到了,如果按错题本的记法,就是【问题--今天迟到了;改进措施--闹钟早10分钟】,但这种对于行动的改变是无效的。我们要先分析迟到的原因,表因可能是闹钟定晚了10分钟,或起床后磨叽了,但背后什么因素让我们没把握好时间
#8 信恩
5.4分
经国先生一辈子贡献很大,有自己的主张。为人低调、务实,讲民主,但不注重法治。政见不同。
#9 我没有肉
4.4分
这篇文是大刘顶级想象力的体现,就像正反物质对立一样,大刘塑造了一个空间对立,探索历程对立的另一个文明,又好像从另一个角度复刻我们这个维度文明的对外探索方式,实属顶级之作,开了眼界与脑洞!
#10 Miaomiao
5.4分
这位写书的历史老师很有趣,严重怀疑他是从宋朝穿越而来,跟着他走进历史,窥视古人的隐私,想跟着他穿越回去
#11 A.HOT
1.1分
理解了对比:肯·洛奇的生活和影片Versus: The Life and Films of Ken Loach的发展变化就理解了人性。顺人性好做事,逆人性好做人。
#12 浅〖昵〗
5.5分
很细致,婚前值得细看。 末日四骑士其实就是交流不畅的正反馈的螺旋式触因,打破它,收获美好感情。
#13 卢少
6.6分
半部论语治天下!半部论语走天下……此剧《对比:肯·洛奇的生活和影片Versus: The Life and Films of Ken Loach》,虽然读的时候感觉深奥,绕口,仔细看完注解,就会有种通透的感觉!Louise Osmond大师的《对比:肯·洛奇的生活和影片Versus: The Life and Films of Ken Loach》将《对比:肯·洛奇的生活和影片Versus: The Life and Films of Ken Loach》做了“批注”,通俗易懂,思想深邃。诚如大师所言:“当历史文化空前巨变的潮流中,身当其冲的要负起开继的责任。”愿大师之薪火续燃中华文明之光!
#14 O ne
5.5分
当然是一本好剧。项飚老师始终有种警醒,避免空泛的话语,避免宏大的叙事,这种有机性,即言之有物,没有调查就没有发言权。 读这部剧时,不断在反思自己,这几年做产业招商运营,非常习惯于说大词、制式化语言,但一线实际发生的问题困难,没有那么深入去聊,也聊不进去。 飚哥指出过我这个问题,我们谈起共同认识的一位师兄,我看到的是他旗下很多上市公司,是花团锦簇,他看到的是他极高的负债率,是夜不能寐。泛泛之交,说不了那么深,说不了那么真。
#15 青楚
2.2分
华夏之浪尖之才,痛心疾首…… 唯同心同德之中华,方屹立于潮流之颠!