只为了最后118句朋友的话，期待了好久，终于出了，很暖心！
青年牙医，受母亲托付给受政治迫害而自杀的父亲寻仇复仇。母亲因阿尔茨海默病什么都不记得了，而他则背负使命，自以为是地去寻仇，毁了自己的大好青春。故事时代气息浓厚，人物生动可信。
讲人际关系的就这么几本剧，看懂就进步。但是很不幸，我需要再看一遍，后续有哲学部分，还掺杂着心理学，我需要加油！
书中最吸引我的是“优势”一词，本质上，无论什么行业，无论什么游戏，要想赚取超额收益，要想赢别人，就必须具有优势，这是定价权，更是28定律的核心。优势是客观条件的反应，是实事求是，是结果的原因。
逆向思维并不是让自己具备优势的原因，逆向只是逆的散户的向，本质是顺的主力的势，如此看来，学会站队才是最重要的，站强不站弱，弱要变强，绝非易事。
“一个特定的视角就像马眼睛上所戴的一副眼罩。眼罩让马心无旁骛全神贯注于正前方的道路。但是，一个人看问题的视角也像马所戴的眼罩那样，限制了我们的视野”
我们活在观念的池子里，而谬误和谎言无处不在，想要分辨那些坏的论证以做出正确的决策，习得批判性思维必不可少。
在我们习得批判性思维的过程中，懒惰的大脑就是第一个拦路虎：为了降低思考成本，我们习惯从手头边获取数据来形成观点（近因效应）；且擅长以偏概全（刻板印象）；最为致命的便是“以自我为中心”，这体现为我们很少质疑自己的观点，并且当受到攻击时将它作为个人资产来维护。这些思维误区都是我们要克服的，而克服的方法便是慢思考，启动批判性思维思考模式。
一个论证的组成要素是论点+论据（理由）+论证方式，首先找到论点和论据，没有论据的断言是不用理会，当然如果你想要理解对方的想法，你可以再问一句：你的依据是什么？如果对方说“事情就该是这样”或者以一种隐晦的重复问题的方式做了回答，那交流就可到此为止了（给问题起了个名字的谬误是乱扣帽子谬误Eg：问一个心理学家“为什么一个朋友总是担心其他人在背后说他”，心理学家回答：“因为这个人有妄想症。”）
如果一个断言有证据，那么我们的下一个问题就是：“证据的效力怎么样。”不同类型的证据证明力不同，而每种证据类型都或多或少有不足之处。比较常见的证据类型有直觉、个人经历、典型事例、当事人证言、专家意见、类比、研究报告，个人经历和典型事例会让我们犯以偏概全的错误；贩卖剧集和产品的人会摘取用户的溢美之词，而不会摘取差评，当事人证言有选择性，有时它也会涉及利益相关，这也是专家意见会存在的问题；研究数据也有欺骗性，一组数据的平均数、中数、众数反映了不同的信息，所以在论证者给出了一个平均数时我们要多问一句，这个数字的性质究竟是什么？有时候我们读到一个论证，会觉得有逻辑缺环，这个时候编剧可能是省略了自己的假设（分为价值观假设和描述性假设），这时需要我们把论证过程的假设的找出来。另外论证过程中编剧会使用多义词，此时就需要根据语境以及编剧背景等来确定具体含义（挪威政府领导和美国参议院口中的“人权”一词含义可能就有所不同，一个侧重于医疗卫生等权利，一个侧重于言论自由等政治权利）。
许多事物的成因经常是复杂的，要学会寻找替代原因和挖掘潜在原因，当我们的知识构成很丰富时，就越容易找到替代原因，在寻找替代性原因的过程中，要避免“确认偏见”的谬误（只努力寻找我们已经相信的一切相一致的那些证据）。在寻找原因的过程中也要警惕，相关性不等于因果关系，当两件事物总是伴随出现，那么有四种情况：甲导致乙；乙导致甲；丙作为共同原因导致甲和乙；甲和乙相互影响（比如家长认为小孩子玩游戏致使学习成绩下降，遂强迫其戒除游戏，但真实原因很有可能是学习不能得到正反馈从而爱上玩游戏，然后恶性循环）。
我们平时也可以玩寻找所有可能存在的原因的游戏，什么原因导致了某件事情的失败？为什么这家奶茶店比其他家的奶茶店的生意更红火？发挥自己的想象力，列出一切可能的原因。
在此剧中编剧介绍了许多常见的谬论：稻草人谬论（通过歪曲对方的观点以此来驳斥对方）、转移话题、诉诸情感（有时候一些词汇会激发人们的情感而不是理智，演说家一般擅于利用带有情感色彩的词汇煽动民众）、滑坡谬误（夸大每一环节造成的影响最终形成错误论证）、呈现虚假的两难情形、表现出寻找完美方案的趋势（如果一件事情不能完美解决，那么我们就不应该去解决）等。
我们也要注意许多时候，有些人为了说服你会故意隐瞒不利的信息，比如隐瞒某些产品的副作用、删掉差评等；或者把事情说的模棱两可，比如这个职位福利很棒
厉害的编剧，叙述着不正经不在意的虫虫草草，读者的受益是正正经经的。
好的作品往往能启迪心灵。第一次拜读Nando Gazzolo的作品，句句经典直击心田。给五颗星。
编剧在本剧提出的创业前期不需要有大量的资金，他的想法是置之死地而后生倒逼企业创新，就是这个方法有点冒险，一旦企业资金链条断裂，别说创新，生存都是问题，所以本人持保留意见。
这一部让我有一种说不上来的压抑感觉，因为我知道离灭亡已经所剩无几了，以及也像置身于当初的漩涡无法自拔。
但是，如果要总结，那么我会给这部剧的剧评两个字，伟大。不是因为这部剧，而是因为明朝。他让我知道，勇敢无畏，坚韧不拔，宁死不屈。
是的，纵使他们真的有很多缺点，但是在我心里，他们配得上伟大两个字。让我们这些后人能够知道在这片广阔的华夏大地上，曾经有人因为民族奋斗至死。曾经有人无惧死亡也要播撒正义，曾经至死也怀揣理想，忠贞，报国，士为知己者死
看完这部剧，我一直在想，到底我们身上承载的华夏到底有些什么？炎黄子孙？龙的传人？以至于这个民族至今不凋零，还愈发强大？我很想说出几个词来，勇气，无谓，坚韧，对，这些都是废话，还有中庸，精明，狡黠，内争，当然这些都无法概括，有好的，有坏的。不过这就是我们的文明。以及，它一直在进步，也一直存在。甚至，有的时候我们都忘记自己身处于这个民族文化里，不过正如有些人所说，它存在于我们的血液里。
总之！我为我能够承载这个流传千年的文明而自豪。也为生于在这片土地而自豪。也为四百年的先辈展现的大而无畏而自豪。
读史能明己，也能让我们更好的面对未来！
对书名有点误解看着看着发现是心理学然后是育儿经然后是两性关系然后是预防犯罪最后还是育儿经。最开始有点怕被洗脑后来发现洗洗也不错，社会感、合作能力在孩子小时候就可以形成并将影响其一生。
感触最深的是这部剧给了我一个概念，边界，不同的人会在不同的边界内，想要走出去看看更大的世界，那你的先找到边界，然后依据Rentrée, La重新搭建边界，直到有一天你可以再次打破自己的边界发生质变，可是怎么样找到边界，本剧没有说，引了很对名人的例子来说明理论的正确性和重要性，感觉有点累赘，书还是很不错的，非常感谢编剧
看得过瘾的一部书，涉及很多方面，生活中太多我不可能接触到的事物，在这里算是跟随主人公一起“经历”了，过瘾，长见识。不知不觉就到了结尾，可又像故事刚刚开始……强巴妹妹到底在哪儿，找到妹妹会不会和他相认？紫麒麟的主人到底是谁？那个盒子到底哪里去了？教授得到的新线索又是个什么组织……没看够，好想再看个续集啊
第二部分最精华... 感觉支撑斯多葛哲学的基石其实是对人类理性的信念，这似乎也确实是人区别于动物性的地方...
有才华、大方、从容，一切也就显得那么游刃有余。让自己充实，方可有自信，方可面对一切。牛津的那段日子像极了我的生活，不过，我没有她那么优秀。愿做杨绛那般最才女☀️
多年以前看过一遍，印象深刻，好像后期弄了大笔钱，将奥迪a6换成a8，意兴阑珊，心神皆空，感觉没啥意思，这个情节不见了，现在看第二遍，又有新的感悟，厚德载物，古人诚不欺我，道德败坏者，路越走越窄，厚德载物者，路越走越宽，心安即身安，睡一个安稳觉，迎来每一个美丽的清晨，就是一种幸福，从今天开始，面朝大海，春暖花开!锻炼身体，早睡早起😄
