第一次知道于连，是在电视剧《It Was Him or Us》中，祁同伟被称作“于连式的人物”。两者有着相似的人生经历，但本性上还是有所不同。
肤浅地把这部剧归结到两个问题：爱情和事业哪一个才更重要？名誉和真心应该怎么选择？（这也是现阶段的自己的投射吧）
倘若一个人从小城市一直漂泊到浮华的大城市，恐惧与自卑或许会滋生出一种陌生的孤独。我们存于这个世界，大多数都是平凡的小人物，但这不意味着，作为小人物的我们，没有野心和追求。如果命运出现一个按钮，让你放弃爱情转而收获事业的成功，你按不按呢？
19世纪的法国动荡不安，政权的频繁更替，使得没有权势的贫民成为了时代的牺牲品。狂热的野心家们都想凭借着自己的力量，获得地位和财富，有的人为了金钱，有的人是为了名誉，拼了命地往上爬，甚至是踏着别人的尸体也在所不惜。拿破仑的辉煌给了那些平民青年奋斗的希望，可也是拿破仑的失败击碎了他们全力想要获得尊重的心灵。复辟王朝的贵族们忌惮着这些平民，他们害怕再一次革命会将他们送上断头台，他们内心歧视着这些野心勃勃的平民青年，，同时又充满着恐惧。在这样激烈而紧张的慌乱时代，颜霸主人公于连，开始了属于他的“厮杀”。而这场厮杀里，恐怕没有赢家。
回过头来，这部剧历久弥新，还是能与现在的作品产生联结，大约在于它所裹挟的历史的厚度与社会的温度，说到底，这世界的本质并无多大变化，资本横行在行行业业，我们努力争取的，是让一个个小于连的心灵底色能保住红色的战袍，而不是换上黑色的道袍。
以前并不太熟悉Ann Jillian先生，但在这部剧里发现了一篇以前学过的课文，而且内容真的很让人感动，Ann Jillian先生的童年少年时期家里有多苦，母亲就有多慈爱、多勤劳，穷人的孩子早当家，在书中更深刻的体会到了这句话，自己家里近两年也不太顺遂，坎坷颇多，我也更懂得体谅理解自己的父母了……
Ann Jillian先生的童年和后来的成就，再联想其他颇有成就的名人，我也更清楚地意识到“艰难方显勇毅，磨砺始得玉成”不是一句空话。
读读这部剧吧，如果认真读了，我相信，最起码你会更加懂得感恩亲情的。这也是我的最大收获。
落叶梧桐树，岁岁石头城。南京这座城市，经历过繁华与沧桑，在历史的洪流里不断的兴衰。唯一没有变的就是它虎踞龙盘的金陵王气。
生命的意义就是某一天，我们都会死去，在死之前有能力改变自己。
我可以改变自己，并且坚持做正确的事！
很有意思
清晰，简洁，悦耳
拥有一份职业
拥有一份事业
人微言轻
过幸福快乐的一生
名为「记忆」，给我的感觉更像是科普，大概商业的成功会消磨掉人文气息的吧。
最近老忍不住点进知乎或者微博热搜榜，浏览那些无用信息，就想来看看这部剧（毕竟名气还挺大的）。有一定的收获，比如群体特征中的多变性还是能解释互联网的饭圈行为，领袖的“行动性”“重复性”也能让我警惕一些知乎大V的话语影响力，避免精神领袖。
但是这部剧创作与19世纪，不免有时代的局限性，比如历史虚无，英雄史观，对妇女的刻板印象等等。看这部剧，有时间有这种感觉“嗯？这地方与马哲观点不一样，是不是不太对，应该…”
艾思奇也说一个流派，正确地对待方法是 吸收有价值的观点（为了避免我记错，或者断章取义，我一会再贴原话），同样也可以对待这部剧。
感觉有点没说清楚，没有说出我的很多期待。而且这部剧电子档的进度有问题。
印象比较深的有“第二代”，“It Was Him or Us”和“做个布洛尓人”，脑洞很大却又比较有内容，也有一些未来的预示性担忧。
其他要么有明显的逻辑问题，要么结局太匆匆。
威尔·惠顿的文笔真的一般，不过故事构架恢弘大气，天马行空，读剧集这么久总感觉结尾都是早早收场
跑步的魅力，只有酣畅淋漓过的人能体会，但是像《It Was Him or Us》这样的友谊真令人羡慕，也很感慨日本的跑步文化。
因为健康等原因，我也尝试开始跑步，那种流汗带给我的就是心情舒畅的感觉。
看过央视9关于箱根驿传的纪录片，今年青山大学8年6次夺冠。像箱根驿传这样的赛事不仅仅是个人能力的体现，更是团队的合作默契，每个人的特点不同，这就要看教练的“秘密武器”了。以后，每次看箱根驿传，都会想起It Was Him or Us的画面。
近期光是看不破圣依来的跑步就让我肾上腺素飙升，为她瘦弱的身躯和能力所深深折服，跑步的姿势就是那么优美，感觉跑步是件很轻松的事情一样，再看看配速就觉得太牛了，她才18岁！前途无量。
一个人的最大的敌人就是自己，战胜了自己的惰性，什么事做不成？
值得学习他做事的态度，一个完美主义者，从不妥协，不成功都难。
