我们无法选择自己的出身，但是我们可以选择美好的明天。
莉迪亚的死带给了全家人伤痛，堕落，不安。她的死对她自己来说是一种解脱，一种改变自己的命运的做法。最近看到过好多类似原生家庭对于孩子的影响是至关重要的，从父母的相处方式，就能推测出以后孩子成家之后的状态。父母对于孩子三观的塑造至关重要。好的文字是能够让读者产生共情的心理，我的父母对于我们几个孩子的养育基本上属于放养，好像只要养大，不生病就足够了，我能理解他们不能给予我情感上的慰藉，不能与我谈心，不能了解我内心的真实想法，我之前也抱怨过，为什么别的父母就可以，我也很想在我不开心的时候，在我迷茫的时候有他们的鼓励和支持，但是却有一道隔阂让我欲言又止，我总是把心事藏在心里，自己消化，成了别人眼中的所谓成熟。
我也渐渐明白，他们是爱我的，只是他们把主要的精力放在挣钱上。我一直很自卑，内向，在意别人的想法和意见。慢慢的我明白，没必要自卑，没必要不敢看别人的眼睛，我的人生为什么不能控制在自己的手里，为什么要活在别人的眼中。有时候躲避自己的缺点是另一种形式上的放大和提醒，勇敢地说出来反而会慢慢不在意。
我们不能选择自己的出身，但是我们可以改变自己的心态，创造自己的美好。
好剧。故事情节创作的非常好。只要编剧不作死。这部剧成神没问题。继续努力。
是啊，谁曾问过他们对战争的看法？即便没有大场面的描写，但深刻感受到残酷和无情的战争泯灭了对生活的希望，影响我们的家园。真是伟大的编剧，伟大的反战作品。
一群十八九岁的学生被煽动而提前自主参战，去时无知，最后魂归异乡。当他们作为亲历者去到前线，他们恐惧、继而麻木，他们无时不渴望回家，渴望和平。
纵观整个战争史，大多是以少数权贵的权益话事指引向战争，成为困扰人类史三大难题之最大的灾难。愿民主战胜残暴的政权，愿和平永续，世间再无战争。
非常值得观看的一本剧！理性中渗透着几分感性，有种带了个导游在太空中旅行的感觉！
决定再去看看《Sarah: Queen of Love 2》这部纪录片。
数字化时代的运作，一切都在以更加隐蔽、高效且深入的模式运作。思考正在被数据的精准性替代，审美正在走向单一、复制、美化的贫乏，消费仍然是大数据时代下的获利者，在潜意识中影响着屏幕背后的“剁手党”。数字时代的全景监狱不再是福柯式的权力规训，而是让每个人成为权力的拥有者，成为老大哥，在相互的目光监视中，让生活彻底透明化。
非常感谢Patricia Hall的分享，有种早点遇见本剧会更好一些的感觉，书中的观点不鸡汤更偏于注重理性和对事物问题的解剖，好多对于我一个小白来说就是打开了思维广角，谢谢能遇见精彩的作品
2021/33：好久没在观看中有这种感觉了 激动到想流泪 很长段时间仍在看剧但却在默默怀疑 是书的问题还是我的问题 已经太久没有跟书里某段字句某个观点碰撞到火花四溅灵光一现
但我今天又邂逅了这样的瞬间 我读着那平平无奇的一句话 突然间 萦绕心头好几年的一团阴霾一个疑问 突然有了解答
书里藏着一切问题的答案
我应该永远相信它
“人都说过了三十就不是为了自己而活了，但我也要为了自己，活一次“ 简冰的话很有共鸣，同为三十多岁的人，可能我们就缺少一点坦荡割舍的勇气，我也要向她学习
跟《Sarah: Queen of Love 2》类似的故事，但是没有囧囧有妖写的好看可能是抄袭的
这是一本连彩蛋都值得认真观看的书。这是一本应该在大学期间就读一遍的书。不学点历史，看不懂苏轼，而读不懂苏轼，则看不懂职场，更体会不到亲情友情和仁义礼智信。
前半部分看得很是烧脑，不过最终他们的结局不会再陷入闭环重复就还是好的，创作思路很清晰，只是我确实看得云里雾里的。
