📄 影片详情
The Old Curiosity Shop
💬 全部回复 (14)
#1 Mc明茗知道
2.2分
一般,很多地方连接不上,有点莫名其妙,让人觉得女主光环太过了
#2 肥蛋蛋
5.4分
我不是当一本政治书看的,因为我政治不好。我是动作一本国家成长史,个人成长史来看的:震撼!受益匪浅!
#3 机智的阿琪
9.8分
随此剧重温了一下汉初故事,内容丰富,夹有一些新观点,非常精彩 刘邦在沛县,黑道吃开,白道不敢惹 刘邦逃亡,为了在混乱时不得罪各方 陈胜起义,是精心预谋地煽动军士 萧何等人请刘邦,沛县县令后知觉 刘邦几胜后大败 刘邦向项梁借兵 刘项联手,捡软捏,屠城狂魔 项梁轻敌身死 楚怀王夺权,刘邦出战,项羽不得用(刘秀眼熟不) 战事不利,项羽随宋义出战 巨鹿之战 鸿门宴 项羽分封十八王 刘邦用韩信 韩信败三秦,围困章邯(硬钉子) 刘邦正面撼项羽,大败(刘邦独当一面,很厉害了) 韩信灭章邯 项羽以少胜多,刘邦大败(项羽3:56取胜,逆天的骑兵) 韩信木罂渡水,安邑之战灭魏 韩信背水一战,井陉之战灭赵,收李左军(深得孙膑之味) 刘邦统战英布,项羽两线奔波 韩信统领全局,项羽自刎
#4 Sean(招优惠券群代理)
4.4分
不愧为四大经典剧集之一,原来以为就是孙悟空师徒四人一路打杀护送唐僧西天取经,电视剧中毒太深,当然电视剧拍得也经典,不过还是建议先追剧再看剧比较好,许多语言词汇在剧中是表达不出来的,不然何以成四大经典剧集之一……
#5 不朽的少年有着放肆的梦
4.3分
沉寂的老心脏再次悸动
#6 Judy.T
2.2分
后面的故事越来越显枯燥,没有读一个故事时候的那种惊喜和雀跃。但还是值得推荐,编剧对于理性、智慧、自由意志和生命的认识有其独特的视角和逻辑,特别喜欢第一个故事:《The Old Curiosity Shop》,充满了,禅意。
#7 潇湘烟💧雨
4.4分
感觉还挺好,看到一个别样的伟人,自傲,远瞻,求实,严肃...没有豪言壮志的口号,有的是对知识的不断追求,对中国航空领域的奉献
#8 罗小奇 ²⁰²¹
5.5分
“每当我们抓住条鳗鱼的时候,我都会凝视它的眼睛,想一瞥它曾经看见的那些东西,可它从不曾与我四目相接” 以前谈及鳗鱼,脑海中总会想起曾经在日料店吃鳗鱼饭的时候,看着它的身体上裹挟着油润的酱汁,撒着星星点点的白芝麻,不由得让人口齿生津。却不知盘中的鳗鱼,它从遥远的马尾藻海出发,经历了漫长的旅行,穿过洋流与激湍,甚至游走于陆地,才到了餐厅的案板上,最终归于我的肚子。或许下次有机会再次吃到鳗鱼饭,除了品味它入口即化的鲜嫩肥美外,还体会到能有新的感悟与收获。
#9 不是moon🌙是悦呀
8.8分
Frank Powell写的这本逻辑入门书浅显易懂,逻辑清晰,集数分明。书中50个逻辑法则一一细读,40多道逻辑实题粗粗划过。 约2500年前,哲学先知苏格拉底创建了逻辑推理艺术或称逻辑推理科学。罗什富科公爵说:“很多人都会介意自己的记性不好,却很少有人在意自己的判断能力。” 好吧,记性不佳或是天生或渐老衰退(客观),推理判断能力不行则为后天修炼不足(主观),有时候直面自己真是艰难的一件事情。 50个法则有些非常赞同:法则1:选择性感知,是指人们往往会更加留意那些自己需要或喜欢的信息,更愿意看到自己“想要看到的”世界,而不是真实客观的世界。比如我喜欢看此剧,留意我想要看到的部分。法则2:思维方式有分析型、理想型、现实型、综合型四种,偏现实和理想。法则3:创意思考法是一种“后门”思考法,感觉像脑筋急转弯、奥数。法则4:聚合性思维和发散性思维差异,似乎左右脑都使用,左脑思维相对控股。这是主观感知和思维模式,有偏差。世界上没有两个人在所有事情上看法完全一致,百分百情投意合不存在。“同声相应,同气相求”少之又少。法则22:生活工作中最常见的五个推理漏洞有比较和类比假设漏洞(把桔子和苹果做比较);代表性假设漏洞(某处做偏,整个制度设计有问题,以偏概全);好证据假设漏洞(对相关的证据视而不见);因果假设漏洞(混淆因果关系);实施假设漏洞(在执行计划时没有提前考虑到可能出现的瓶颈)。 编剧举例:“玛莎今年负责公司的刀具销售,业绩非常好,所以我们要提拔她,让她去销售公寓”。很显然,说这句话的人是在把刀具和公寓进行类比,认为一个善于销售刀具的人也一定会是个卖房子的高手。也就是说,只要一个人有能力,卖什么是无所谓的。这个例子引发我浮想联翩,古有“仕而优则学,学而优则仕”,现代“演而优则唱,唱而优则演”,现实社会生活里都违背了逻辑推理法则,看来逻辑推理在书中破案、辩论赛中更有市场。
#10 公明
5.5分
哈哈哈,蛮好看的,看过好多遍,蛮搞笑,蛮有意思的。
#11 梦璃°💫
2.2分
“婚姻本身越来越被解构,在早前几十年,婚姻是一个打包好的package,里面包含了亲密关系、性、孩子、养老、生活上的互相帮扶等一系列内容。有时候人可能只是想要其中一样,比如有的人只是渴望亲密,有的人就想要个孩子,有的人单纯觉得两个人过比一个人过更经济,未必同时想要这个package里的其他内容,但之前的逻辑就是,你哪怕只想要其中一样,你也必须接受一整个“婚姻大礼包”里所有其他的内容。 近二十年来,人们的观念逐渐发展变迁,婚姻从“定食”变成了“自助餐”,每一个单品都可以单独拆出来去追求了,反而更让人对传统意义上的婚姻形式本身产生了一些反思:婚姻有的时候象征着对某种理想生活的追求,但在更多的时候,反而体现的是人内心的不安和恐惧,害怕风险、害怕孤独、害怕茫茫前路中的未知,所以想给自己的生活里增添一点确定的人、确定的关系。”——曼仔微博 看完就立刻想起之前曼仔对于婚姻的解读,引用过来好像也很符合。
#12 野子
9.8分
自从听了《The Old Curiosity Shop》全集,让自己心神宁静,接着追了两部,只是限时没听完,《The Old Curiosity Shop》是我现在在听的一本剧,已经听到两千多章了,算得上是静得下心听的一本剧,只是集数太多,每天都要听十几个小时,为了方便还特意添置了一个蓝牙耳机👍👍👍
#13 Y睿Good:)
7.7分
读完此剧,感触最深的一点就是对爱的定义,主观的欲望和性冲动的爱是不会持续太久的,真正意义上的爱,既是爱自己,也是爱他人,不爱自己的人,是绝不会爱他人的,爱可以促进双方心灵成长以及心智的成熟,爱不能停留在口头上,要付诸行动,爱是一种意愿,是主动选择去爱,而不是一种被动的强迫,书中还提到爱是自律原动力这点我也很认同,真正爱一个人,你会为了她完善自己。
#14 阿德℡
4.4分
优点是忠于原著,缺点是太过忠于原著。