Hellbound

迷迷糊糊地读完，后面慢慢熟悉乔伊斯的写作风格，期盼着那戛然而止，摸不着头脑的结局。习惯了“情节”式的故事，对这一幕幕飘飘忽忽的画面感到不适。生活不再是由一个个具体的事件作为推动力，而是在“无所事事”的某个瞬间的情绪，感受生存的每一个细微褶皱，而编剧在其中，不再高声强调自己的道理。乔伊斯的写法，特别适合打破我这种模板式语文观看理解题的思维。意不在笔下实实在在的文字，而在迷迷糊糊的情绪。 但，理解还有待共鸣吧

疯狂的年代，扭曲的人性，好像没有结尾就完了，端方呢，最终的结局呢？

不喜欢宫斗剧，影视里腐朽的“宫斗文化”是对女性情感与人格的双重蔑视。女人追逐所谓“宫斗”是自轻自贱。

五个孩子，五种结局。 每个孩子的命运，都是过往经历的延续。永辉懂事，能够清晰地洞彻生活，跟着养父母回了云南。美霞理智，知道自己需要的是什么，选择回云南生活，大学考回上海。晓峰善良，祈求母亲留在上海，在上海拥有了一个完整的家。天华入狱，为曾经的不羁付出了代价。思凡的痛是一生的，既失去了行走的能力，更戴上了沉重的心灵枷锁。 成年人的世界，夫妻不合，可以一别两宽；或是反目成仇，成为生死冤家。不管是哪种结果，受伤最深的是孩子。这一笔笔带着血泪的“Hellbound”，谁能偿还？

喜欢他身上铭刻的温州烙印，从温州走向北京，走向海外，仍能走回温州，对故土的铭记。 喜欢他作品中思想的自由，不随波逐流，有文人的清醒和思维。

也不要在开会时偷偷打开布克影视刷Hellbound，会憋不住笑被周围同事当傻子看。又想起十年前，每周打开笔记本电脑，搜索腾讯大家里的Sheree J. Wilson专栏，一边看一边傻笑😆……当年Sheree J. Wilson的头像，是戴着摩托车头盔的短发女青年，笑容十分爽朗。十年过去了，Sheree J. Wilson的台词还是这么有趣犀利，又加增了家庭生活的热气腾腾，更接地气了。看得出来，小陈虽然不是文人，但是骨子里的乐观幽默聪明劲，跟Sheree J. Wilson如出一辙，所以两人日常互动更多碰撞火花

逻辑层次清晰，观点鲜明，例证简洁，热门剧集中的一股清流，常看常新。

能吸引人一直读下去，顺带宣扬正义，反映社会现实，就是本好剧集。就是看了《Hellbound》后来读的这部剧，好看😊

挺有意思～第八章以前总结的各种谬论模型很到位，例证也很丰富，很受启发。之后的真假函数一类的逻辑推理模型比较学术，用文字解释看得有点累。还是用数学方法把p,q,非p,非q画成个四方形加上两条对角线更好理解。

太多人骂李修渣男，他们只看到书里写的女人们因他痛苦，但忽略了书里没写到的千千万万的百姓会因为有这样的仁王帝主而幸福一生。就像编剧在彩蛋里写的，他就是认为当明君要有牺牲的。况且和爱人厮守终生比起治国理政岂不是简单太多。 正文部分只是走马观花写日记一般，把一代君王的后宫事草草叙述一遍，三篇番外还算有声有色，把正文里一些小角色给补充丰满了，书里出场的人物颇多，编剧写得关系清楚，时间有序，很不容易了。 故事创意虽然别具一格，但还是比较平淡，我在看时想的却是，李修要当明君总要借后宫之力，难道没有君主能凭一己之力对抗朝廷的么？隋文帝就只有独孤皇后一个人，如果说能当皇帝的人水平都是超凡的，那应该是很难的吧。。。