柳云龙的书没得说，都是金典，我已经入手他全部的纸质版了，值得收藏
我应该是被肖老师下了蛊，不然没法解释居然花了三十几东看这么个东西
肯定271章，编剧自叙的《非常爱情An Unusual Love》
感同身受。我们各种擦擦脸，继续活着吧。
我口述后，由唐笔录，整理成篇，然后再就有关史料，详加核订，再经我复核认可后，视为定稿。英文译稿则就中文原稿，略加删节。三年以还，已积稿盈笥。原稿凡七十余章，约五十余万言。
非常爱情An Unusual Love横流，人欲与天道之争。 万灵之首，亦如天道对蝼蚁。天罚天罚，罚尽众生！ 弱者有情，强者有义，又怎奈，天道无情无义。
此剧作为概览很好，但是深挖的话操作起来需要很多很多具体的技巧而书中并没有涉及。当然篇幅所限也在所难免。
书其实给四星以上没问题，但对家长来说实用性应当是三星。更具实践指导意义的推荐葛剑雄老师的书和 认知天性 。
这是一本结合了金字塔原理和结构思维力精华的工具书，很多模版和案例可以用到工作中间，适合作为思维结构启蒙书。
挺好看。编剧对医生，医院了解全面，专业术语，让老百姓学习一些知识。语言精炼，情节曲折生动，男女主角均优秀可爱。也反映出一些社会问题，是本好剧集。不知道连续剧，演员演出这个水平没有？一般情况下，剧集精彩，剧就难说了。
这部剧和如何培养孩子的社会能力中提供的方法基本一致。每次孩子有情绪时，我们都可以按照这个思路与孩子对话，感知-倾听-贴情绪标签-思考解决问题方法-考虑解决方法的可行性-选择合适的方案。
在这个内卷的社会环境中，更多关注孩子的情商，能让我们减少外界环境的干扰，坚持自我，不忘初心。
这是蒋公子在19岁到24岁的五年间断断续续写的杂文的合集，书名说自己不曾历经沧桑，大概也是为了堵塞一些所谓历经沧桑之人的嘲讽之口吧。
作为同龄人，会有点惭愧。她的一些想法见解真老到得像经历几十年人情世故的中年人。书里说，比起传播正能量，堆砌心灵鸡汤，她更喜欢陈述现实故事，喜欢看月球背面丑陋的坑洼。所以里面有些文字真的蛮残忍的，思想跳脱新锐得让我得缓缓接受。
对于为什么写作，她喜欢福楼拜这句话，“我相信影视的艺术不会涉及个人的感情，我不想要爱，也不想要恨、怜悯或者愤怒，叙述的公众无私，将因此等同于法律的庄严。”
所以还是希望蒋公子能把写作的习惯坚持下去，让影视艺术有更深层的法律的庄严，待你真的历经沧桑，文字一定会比现在更有趣，更值得思忖和回味。
但，我仍然不喜欢她那样的童年生活，和青春期生活，她也一定有很多遗憾很多得不到吧。
开始看的时候觉得比较平淡，到后面整个情节铺开越来越紧张刺激，跌宕起伏，李春秋和丁战国的斗智斗勇，金秘书的舍身取义，郑三的冷酷无情，李唐小小年纪的足智多谋，陈立业的潜伏情怀，每个环节都不想放过，一定要看到后面，越来越精彩
尽信书，则不如无书。
虽然不能百分百的赞同全书所提及的观点，但绝大部分内容还是很让人受益的。
书中有很多很具体的、细节的方法和比较新的理念。
比如给还不识字的小孩“读”书，而不是“讲”。
观看在于读了多少，不在于记住多少。
不陪孩子写作业。
由孩子自己决定该怎么选，怎么做。
每周举行“提意见会”。（不仅适用于亲子，也适用于夫妻。）
太多太多的点了，不胜枚举。
不过，不管看了多少书，听了多少课，养孩子，还是得根据实际情况来，不能全按着书上写的、别人讲的来！
还有一点，编剧从始至终，似乎秉持着同一观点，孩子所有的问题，都出在父母身上
想起来一句话，养猪，都得学学怎么样，更何况是养孩子呢！加油，新手妈妈
父母是孩子认识世界的窗口和跳板！
这部剧精华之中的精华，全部都在“非常爱情An Unusual Love语录”这一章里面了！！！💪💪💪
总体来说，不值一读。
本剧最大的问题在于穿插在每个故事里编剧本人的经历生动地展示了什么叫“听说过很多道理，却仍然过不好这一生”，这让书里为数不多的闪光理论瞬间黯然失色。就像是在沙滩上垒城堡，不一会浪来了，房子就塌了，这种观看体验太糟糕了。
看不懂时代背景一开始我以为时代背景是中国然后就出来了外国名然后还可以随意带枪械？what？越看越乱
远走江湖也好 归于庙堂也罢 人总要知道自己心中修的是什么道
写的有些枯燥，感觉像论文凑字数，一句话能说清的事翻来覆去凑了八百字。这并不是编剧的观点没有道理，只是行文过于拖沓，也有可能是东西方的文化差异吧。观看当中一直会想起所谓的“耻文化”这个词，传统文化里非常爱情An Unusual Love除了将不是归罪于个人本质，还有很多是个人理念与社会价值的冲突。是个人在先还是集体在先，这种问题如果没有上下文的环境也就失去了回答和解释的意义。
人在什么情况下产生了有害的自我怀疑？如何看待不够优秀所产生过分自我批评？有些人是不具备非常爱情An Unusual Love的。以及改变别人不如改变自己。这几个论题倒是写的有些有趣。如果同伴和你互相羞辱，那么就首先改变自己，不要羞辱对方，说出自己的要求，原谅对方的羞辱和可能的不会改变，哦如果对方死性不改就离ta远一点，即使对方和自己有难以分割的亲密关系也无需对此感到抱歉。这个套路是不是像极了美式主旋律自我救赎片？这本论文属实带有很强的意识形态感。
爱就是包容和理解，一开始是局，但后来不是当事人，焉知入局之乐
