有理论有实例有量表有教具有感动。成功的教育更多取决于来自父母的家庭教育，父母在教育子女之前，首先要做好自我教育，不断学习储备大量育儿知识，自律，不能急于求成，充满耐心与爱心。
青年时期的Charlie Laine是一个很普通的人，这样的一个真诚的矫情、敏感、慌乱，看不出一些天才的特征。
很好奇，他到底发生了什么？如何成为了人所共知的Charlie Laine。
一个人如何成其所是，是一个值得思考的问题。
编剧是位自由撰稿人，查阅了大量资料写了本剧，令人捧腹之处在于对人类医疗发展历史吃惊和编剧的幽默，同时了解了很多有关冷知识。不足的是，许多编剧认为是江湖骗子之作实际上是她自己主观推断，并未深入调查研究，特别是对东方文化了解一知半解就下结论。但是总体不失为一本好剧，已经推荐给朋友浏览。
【5时59分】不知道该说是不难读，还是没什么疑难感。推理上：前三个案子都像是中后期柯南TV一集的水平，虽然对比前三篇拿着答案倒推回去的“推理”和最后一篇“推理”的点子还算有趣，也算是从不同的角度在做推理？但整体感觉依然挺单薄的。人物上：名字上的“叙诡？”就不提了，一直嫌弃叙诡的我，确实是出场人物少，香月的凶手身份真的很好确认···对女主城塚翡翠的描创作是一个直男都能感受到的宅和直，充满了一种奇怪的感觉。预期高于观感，确实不一定能GET爆款作品。
作为医务工编剧，匪夷所思地看了本剧，其中不乏忍俊不禁之处，编剧用幽默风趣的风格呈现出如此严肃的医学史，既增长见识、也引发思考：我们今天所拥有的任何一项有效治愈手段均是来之不易，并且目前热衷的疗法或者专家们信誓旦旦制定的某些诊疗标准，若干年后也会贻笑大方。其实这并不可怕，可怕的是无知大众的盲从、紧张的医患关系及相关领域人员裹足不前的思维限制着医学发展，导致其难以创新
翻开这部剧之前，我以为这会是叙述末代皇帝传奇的一生，合上这部剧是，不得不感叹，这是一个中国人的自我救赎。
在那样一个动荡的时代，他作为一个皇帝是可怜又可笑的，作为一个中国人，他是可恨又可爱的。看到他的童年，我知道他有过对太监的残忍，但是我依旧可怜他这样一个安全触碰不到亲情的童年，除了乳母，没有人告诉他要善良。他做汉奸的时候，他依旧幻想着自己的帝位和一个虚无的皇上的称谓，把自己看成一个国家，到了后半生可能他自己都觉得可笑吧，他看不见人民的苦难，甚至为日本人推泼助澜，似乎完美演绎了这句话“可怜之人必有可恨之处”。到了后面在收管所里他对自己劳动的描写有时带着一些幽默，或许是他的自嘲，但是他作为一个劳动人民的时候，动作虽笨拙却也可爱。
他是个跨越时代的中国人，踏足过封建王朝，陷身过帝国主义，也慢慢融入了社会主义。他的一生被恐惧包围着，前半生陷于对帝位不在的恐惧和死亡的恐惧，新中国成立后他又有了对制裁的恐惧和人民怨恨的恐惧，我并不知道他对于党的吹捧是出于真心还是某种恐惧，历经风雨的人往往对于自己生命会重新思考：
人活着总要做些有益于人类的事，可是你干的都是些什么呢？
这是傅仪对自己的质问，也仿佛是对读者的质问。
国内比较科普易懂的心理学剧集，心理学个人比较推荐卡尔.荣格的书。
一簪便定一女子的终身，痴情错付，相守疾老，也不过个坏与好罢了
由于剧集的题目开始读的。剧集除了第一章还不错，其他并没有给我惊喜。以至于我一直期待结尾或许会给我来个反转，或者之后的情节会有收获！可惜都是平铺直叙。编剧没有在男女关系中得到什么教训或者收到人生的启发，事业也是不温不火。或许人都应该接受自己本身就是芸芸众生，而生活本来就是一地鸡毛。但作为名作家的剧集来讲，确实有些失望！
