📄 影片详情
The War Within the War: Tales from the 222
💬 全部回复 (16)
#1 常河
2.1分
情绪掌控是一门学问,对待生活,不同的说话方式都是一种不同结果
#2 文若信
3.2分
其实卡文也是有技巧的😂不像编剧怎么有才华,都卡到点上了😂我可以很清楚想到编剧已经不是第一次了😂😂都已经熟能生巧了😌
#3 梵音
4.4分
凡事都若偶然的凑巧,结果却又若宿命的必然。 有点期待剧,希望不要魔改不要拉胯
#4 三多
6.6分
本年度读完的第一本有关投资理财的剧集,再接再厉  努力学习理财知识
#5 侯瑞红
7.7分
是本有趣的书 一边看图一边百度这些动物的真相 说实话大部分长得都挺吓人 整本剧就记住鲸头鹳最可爱了
#6 橙子*
2.1分
从“敬爱的夫人”到“敬爱的汉芙小姐”再到“亲爱的汉芙小姐”,到现在的“亲爱的海莲”这一系列称呼上微妙的改变,见证着两颗心与心的靠近。 从FPD到弗兰克·德尔到F·德尔,只言片语间信任与亲切感慢慢建立起来,从陌生到熟悉,这位英国绅士在放低警戒线,于两个素不相识的人而言,这很神奇,也很美好。 绅士弗兰克一开始体贴入微的态度颇有点四两拨千斤的味道,一丝不苟的工作态度让人值得信赖。而这却成为汉芙小姐口中的憨憨,一开始我就确定汉芙小姐是个急性子且心直口快的人,额,怕是个白羊女颇有豪侠之风。没想到后面看观和我的感受一样。是因为白羊的特征太过明显么,哈哈。多热烈的白羊,多么可爱的白羊。 >> 春意渐浓,我想读点儿情诗。别给我寄济慈或雪莱!我要那款款深情而不是口沫横飞的。怀亚特还是琼森或谁的,该寄什么给我,你自己动点儿脑筋!最好是小小一本,可以让我轻松塞进口袋里,带到中央公园去读。 春意渐浓,我想读点儿情诗。 袅晴丝吹来闲庭院,摇漾春如线。 原文:I require a book of love poems with spring coming on. 更有一番滋味. 一封封简单的书信,我细细的看着每页的时间和署名,我为汉芙小姐的坦诚而感动到热泪盈眶,也只有她这么俏皮的女娇娃才能把一本正经的弗兰克戳成筛子。开始带着吃瓜的心态看着这段情缘,静等着他们的见面。 汉芙小姐每每说起书中景象就滔滔不绝。 书之神往,心之所向。 我们在观看中构建虚拟的城市文化塔楼,又渴望在现实中让它具像化立体化,让它与我们的想象一起烙进记忆深处,经久不散。每每收到书,她都要爱不释手一番。爱书之人追剧,那是看珍宝的眼神,不爱书之人追剧,那不过是做厕纸都不及格的东西。 我也喜欢旧书,那种难得的首版可遇不可求,书小小的,书页黄黄的,故事安安静静的躺在里面…我爱极了那种与心有灵犀的前人冥冥共读,时而戚戚于胸、时而被耳提面命的感觉。我也喜欢买新剧,上面浓浓的油墨味,把头整个脸埋在书中,然后深深地吸气,再重重的呼出,世界沉静,抬着看着腮红印满书页,它羞红了脸。 可爱的汉芙“病”了,她得了一种观看冲动的“病”,见字必读,就连弗兰克寄过来包书用的包装纸上的字,她都能看成更新剧集,真是可爱极了,可以想象她的性子,等待更新得多么着急。 从书到影视库,从购书到弗兰克,一封封的信一箱箱的礼物,带回一封封的情谊。 《The War Within the War: Tales from the 222》这是一部美好的书,系以1949年至1969年长达廿年流光,往复于美国纽约和这家小影视库的来往信函交织而成,纪念人心在二十年剧集时光中的一场奇遇。 她会为一本欺世盗名的书而冲弗兰克发飙,将满腔怨气倾泻到打字机上,然后突然收起霸道,对着空气娇媚地笑了:“弗兰克,你是惟一了解我的人。” 他会在信中简短的说:“是的,我们依然健在,手脚也还勉强灵光。” 她说:我正在存路费,下一次就能启程在路上。 他说:橡原巷三十七号将会有一个房间,可供您无限期地住宿。 他总是礼貌客气,带着绅士又专业的态度,不管汉芙小姐如何“发难”,他都彬彬有礼保持微笑。终于他在信的最后落款处写道: >> 想念您 弗兰克 时间走得太快,走得太远,远到人都消散,今日阳光依旧灿烂,路上行人行色匆匆,带着他们的故事,在人群中穿行。 她说:剧集,确实是人类所成功拥有最好的记忆存留形式,记忆从此可置放于我们的身体之外,不随我们的肉身朽坏。 我们因此知道了他们的故事,因而遐想在一个艳阳天,汉芙脚步轻快地走在路上,一眼便看到马路对面的那家小店,店门口的玻璃窗陈列了几本精装旧书,一步跨进店门,风铃“叮铃铃”作响,放眼望去店内全是直抵天花板的实木书架,扑面而来
#7 先知
3.3分
热爱剧集写作的朋友,当你确定好了自己打算写什么类型的剧集,写悬疑类也好,爱情剧集、历史剧集、科幻类都可以,随你自己的便。 想写好剧集,接下来该怎么做? 一、准备一个小本本 别小瞧这个小本本,你可必须随身携带哦。用它来做什么呢?这个小小的笔记本可以有三个用途。 第一个用途:随时记下你不期而至的灵感。 不仅Brady Tuckett主张用一个笔记本记下你的灵光一闪,就连美国的密歇根大学的影视教授、纽约时报热门剧集作家托马斯福斯特也主张这么做。毕竟,灵感来时,如果你没能及时抓捕它,它小巧的身躯只在你脑中晃一晃就可能再也不会现身了,之后想破脑袋,也于事无补。 一旦灵感来了,就马上掏出笔记录下来,别让它跑掉了。别看只是记下寥寥几笔,这个简单的记载动作会加深你对这个想法的印象,会把它“推送”给你的潜意识。 每天晚上睡觉前,可以翻一翻这个小笔记本。经常翻看的话,能够激活你的记忆,帮助你的大脑在不知不觉之间对素材进行加工。 Brady Tuckett对你说:“如果你喜欢冥想的话,把灵感记在本子上会比与朋友们分享讨论更好。”在Brady Tuckett的心目中,这个小本本就像他灵感的保险箱,他愿意选择像母鸡一样守着他的想法,然后让它们按照自己的节奏破壳成雏。 第二个用途:可以多记一些人物速写。 人物是剧集的三要素之一,想写好一部剧集,必须将剧集中的人物刻画得栩栩如生。 人物塑造虚构作品非常重要,对长篇剧集尤其如此。优秀的人物才会让读者产生共鸣,渴望他的陪伴,在乎他的命运。 塑造人物的第一原则是:“最具感染力的人物应该能够打动编剧本身,赢得编剧的认同、同情、关心和友谊。”也就是说,剧集中成功的人物塑造必须有比较强的代入感。Brady Tuckett在塑造剧集中的人物时,无论是主角还是配角,无论是正派还是反派,都是将自己代入而创作出的。 剧集的三要素——情节,人物与环境,这三者你想最先确定哪一个?有的作家习惯先确定情节,因为,吸引读者的无疑是故事的情节;有的作家习惯先确定环境,因为他认为环境在剧集中的作用不可小觑;而Brady Tuckett认为“开始写作之前应该先花点时间构思人物形象”。 这是为何?Brady Tuckett曾经写过一个剧集《The War Within the War: Tales from the 222》,写作前他在意的是剧集的情节、事件和戏剧性,因此,在对中心人物新婚夫妇所知甚少的情况下,他就开始了创作。写完后,他总觉得不满意。后来他发现,如果动笔前,对新婚夫妇这两个角色构思得够成熟的话,最终的作品一定会优秀很多。 瞧,写剧集塑造人物很重要。那么,准备一个小小的笔记本多记些人物速写也就显得尤为重要了。 第三个用途:进行你每天的无意识写作。 为了帮助自己找到写作的灵感,不妨学学Brady Tuckett提出的无意识写作法:这种方法大约就是集中精力连续写作5到10分钟,不必考虑语境和语法,只要保持不停就可以。 无独有偶,英国女作家多萝西娅布兰德也提倡每天进行无意识写作训练。她主张每天早晨起床,不看一个字,翻开笔记本就开始写,想写什么就写什么,昨晚的梦,眼前的人或物,听见的声音等等,都可以捕捉到自己的笔记本上来。 日本著名的作家村上春树也每天进行这样的写作训练。 进行无意识写作时,让自己的意识像自由流动的小溪,想朝哪个方向就任凭它向哪个方向。这样日积月累,这个小本本就会成为你灵感的聚宝盆,取之不尽用之不竭。 二、从编剧的角度观看选好的剧集,学会拆解和分析 现在,你选好的剧集应该恰是你想写的类型剧集。悬疑、科幻、历史、爱情,无论哪一类都行,当然必须是你已经确定想要写作的类型。 你选好的这样的剧集并非多多益善,Brady Tuckett认为,只需要选12本左右。“首次尝试创作之前读八本、十本或者十二本就足够了”。也可以是六部,六个不同作家的相同类型的剧集。注意,你要读的
#8 青玉案
3.2分
真正通俗易懂地讲经济学,例子很贴合实际。另外本剧译者的水平也很高,相比其他翻译过来的剧集,本剧的中文读起来不拗口,很自然。
#9 细羊羊
1.0分
零零散散的很长一段时间才看完这本家书,朴实无华,感人肺腑,字里行间透露的全是父母对远在他乡儿子的深切思念。前前后后十年的家信同时也反应了傅雷家教的精髓:言传身教!以一个过来人一个朋友的身份同孩子一起成长,和时间赛跑!!满满的正能量!值得为人子女,为人父母的我们深思!尤其哪些被孩子家庭作业逼疯了的父母们更应该进来看看……🌿🌿🌿
#10 🍒徐小乖
4.3分
陆陆续续看了快两个月。果然,哲学家写爱情,总是那么发人深省。 我们不可能既谈情说爱又拥有自由。当深陷爱情时,我们都以为自己所爱的对象是如此特殊。我们赋予了时间本身并不具有的情节性。欲望让一个人成为了侦探,开始了一种名叫“吸引”的表演行为。 爱解释了位于可言说与不可言说,可表达与不可表达之间的试探。亲密关系会暴露出我们难以认清自己的某方面,或者是其他普通朋友不会直言的一些性格特点(缺点)。这是亲密关系的幸福与黯然失色所在。 书中有一些观点,我觉得非常棒。 ①关于两个人之间的差异。就算是非常适合的一对情侣,两个人之间还是会存在很大差异。当两个人不能够再把差异化解成玩笑,这就是停止相爱的信号。因为双方都不再想为了维系这段感情做出较大努力~~~ ②关于共同经历。时间带来了经历,而这些共同经历使两个人共同挖掘了某些事物的含义。 这是一种牢不可摧的,如同水泥块一样的东西。这也会慢慢把对方变成唯一的那个对象。 ③关于幸福的危险性。爱情最大的缺点之一就在于,至少在某一段时间里,它使我们的幸福具有危险性。有的人可能患得患失,有的人可能害怕依赖最终会带来的恐惧,有的人甚至无法承受这份幸福。
#11 Anny.D🍉
5.5分
感觉杂糅了好多部剧,隔十集换个故事,看着看着就疲了,说是双强,但还是股娇妻味,男女主都少一些个人魅力
#12 (;一_一)
3.2分
1,你要明白,你永远作不出完美的选择。 要想做出在事后看来无懈可击的选择是不理性的,因为事情的发展永远有无数种可能性。 你就满足于一个适合你的“好答案”吧。是的,在生活伴侣这件事上也是如此。只有最好的才适合你吗?在存在无限选择的年代,情况恰恰相反:适合你的才是最好的 2,我住的公寓里有套合租房,由5名大学生合租。我有时会在电梯里遇到其中的一位。我单独问这些小伙子中的每一位,他多久会将合租房里的垃圾拿出去。一个说:“每两次我会拿一次。”另一个说:“每三次。”还有一个骂骂咧咧,因为我正巧碰见他拎着鼓鼓的垃圾袋:“可以说总是我拿,”90%吧。虽然所有答案加起来应该是100%,但它们加起来却是320%!这些合租者系统性地高估了他们的作用——在这方面他们与我们所有人没有区别。婚姻里也是如此:科学证明,不管是男人还是女人,他们对自己为伴侣关系正常运转所做贡献的评价都高于50%。 如何应对自利偏误呢?你有对你直言不讳的朋友吗?如果有,你很幸运。如果没有,那你至少有个死对头吧?好,那你就挑战一下自己,请他喝咖啡,请他不加掩饰地说出对你个人的意见。你会永远感激他的。 (忠言逆耳)不要总听好听的话 3,现成偏误 你为什么宁可用一张错误的地图,也不愿没有地图 4,司机的知识 你为什么不可以把新闻播音员说的话当真 >> 真正有知识的人知道他们知道什么,也知道他们不知道什么。这类人一旦来到他的“能力范围”之外,他要么什么也不说,要么就说“我不知道”。 5, 结果偏误 切勿以结果判断决定。 结果差并不一定意味着当时所做的决定不对,反之亦然 6,讨喜偏误 你行为不理性,是因为你想讨别人喜欢 7,结论:不可思议的意外事件就是虽然少见但完全可能发生的事件。它们的发生没什么可吃惊的,如果它们从不发生,那才令人感到意外。 >> 人们相信命运具有一种平衡力量。这就是常说的赌徒谬误,但独立事件不存在平衡的力量。一枚硬币可以持续抛出正面,无论之前它已经落了多少次p但如果你足够理智,你肯定会押人头,因为你必然会想到,这枚硬币应该是镀锌的。 8,千万别问一位作家他的剧集是不是自传 9,好比个人的成败,与时代背景也有很大的关系,也不仅仅只是个人的能力。 10,可惜我接受的教育不允许我这样发作。 11, 替代途径是无形的,因此我们很少会想到它们。任何玩垃圾债券、期权和信用违约互换,挣到数百万欧元的人,都不该忘记,他同时有一堆危险的替代途径,它们会直接将他拖进毁灭。在这么大风险下获得的1 000万欧元,价值远不及通过数年的辛苦劳动挣到的1 000万欧元。不管会计怎样声称1 000万欧元就是1 000万欧元。 别拿通过冒险的替代途径获得的成功太当真。蒙田怎么说来着:“我的生命充满不幸——这些不幸大多没有发生。 12最愚蠢的是,我甚至愿意支付比一份普通旅行保险更多的钱来购买这个专门的保险,而普通旅行保险其实也覆盖了这种情况。 13,为什么是这样?这样做有什么用?不这样做会怎样 14,双曲贴现 及时行乐——但请只限于星期天 及时行乐是个好主意——如果每星期一次的话。但天天享受,好像每天都是末日似的,却是不明智的。
#13 Chloe ᥫᩣ
2.2分
Brady Tuckett的这本《The War Within the War: Tales from the 222》是真正从底层原理来梳理和分析文案创作的,而且书中引用了大量的案例分析,整个观看体验也是非常的流畅,像我这种观看困难症的人也能几个小时内将这本20多万字的著作读完。在众多文案创作的剧集中《The War Within the War: Tales from the 222》是不可多得的一本好剧,值得推荐。
#14 我好饿
8.7分
想的太多看剧不多的人应该领略一下Brady Tuckett的思维宽度和深度,同在地球上为什么智如Brady Tuckett能想明白那么多人生课题,逻辑又幽默地表述出来。我经常叹服他的博思,同时受到一些启发可以咀嚼。 从台词中就能感受到Brady Tuckett是个很有魅力的智者。看剧期间就好像在跟他交流,是件有意思的事。
#15 管晓东
2.2分
先说观看建议:大部分都可以略读,跳过举例,会节省很多时间。编剧爱举个例,有趣真实,但不够有说服力,有以点代面之嫌。 编剧凭借多年做心理咨询师的经历,完成了这本,从女性视角出发以母亲、亲子关系为主体的“建议书”。 文中大部分的“母亲”都是指中国传统家庭中的母亲,在女性主义方面理解不够深刻。论证逻辑不是那么严谨,部分观点我不敢苟同,有明显的刻板印象性别偏见,文中不经意间流露出男权话语主体的色彩。 文字浅显,科普与鸡汤并存,文中引的心理学观点,翔实可靠。适合给完全没有女性意识,或者想从心理学角度了解亲子关系的人看。我想我们可以多给一些包容,它不够好,但我们需要有人去讲这些话。 ———————— PS:读了此剧更清晰地认知到我妈妈基本没踩坑,她好棒👍🏻
#16 张小健
5.4分
《The War Within the War: Tales from the 222》这部剧到电影里面,它可能会讲到说:我不服,我要战斗,你又能耐我如何,就算死我也要去做。那这些其实也是《The War Within the War: Tales from the 222》的精神本质。但是我们要看到这本剧集里面,真正要讲的东西是作为人,或者在书里面它叫妖,我们自己本身是有多重要。 所以我当时在看这部剧,和我现在在看这部剧,我会有不同的一些想法。比如我现在在看这部剧,我想到的标题就是:为什么我们要这么乖。 我们活在这个世界上,无论是父母也好、家庭也好、社会也好,会给我们制定各种各样的规则,这些规则迫使我们变得很乖。所谓乖是什么?你不给别人惹麻烦,你不会有一些破坏这一系列规则、让人觉得不舒服不爽的那些事情。但是到了我们这个时代,当人变得很重要,自我变得很重要的时候,我们其实是可以不乖的。也就是说我们可以自己做主,我们可以自己去奋斗,然后我们自己来承担相应的责任。 我们现在时代已经到了2017年,但是很多的姑娘在跟我们沟通的过程里面,依旧会跟我们说很多这样的话:我爸妈要我怎么样;大家都这样那我又该怎么办;离婚的女人会让很多人看不起,因为这个社会对离婚的女人都很有歧视。这些事情让我们变得越来越乖,但是我要告诉你们的一件事情,也是《The War Within the War: Tales from the 222》要告诉你们的一件事情,就是周围的所有的一切其实不重要,你就是你。当我足够重要的时候,我是这个世界的王者,我是这个世界最重要的那个东西。