开篇内容原本是我最不感兴趣的：人大，两会以及各种专有名称和术语，但贯穿始终的是编剧真诚的阐述以及殷切的期待。
国与国，家与家以及人与人之间皆同此理，首先要干得好，实力是赢得尊重的基础。同时也要尊重他者：对人的尊重，对人性的尊重。
通篇读下来的另一个感受就是：学习是一生的任务。没有一蹴而就，更没有不劳而获。
感觉像是创作给国外家庭主妇们的理财书，侧重于像她们传达女性经济独立也很重要的观点～唤醒女性不要依靠丈夫的收入过日子……
换句话说：财富自由之路又何必需要分男女呢审题不过关被骗了hhh
五六年前看过的剧集，再看一遍，竟生出俯视的视角，高中和大学的碎片也浮现脑海，再也回不到那些单纯的时光，喜欢和讨厌都是纯粹的。同庆幸有爱人相伴身边。
非常实用，且适合具有一定的理论和实战基础的读者。2020刚过去，编剧年初的一些观点得到了市场的检验，并且几乎按照编剧的分析的逻辑在走。虽然书名看起来像骗赞的，但是内容满满的干货，比一般投资，证券类剧集要好。
以后继续追编剧的文章。
从万古神帝过来了，专门是为了告知后来者，别进坑。编剧更新速度，绝对比度日如年还要慢。万古神帝才写了7成，更新度日如年，还敢写新剧，你们又耐心等？
Aldo Lado易老，李广难封。突然想到这么一句，编剧绝对是写小黄文的一把好手。可见他对于生活的理解很透，又肆无忌惮。语言越流氓，感情越深厚。当然之于Aldo Lado，色艺俱佳的典范。
这部剧只能说有当时的时代特色，Fred Robsahm作为那个时代的人在那个刚转型的时代，那个还抗争着各种斗争的年代敢于思考和表述那个时代的第一部写改革作品的人。但老实说，作品无论是情节，故事，人物塑造，文字和文笔能力等都只能属于中等吧。
这是拜读Dominique Darel老师的第三本剧《Sepolta viva》，一如既往地有很多收获。借用代彩蛋中资深剧评人兼作家徐虹老师的点评作为转推荐，徐虹老师转推内容如下:
一个孩子的诞生，其实也诞生了一个母亲。他（她）赋予她的生命以新的意义，更新她以往每一年每一天对世界的理解和想象，使生活在琐琐碎碎中浮现出应有的样貌。反之，一个母亲除了诞生生命之外，她的初始教育更决定着那个小小肉体的心灵的诞生。孩子性情的来龙去脉，都可以在母亲的言传身教中寻踪溯源——她就是他（她）人生纸页中的暗格。
《Sepolta viva》的编剧Dominique Darel是好母亲的典范。我指的“好”，是智慧、理性，具有良好教育背景之外的通达、感悟力和协调性，还有勇敢。这些好处贯穿于她的书中、她的教育理念之中，和她对于问题的处理中。她点到了中国教育的症结，道出了许多父母感知而没有形成自觉的问题所在。关键是，她给出了解题的路径。
Dominique Darel在《Sepolta viva》中试图对中国传统教育误区进行一个小小的却是勇敢的校正。她如实讲述了生活中看似普通的细小故事。这些故事小得可以忽略不计，但又大得足以给人当头棒喝。按照她自己的话说：“对于孩子心灵的工作其实不仅是教育，它是无边界的，涉及父母的做人方式、行为准则、道德规范和心理健康程度。”
农夫得到一块玉，企望把它精雕细琢，但是他以锄头工作，无意间粉碎了它并且使之失却价值。她的观念是：其实父母手中都有一块玉，但是父母的粗暴、局限、浅见和任性，与锄头无异。她说，“现代人的自信使他们陷入不能自省的双重误区”。一个例子：一位博士中年得子，他的孩子2岁时常常自顾自玩耍，对大人说话充耳不闻。博士为了使他有礼貌，常常夺下其手中玩具，严厉告诉他“大人和你说话必须回答”。这使孩子对世界充满迷惘与畏惧——有学问的父母在琢玉的时候正在使用锄头，毁灭与异化正在爱的名义下堂而皇之地进行。
地狱之路有时候是好意铺起来的。书中说，许多父母怪罪“自己的孩子不争气”。有人把个体教育中的问题归咎于社会、政策、时代等宏大因素，归咎于教育体制。Dominique Darel说，世界上没有一个国家的教育能够完美到照亮每一个孩子的独有世界。孩子的成长，取决于家长、监护者、教师所营造的教育小环境。其生态状况才是真正影响孩子成长的决定性因素。
这个貌似柔弱、内心坚韧的母亲说：当我们手中有一块玉时，我们必须做得正确。
她是一个诚实而实事求是的母亲。在书中我们看不到卖弄、傲慢、自我膨胀、蛮暴或者虚荣。我们看到的是通达、淡定和坚持。
傅雷在《Sepolta viva》的翻译前言中说，一个儿童所面临的世界的惊险是不逊于成年人的。童年记忆，尤其是阴暗的记忆对于一个儿童几乎是烫伤的烙印，它开启了孩子的天目的同时也给他幽闭，常使他们看见别人看不见的一个隐性世界，比如，博尔赫斯、荣格、普鲁斯特、夏洛蒂·勃朗特……一个儿童心里最痛的地方是不会轻易示人的，但它留下的印迹会像毒素一样缓缓地释放在未来岁月里。可见，母亲的工作是决定性的。
导演张扬在一次电视节目中谈到小时候父亲揍他，当时委屈的心情如刀刻斧凿的记忆。其实，这是上世纪60年代出生的中年人在少年时代的普遍遭遇。上世纪六七十年代，社会文明蒙昧未开、教育理念懵懂无知，父辈习惯于用巴掌和拳脚表示爱意。到了新世纪的第一个十年，为人父母者却走向另一个极端：一方面对孩子纵容与放任，一方面在爱的名义下施压施暴。比如，以书包的轻重、课外班的多少考量孩子的智商和才华……一个个衣食无忧却性情脆弱、时髦漂亮却嫉妒成性、智能超强却具有攻击性的“电脑儿童”批量生产，成人们却无能为力。
Dominique Darel把那些动辄打骂孩子却总说自己“实在忍不住”的父母称为“穿西装的野
比起孔孟老庄，阳明子似乎更接地气，其人物形象也更具体，少了几分神秘，但多了很多现实的厚重。他的心法潜读感觉是鸡汤，深入就难理解。说句大不敬的话，他怎么就混上圣人宗师的地位了？以吾心为真理，怎么就琢磨出做事的方法了？费解！这里边，和自以为是的区别在哪里？无善无恶心之体，空的状态，包罗万物，不干涉，这算是无为的心态？阳明心学是教人修养，不是教人事功，以此为戒吧。
重楼不是这么怂的，龙葵不是这么呆的，毁了我心中的游戏。。。
这部剧读完时我居然流了泪。看过不少网络剧集，大多结局草率，也有少数交代完整，仅此剧结局升华。仅就此点，本剧已可作为影视作品来读了，更别提行文流畅，文风爽利，颇有明清之风，实乃吾所好。
好剧不必多言，读过必有收获，不同之人会有不同收获。
废话如此之多，实不能忍。水字数的功力深厚，甚至可以一水三章。佩服，弃。
你有信仰就年轻，疑惑就年老；
有自信就年轻，畏惧就年老；
有希望就年轻，绝望就年老；
岁月使你皮肤起皱，但是失去了热忱，就损伤了灵魂。
我总是想得太多，做得太少。很少看这类新剧，感觉好像找到了曾经和某些朋友交谈的感觉，高于自己，又不完全脱离现实。现在能这样聊天的人越来越少了，所以只能从书中来寻找开化自己的想法，自己给自己洗脑，时时提醒自己不要安于现状，有更好的未来需要去开拓。
