📄 影片详情
钱包
💬 全部回复 (14)
#1 霁月光风
4.3分
个人对评判一部电视剧或者电影最基础的就是会不会一直在追,电影的时候无尿点。可惜看到一半我还是弃剧了。所以没有吸引我的地方
#2 Alicia 🏅
8.8分
用23天的传销经历揭开了一部分传销实况。中国人缺少的不是知识,而是常识。曾以为这样的生活离我很远,看完后才发现我也曾如此近距离的接触过传销,只是现在的传销模式,早已“变了味”。用自吹自擂的“诺贝尔奖获得者发明产品”冠以传销模式,让人深信不疑。如此现状,可悲可泣,中国,何止少了一味药?
#3 风虽停叶未落
2.1分
太特么烧脑了,不过稍微看懂了那么一乃乃,对看大刘的作品帮助还是蛮大的
#4 佩qi
7.7分
个人认为销售的勤奋程度决定了销售的下限,技巧的高低决定了销售的上限。而以往我们更重视和努力学习与培训的的是硬技巧,既如何开场白、提问,如何挖掘客户需求等。但往往忽视了软技巧这块,既销售过程中的情商。这部剧从情商视角对整个销售流程说注意和修炼的地方提出了比较好的建议,最后一集数从如何塑造团队文化为切入点,很好的告诉我们怎样从优秀高情商的销售员成为优秀高情商的管理者。 但本剧没考虑到不同国家文化不同的地方,情商的高低其实也伴随者文化不同有不同的定义,所以在读本剧时需要结合我们的文化独立思考,获取精华,悟出普适性的技巧
#5 简当美业.小帅
1.1分
读《钱包》这是一种很奇怪的感觉。一方面是世俗热气腾腾的生活,另一方面是人性挣扎与涅槃的痛苦。当我行走在乡间小道上时,我一边跟亲人闲谈说笑,一边在想着德罗海达牧场的玫瑰。当我坐在觥筹交错的饭桌前,我一边嬉笑喧腾,一边在心中回味着拉尔夫的矛盾与痛苦。——这,是不是一种很美妙的状态?
#6 abola
7.6分
30~60秒的“电梯陈述”是对思辨能力、知识储备、表达能力、情商、心理素质甚至健康程度都提出了很高要求。修炼在平时!
#7 吴文君
3.2分
平均每三集哭一次
#8 来自星星的鸡翅
2.1分
三位评委说服力不够,主要是各个选手的对抗实在是太有限了
#9 木子李古月胡
7.6分
真是一部神作!通过一个简单参加箱根驿传长跑的故事,讲出了不少颇具思考的内容,兼具热血和成长的剧集。或许对这部剧集最好的致敬,就是迈开双腿跑起来吧!
#10 相思红豆
7.7分
没有意识形态,没有教条主义的说法,有的只是生动的记叙和感情充沛的议论。再华丽的理论不如几则真实的故事感动人。 不忘初心,这书里面的就是初心,中国人民英雄永垂不朽!
#11 等会儿
7.6分
有人说她的诗像锥子,扎在人心上,有人说读她苦巴巴的内容令人如芒在背如坐针毡,但我觉得在读诗时感到自己与诗人思绪的流转,诗用口语化的语言描绘着生活化的内容,引着读诗人的注意由书本到生活再到远方,回到现实时只感到充实的快意。 (也可能仅仅是疫情封校让人太无聊了居然读起了这个)
#12 咪哒啦啦
1.1分
很好的一本剧,强烈推荐大家看一下,我觉得看剧并不是让自己不犯错误,而是让自己面对很多事情的时候可以多一种方式来思考问题,从而减少决策w失误的可能性!
#13 、何所冬暖.何所夏凉z。
2.1分
感谢编剧的严谨,朗诵者的到位观看。此剧创作的很严谨、可信、充满了严肃正史的风范。虽然少了些趣味性,不过读历史不就是想得到可靠可信干货吗?
#14 天涯海角牛
2.2分
当现实与理想发生冲突,你会怎么做?我想这是大多数人都要面对的命题,我想大多数人都是常人,都有一个想象中的自我,但都不能做自己想要做的那种人,而只能做他们不得不做的那种人。现实中的我们无法冲破的网,就在书中体验冲破的感觉吧