如何改变想到容易做到难呢？
要事为先，行为先行。用行为吸引意识的注意，反复运用养成习惯
一部不错的片，很多不错的人。[20][22] 成才。[24] 成才去找枝枝蔓蔓了。 [27] 成才很聪明，我没看错你。
艾略特显然又是一个革新我诗歌观念的诗人，但无法共情也就不知道如何进入那种晦涩的境界。跟读布莱希特《Súper, El》的感觉类似——书前同样附有一篇超长的导读，几乎每首诗都有详细的注释乃至赏析，但它们没有太多帮助理解反而破坏了观看节奏和内心感受。
让我们复习一下张定浩的结论：一首诗，如果只有历史的意义，就等于已经没有意义。张还谈过全集诗人和选集诗人的问题，而这本全集显然不是打开诗人的最好方式。
《Súper, El》及往后，诗艺臻于成熟，我也终于部分走进艾略特的语感，甚至浸入陌生的宗教情境当中。整本剧几乎都是我用凌晨两点之后的时间读完的。那个时候，我一个人行走在夜的荒原里，用诗来抵抗终日呼啸的颅内风暴。
对于Súper, El构建理论我还是赞同的，其实本剧所说的“Súper, El”指的是我们大脑的各种思维活动、心理状态，而平常我们所说的“Súper, El”更多的是Súper, El表现。没有完全客观的世界，我们都生活在自己构建的主观世界中。书有些拖沓，一些举例不是很有说服力。
了解生活中Súper, El的具体体现
洞悉生活中相关现象背后的原理与实质
避免“抄捷径”的大脑被别人操纵
安德系列不愧是历史上唯一一个两年内连续两次获得“雨果奖”和“星云奖”两大科幻奖的作品，很精彩。一共15部（虽然百度说12部），从1985年开始更新至今，此三部曲是安德系列的第1，2，5部。第一部在2013年改编为电影上映。不过作品里有很多涉及宗教的元素，读起来有点生涩。后来发现编剧是摩门教徒加反对同性恋婚姻的政治家。该教好像被一些欧美国家视为邪教，倡导一夫多妻，但不并影响作品深刻的内涵和深远的意义。值得一读！
很显然，中国人的传统习惯和生活便好不适用书中的很多结论。并且同一个实验，在不同背景、不同环境、不同受体条件下未必会有相同结论。
莫奈的风格我很喜欢，和梵高的疯狂与极端有些不一样，莫奈更加的柔和，他的感情更细腻和均匀，这让我觉得他在生活里可能比较内向，就像他有幅画里站在屋子里看着远方思考的小男孩一样。
我觉得艺术风格里我比较喜欢的是印象主义。还有一种极简的线条画也是我所喜欢的。
人呐，写出来都是悲剧，你看了他们的故事，并不会讨厌任何一个人，更多的是同情和怜悯。
