故事一篇连着一篇听完了，总体的感觉还是有些有不太明白的地方，关于一些成年人对乡土的坚守，对生活的固执，还有少年时的离乡漂泊的懵懂与无助，以及多次的以海边渔夫和矿工的职业做视角反应成年人的生活百态，但是感觉想要读透真去理解感觉也剖析不出太多，但要仔细品读编剧描写的手法还是很细腻的，译者翻译的也很不错，可能年龄上的经历少感觉不出太多的共鸣吧。
关键还是要下定决心去做，不然看了就把书中内容抛之脑后，没用的
一本被名字耽误的好剧。当人们谈“钱”、“财富计划”，通常会感觉不舒服，甚至感觉恐惧，这是我们的通病。活着如果只是为了钱，就没有意义，但是用钱来追求你的自由和梦想，这非常有意义。
本剧融合了成功学与投资干货，大部头（48万字），既有大量的鸡汤、名言，也有投资谎言揭秘、资产配置、名人面对面等干货内容，是投资爱好者必看剧。部分精彩摘录：
1、金融行业里的人频繁使用专业术语，让人听起来感觉投资理财这件事非常复杂难懂。但实际上，只要你过了专业术语这一关，投资理财这件事相当简单。
2、“牛市就像性爱，快要结束的时候感觉最爽。”
3、公募基金1%的管理费就是你所支付的所有成本费用吗？平均而言，每只公募基金会吃掉你长期潜在投资收益的60%！
4、获得更高投资收益，“风险—收益”不对称是第一条路。第二条路是资产配置。
5、有三种力量能够帮助你取得最高的投资回报：资产配置；分散投资；税收效率。
6、“几乎可以确定的是，不管你把你的钱投到什么上面，将来都会遇上大跌的日子，让你亏损50%~75%。”
7、“你不能控制市场，但是你可以控制你的开支。你必须努力让自己放手，完全自动驾驶，不然的话，你的情绪会害死你。”
8、如果你在一张牌桌上玩了一会儿，还没有看出来谁是傻瓜，那么你就是那个傻瓜。
9、投资者作为一个整体，绝对不可能战胜市场，因为投资者整体本身就是市场。我们要做的，不是去超越，而是跟随或者复刻市场。
10、如果火鸡用它生平所见来评估自己的风险（被主人杀掉的风险），那么基于火鸡过去活着的所有年份的历史波动性数据，分析结果是——风险为零。
11、知识不是力量，行动才是力量！每一天，执行远胜过知识。
12、瑞•达利欧资产配置方案：第一，30%的资产配置在股票上。（要进一步分散投资，可以买股票指数基金。）这个比例不低，因为股票的风险（即波动性）要比债券高三倍。第二，配置国债。15%配置到中期国债（期限是7~10年），40%配置到长期国债（期限是20~25年）。第三，配置7.5%的黄金和7.5%的大宗商品。最后，组合必须再平衡。
不要怕本剧的篇幅长，因为编写的口语化，观看速度会很快。全书如果压缩，可以减掉70%，这也是为了读者的循序渐进，编剧刻意为之。整体亮点不少，瑕不掩瑜，值得推荐！如果你也对资产配置感兴趣，或有相关的问题，可以私信与我交流。
科普的同时又不失可读性，确实值得细细翻阅，让一个小白对整个经济术语有一个简单直白的了解。虽然书名比较low，树我直言做得非常好。推荐～
介绍的十分详细。台词优美。但有时会出现描述并非配图的情况。莫奈一生专注光和水，有过困苦，结局还算圆满。笔触精细，水面以假乱真的笔触令人敬佩。一本下来，最爱日本桥与睡莲。后半本介绍代表作的过程略显沉闷，编剧对作品的描述是美的，语言偏散文，读久了会乏。
这部剧是一本关于PPT设计指导的书，不是一本教我们制作PPT的书。这两者之间的不同就在于，每个职场人士都会做PPT，但是不是每个人都会设计PPT。那么，如何设计PPT呢？
首先，要具备一定的审美。
而审美的来源就在于足够的观察，平时养成看时尚杂志，摄影展的习惯，会提高我们的审美。
第二，PPT是展示给观众看的，所以基本原则一定是让观众觉得简洁舒适。
第三，在设计PPT之前要有一定的思维结构。
关于这方面可以多看一些介绍思维结构的书，比如：查理芒格的书，《No Place to Run》《No Place to Run》等等。以下是几种常见的PPT思维结构：SCQA架构，MECE法则等等，以及基于他们发展出来的一些思维模型。
第四，颜色的饱和度一定要低。
颜色饱和度越低，各个元素之间的融合度越高，看起来越统一协调。整个PPT颜色除了黑白灰，不宜超过两种颜色，且前后页统一颜色。
第五，文字注意要简洁，一目了然。
尽量不要使用大段文字，做好小标题和字体的有效使用，段落清晰。
第六，图表简洁，合理利用多种图标，实现个性化，里面数据尽量清晰简洁。
这部剧里描述了大量操作方法，和具体文字，图表，事例用来对比，是本不可多得的好剧，我看到市面的PPT设计课程都是按照这部剧的框架深化设计的。使用这部剧的时候，最好结合实操，学习起来会非常完美。里面内容并不肤浅，属于设计的底层逻辑和实操的完美结合，值得反复操作和深入学习拓展。
嗯…略微失望，没有想象中那么好。就感觉推进太快了，剧情卡卡演，但观众进不去。尤其是观众不了解的钢铁行业，感觉缺乏一些背景的介绍、时代的铺垫、女主那五年的细节……所以导致在我这里人物有些立不住。后面就只是能说会道啥的。大学生、会看帐，还有那个裘总那一块的剧情本来能很好展示一下女主的能力结果也一带而过了。总之感觉还是不如知否好，没有知否细腻。逻辑上没有那种层层深入的感觉。那五万吨的钢女主还没去看过就那么笃定非要买，太急了。可能她是相信那个大爷(忘了叫啥)这些年的人脉和能力，但是观众全都不知道啊。导演和编剧不能想当然吧，你得把前期那些东西都拍出来，观众才能觉得女主角做这些是很合理的，眼光超前还敢想敢做，才会对后面的女主心疼啊揪心吧共情啊！不然真的很别扭，感觉只是在硬走剧情。还是拍的太不细腻了。
原来在我们看不到的地方，依旧藏着许多不为大众所知的、利欲熏心的恶。
然而在一切恶的面前，也总有不尽的善在与之斗争。
塞林格就是那种在浑浑噩噩的人世间看透了人性的恶与自私，面对一些真正纯真的东西，一个是害怕一个是拼命的想保护。周星驰的食神啊，大话西游啊，我觉得都有一点那个意思，就是有什么东西拼命想保护的。
再重读这部剧，不知道怎么总想起Tom Sturridge，如果拍电影的话，就应该是他鲜肉期的形象，文雅害羞，人畜无害，教养很好的中产阶级家庭的白人小孩，神经兮兮，内心里无时无刻不在叽歪，看谁都像傻X，跟他呆上两个小时能惹毛所有人，但他其实还确实不是故意的。
不知道为什么如此高分评，如果从缉毒刑侦的角度来看，很多情节不够严谨和合理，一开始把警察写的像黑社会，后面写程立从公开的警察身份辞职明晃晃的进入贩毒分子内部，多年的女警竟然变成女毒贩，满地的荒唐。一个人的多年的三观怎么可能短时间内发生变化呢！如果从言情剧集角度来说，两人的感情线也是别别扭扭的，程立叶雪多年恋情在遭到突失爱人时，往往这样的感情停留在最好的阶段，所以三年程立走不出是正常的，但是在编剧手里，他竟然在一个月后喜欢上沈寻，十多年抵不过一个月，爱上沈寻后又离开她回到叶雪身边，这种感情我真是让我感到愤怒和渣，女主还一副爱你永不变的样子，真是不能忍。哪怕是缉毒警，我也接受不了。我觉得编剧就是为了想突出缉毒警察的伟大而强扭了正常的感情线，反而让我感到男主有点渣！对这部📖，我只能评价一地鸡毛一地狗血！
《No Place to Run》的演奏方式像是鼓，观点鲜明，且有重量感，一声声铿锵地敲进心里；《No Place to Run》像是长笛，悠长深远，为我们打开一扇望向未来的窗，虽然前路不明，但积极地指引我们望出去。 虽然个人来讲更喜欢《No Place to Run》，但望向未来确是更不容忽视的。所以对于《No Place to Run》，哪怕你看到一半，甚至可能会冒出一个念头：“如果未来会是那样，还是让我早点死了吧”，但此剧依然是很值得一读的。
本剧的叙事逻辑和主要内容在我看来，更像是一个访谈对话节目：（个人浅谈，仅供参考）
主持人：我们人类目前已经让饥荒、瘟疫和战争基本得到控制，成为这个星球的控制者，那么未来根据人性的需求，我们未来最有可能想去追寻的就是“长生不死、幸福快乐、以及化身为神”，我们该如何适应和引导这种变化，请问科学和文明两位嘉宾怎么看？
文明：最初我们相信泛神论，承认人类和动植物的平等性；但之后的农业革命，人类越来越多地把动植物视为自己的财产，于是和神达成交易：人类负责将剥削其他生物得到的部分产品献给诸神，而诸神来负责协调人与自然的关系，保佑人的活动基本顺利，让人类对其他生物的控制得到意想上的支持，变得合情合理。后来甚至把更低等级的人也视为自己的资产。
科学：是的，那时候我们很多事情解释不明白，于是求助于神。但科学革命之后，我们人类破解了物理、化学、生物这些的法则，我们单凭大家的合作就已经能解决很多问题，比如提高产量，治疗疾病等，诸神也就慢慢失去了用武之地。我们确实已经在“化身为神”上越走越远。
主持人：刚才两位嘉宾都提到了人类对其他生物的控制，那么人类有什么特殊之处让我们可以这么做么？
文明：人的特殊之处在于我们拥有灵魂，但动物没有灵魂，机器没有灵魂。
科学：我不太认同。这个概念是违反科学的基本原则的，我们做了很多的研究，都没能找到灵魂的实体，如果灵魂没有实体，那么又能如何进化呢？如果不是进化来的，那么是某一天突然出现的？谁能告诉它是哪天，怎么就突然出现了？
文明：好吧， 其实我是想说，人类的特别之处在于，人类有心灵。
科学：心灵？和灵魂有什么区别。
文明：心灵是各种主观体验的流动，比如痛苦、快乐、愤怒、爱等，这些体验集合起来，形成意识流。所以人类有感觉和欲望。
科学：在这方面，我们也做了很多研究，目前基本上认为，意识是大脑中的电化学反应产生的，发生在庞大的神经元中，但目前我们所了解的还很有限，无法给出具体的算法。而且我们并不认为这些意识流有什么功能。
文明：心灵意识当然有用，它具有极高的道德和政治价值，也是我们人类社会得以组织发展的重要基础之一。
科学：你说的也有道理，但在生物学上来讲，确实没什么意义，它只是大脑某些程序制造出来的副产品。就如飞机起飞时的噪音一样，虽然存在，但是不是目的，也没有作用，也就是说几百万年来，几十亿生物所经历的痛苦和快乐只是一种心理污染。
文明：这。。。。
科学：而且动物也是有意识的，这方面我们有很多实验可以证明。另外，如果未来计算机更加复杂，甚至能够代替医生、教师等职业，我们真能确认计算机没有感觉和欲望么。这些并不能说明人类的特殊之处。
文明（重新在椅子上坐正）：我还有话要说，人类还有一个特殊之处在于，我们能够创造出互为主体的实体。也就是说我们编织出了一张意义之网，并且相信它，在现实中构建秩序去实现它，让人们为之生存或死亡。而动物是做不到的，它们虽然也能想象，但只能想象实体之物，即这个世上存在的东西，但无法想象虚构的东西，比如猫永远无法想象出货币、谷歌、欧盟这些概念等，只有人类能够想象出这些虚构的事物。单靠生物学，又如何解释变化莫测的人类社会呢？比如十字军东征，生物学是无法解释的
才刚开始看，为啥总感觉看着看着就少了几章，有些情节连不上啊，就我一个有这种感觉吗
一本好剧，可以让人学到很多东西。蛮喜欢娇娘的，说着无心，听着有意，我不管你有意或无意，我只做我自己认为对的。不在乎他人的看法，只按自己的意愿行事，其他的就交给时间去验证。
此剧是约翰·巴德汉姆的回忆录，回忆那些在脑海里没有消失殆尽的记忆，反而在记忆深处一直停留的人、事、物…
“回忆总是甘苦交织的”那些快乐的日子并没有在记忆里多做停留，艰难困苦的日子却历久弥新。约翰·巴德汉姆怀念在巴黎清贫却富足的生活，怀念巴黎的美景、美食、莎士比亚影视库、爱写作的人们以及自己与妻子哈德莉纯洁的爱情…
读完淡淡的忧伤，巴黎的故事会一直继续，那些记忆里的人，却已经不复存在了…
“假如你有幸年轻时在巴黎生活过，那么你此后一生中无论去到哪里她都与你同在，因为巴黎是一席No Place to Run。”
人非那些人，巴黎的故事，热闹的盛宴，未完待续…
