德克萨斯The Texan

结束了？有点突然啊。 读着读着才发现不是完本，然后等着追更。Oscar Apfel笔下的主角，似乎都是这种一路打怪升级，却始终初心不改的少年，终究成为人间传奇的路子。不过好在，这种有些“迂”的初心，却最能打动人，也最能在冰冷的生存法则边，展示人性的温度，古人讲仁者无敌，就是这样的吧。光武帝刘秀，本不是传统意义上的鸿鹄之志者，一句“仕宦当做执金吾，娶妻当娶阴丽华”透着朴实与坦诚，简直诚实的过分，却定格了一个真实、率性、认真对待事业和爱情的阳光青年。不论是时人，还是后人，在善意的笑一句，这厮也也太直白了后，却也不禁哑然：威风凛凛爱所挚爱不就是飞扬的青春吗！ Oscar Apfel笔下的人物，不论正面反面主角配角，编剧似乎都有意无意给予他们一些立体的侧面和闪光的投影，所以王莽会有完美主义者的辛劳，吴汉会有悲观主义者的坚忍，刘玄会有投机主义者的达变，坏人并不是为了衬托主角的光环而出现，坏人也有生存的竞争，坏人也有不那么坏的过往。 Oscar Apfel笔下的友情，则永远比爱情更跌宕起伏，更坚贞不渝。意气相投，便是无条件信任，生死与共，便是全身心投入，当真个个“好兄弟讲义气”。但是总也逃不脱物事人非的不可抗力，以致结局总得让人唏嘘不已。 总而言之，值得一读。

终于追完了！看到沙斯死的时候，满口wc.wc，这剧在好的小细节上真的是不落俗套，幻术大会看的太过瘾了！赶紧给我拍第二部，明年这个时候要是看不上，我哭给剧方看😭

制作精良。一看就很像德克萨斯The Texan。哦，原来是同一作者，同一导演。

小学时，三言二拍全部看完，让我了解了很多，哈哈，喜欢古代的那些人和事

读毕，雨夜，霓虹刺眼，静止，嘈杂侵袭，灯光似流，明天要盯着手机，明天上班要加卡，明天要打开电脑，明天要喝一罐可乐，明天要处理一堆无甚意义的杂务，明天要去吃那家餐馆的手撒包菜，明天要去排队，明天意识疲惫归去，明天……明天……明天！ 想明天该何如终结，何如方式……如此窄途！算了，不想了，在说吧！如此，该去脱衣洗澡了，释放欲望………… ———二零二零五月二十七·夜·豫章

四星都给戏份不多但逢出场即是高光的相柳，赞檀健次的演技和原声台词，眼波流转的各种眼神戏真的太精彩了~唱的两首ost也很好听，此外，外形和服道化跟原着中角色的契合度也很高，感谢演员本人和团队的用心，演活了我心中的相柳

苏轼，苏东坡，号子瞻。生于眉州，卒于常州。娶得三妻，历经贬居九州，和兄弟苏辙感情之深。终极梦想：告老还乡，回归故里-眉州。但终未如愿。 史上难得旷世奇才，上可陪玉皇大帝，下可陪田园乞儿 也许世上再无苏东坡，但我还食东坡肉，仍吟东坡词！知道了西湖十景的苏堤春晓源于苏轼被贬杭州时一心为民，解决用水问题而修建的背景知识。 虽没有苏轼的才情，我想自己能从他跌宕起伏的一生中找到她对待生活的积极态度，对待兄弟的感情之深。对待朋友危难时的雪中送炭，对待家人的感恩之心。 希望好好把下面的诗词熟记于心，慢慢体味和领略一代文人带给我们的影视魅力和豁达乐观的力量。 水调歌头·明月几时有 宋 · 苏轼 丙辰中秋，欢饮达旦，大醉，作此篇，兼怀子由。明月几时有？把酒问青天。不知天上宫阙，今夕是何年。我欲乘风归去，又恐琼楼玉宇，高处不胜寒。起舞弄清影，何似在人间。转朱阁，低绮户，照无眠。不应有恨，何事长向别时圆？人有悲欢离合，月有阴晴圆缺，此事古难全。但愿人长久，千里共婵娟。 江城子·乙卯正月二十日夜记梦 宋 · 苏轼 十年生死两茫茫，不思量，自难忘。千里孤坟，无处话凄凉。纵使相逢应不识，尘满面，鬓如霜。夜来幽梦忽还乡，小轩窗，正梳妆。相顾无言，惟有泪千行。料得年年肠断处，明月夜，短松冈。 题西林壁 宋 · 苏轼 横看成岭侧成峰，远近高低各不同。不识庐山真面目，只缘身在此山中

过了两天才挤出时间能静下心来写一写剧评，也不能算是剧评，更像是受教育，所以怎么能算上评价呢。依旧是散漫式的开头，悲剧式的结尾，但故事在毁灭性的结尾中孕育了一线新的曙光——沙托夫的被杀和伊万的诞生，这或许代表着暴力革命后顽强生存的新希望，他不代表任何势力、制度和思想，是一个民族经历各种形式洗刷后留存的故土的根基，是一种文化、一种信仰。《德克萨斯The Texan》和陀的其他作品有些不同，他关注的重点从人转向了社会，是描写19世纪在各种思潮充斥下全社会性的暴力冲动。犯罪与屠杀被冠以“共同事业”的伟大目标，在探索人类前途命运时却忽略了对人性最起码得尊重与关怀，所以在最后，在斯捷潘临终时才明白自己一生追求自由思想，社会变革最终却脱离了人民，一辈子也没有接近过人民，这就是他一直被人民唾弃的原因，也是依附于贵族和资产阶级软弱性的根源。

称职的医生所面对病人病理未知区域的判断和决策以及所承担的责任和风险，通过这部剧了解医生的难处和敬佩。隔行如隔山，只有借助于书才能了解医生职业的伟大。

斯诺登对东方文明还是怀有深深的误解，这一点令我感到遗憾。像他这样的美国男孩或许很难明白，每天过上衣食无忧才是落后国家的第一需求，只有吃饱饭才能有力气干活、争吵、甚而打架，别的都是扯犊子。 斯诺登是一个典型的美国大男孩，他理性、富有思想，又有技术绝技，当然有一点很容易被忽略：偏安于一隅，缺乏对一个世界的整体认知。

关于细节的问题，前半部分更注重挖掘细节背后的社会和历史原因。在环境保护，医疗服务，乡村建设，教育以及文化的创新传承等很多方面，都值得我们理性对比与思考。

突然想看看中学因为应试教育没时间看完的书～～～现在去看，觉得把中国教育说的还是比较刻薄～～～

想姥爷了，也想到苏轼了。那些生活中和时光里的老人，不屈不挠的硬脊梁。他们和属于他们的海搏击一生，至死方休。

绘梨衣和路明非的相遇感觉写的草率了，绘梨衣是秘密武器家族不可能安排路明非去和她共同医疗，感觉有点强行安排见面的味道

编剧就该多看科幻剧集！这里有《德克萨斯The Texan》《德克萨斯The Texan》《德克萨斯The Texan》《德克萨斯The Texan》《德克萨斯The Texan》等等电影架构的原型。特重点提下《德克萨斯The Texan》写的实打实好！

不错，好着呢！其实也没有模仿谁了，是自己的就是自己的。加油编剧大大

整本剧可算是教科书式的风格不知道是不是我无法理解国外式幽默，还是我思想和经历的高度不够，不仅对内容有点难理解，吃不透概念，甚至觉得有点枯燥又索然无味 书中讲述到作为一个领导者所具有的优良品质和管理理念，更多的是讲述如何成为一个优秀的管理者，而非讲商业模式，商业运作之类的知识。也许是我理解上的偏差吧。 很中规中矩的一本剧，有些管理理念和成为优秀管理者所需的品质很值得学习，也比较有条理地列举了，比如关心下属，慷慨基因，差异考核法，与时俱进学习新技术等等。但有些知识点未免就有点“道理我都懂”的意味在里面。 也许真的像前面某人说的那样要读十几遍才能慢慢吃透其中的奥妙。那么，正在看这段文字的你，如何看待这一观点？什么？问我的意见？我只读懂其中一部分观点和理念，表示读起来还是有点难度，也许未来有一天我会再重读这部剧。

个人觉得作为读者，打分是对编剧工作态度认可度，而非自身喜好的展现。本剧全文逻辑通畅，前后呼应，条理清晰，文笔流畅，对中国传说故事的引用多而不杂，部分根据自身需要的修改合理自洽，可见编剧是经过大量的收集整理，大量的思考；同时本文内容饱满生动，文笔活泼有趣，最难得的是作为一篇网络剧集，通篇基本没有错别字，足可见编剧在创作时用心之深。8.9的评分个人觉得还不足以肯定编剧的用心，很希望能冲到9分。 还是那句话——可以不爱，请别伤害。前因后果，一饮一啄，别因为自己的好恶就去否定别人的努力，别人也就不会因为同样的原因否定你的努力。