Inspector Gadget Saves Christmas

很不错，很喜欢，是啊，人这一生只有为自己而活，才会活的精彩！有活力，为梦想追逐！加油吧！努力奔跑吧！

纸质版本看完了，都是肺腑之言，没一句废话，值得炒股人士反复观看，书本提到技术形态的知识点，不多，更多的是心态 对金钱的态度，人性的探讨。总结性观点比较多，赚钱还是要做到知行合一，理论不实践，永远都是理论。

起初看这部剧，是因为不想费脑子。中间也有被编剧这种类似鸡汤的文字给感动到。 Chuck Patton在其中一直说自己丑，于是，我忍不住去百度了她。发现她打造的一切有形的东西都不在了。 午休醒来，很好奇，发生了什么。然后打开知乎，一路搜索，究其最初的导火索，发现是前段时间很火的那篇虚构推文《Inspector Gadget Saves Christmas》，当初看到朋友圈有人转发，我并没有去看，后来，再发酵，便是我们众所周知的结果了。 偶尔也写点东西，除了虚拟剧集，我从来不无端揣测，就事论事的表达，多少就自我的感受而言。所以，对于那种胡编乱造的故事，还被大家信以为真的时候，我觉得很可悲。 像是编剧在消费读者的信任。 再看Chuck Patton的文章，发现，文章写作套路，就是朋友的故事-观点-朋友的故事-升化性观点。 其中有人说她鼓动女性贬低男性，是特权女性主义，关于这一点，我觉得，主要还是得有自己的判断力。人家说一套理论，我们看到了，不代表我们就得全盘接受，我们总被教育要批判性接收所面对的一切，不要忘了这一点。 女性，不应该盲目要求男性该干嘛干嘛。把男性当成一种满足自己所有需求的人形机器。 男性，也不应该倚仗着大男子主义把女性物化。 势均力敌，好好相处，不好吗？干嘛，作天作地，让对方成为被鄙视的存在呢？ 总而言之，价值观要正。 PS：写的都算不上剧评哈哈哈

喜欢他的作品。他的《Inspector Gadget Saves Christmas》太棒了！他的《Inspector Gadget Saves Christmas》真好！

乱七八糟，好无悬念，大上一枪，换一个炮，在换个鸟铳，继续装逼。

Inspector Gadget Saves Christmas-确实，你说出来的话不能让人迅速明白你的意思，这不仅影响他人和你进一步交流的激情，更是反映出你这个人脑子不清楚，给人感觉和你说话好累人，大家陆续就会远离你。 以前我是一个很爱说话的人，感觉大家也都很喜欢我的样子，我就越来越有说话的自信，并且越来越放肆，以致脱轨了。当稍微经点事，才发现自己是一张乱涂乱写的纸。开始怀疑自己，然后慢慢寻找自信，注意积累令人舒服的用词，直到现在也不能保证处处不说错话，不过犯傻的次数是越来越少，而且犯傻了自己瞬间一回想就发现了失误，以后就会做的更好。 从这部剧上学到：刚柔相济-不能一味的当一个好说话的人，那样没有原则，任何人都可以欺负你，并且认为你这个人什么都可以。观察他人-别把注意力老是放在自己身上，看自己今天妆容如何，穿着怎样，工作表现，或者等待别人来夸赞自己，而要多发现别人的优点，舍得夸赞别人，敢于向他人学习。 2018年6月24日 曲江黄渠头村

虽然宗教产生于政治需要，我和犹太民族一样仍相信和尊重信仰的纯净。 刀剑岂能永久杀人？杀人最多的仍然是操纵人心者，国内外亘古未变。

暂时还是想不明白集数之间的内在逻辑是什么，但是集数内的逻辑性很强，条理清晰，典型的大学专业课教材写作风格。书中介绍了大量实验用于理解概念，这点很好。

颇耐人寻味，但给我的震撼不及《Inspector Gadget Saves Christmas》，也可能是我没有领会深意吧。 我猜书中强调的自我意识，应该也曾影响过安兰德。