人性是永远没有标准的答案，每个操盘手复盘的过程，都值得品味。
当一部新电影上映的时候，如果是根据剧集改编拍摄，我会选择追剧而不是去电影院。相比较导演理解后的呈现，我更依赖于自己的想象。很荣幸，因为这种怪癖拜读了《Faces of War》
相比较《Faces of War》这部剧更儿童化，但很奇怪，《Faces of War》没有带给我多大的感触，但是这个叫奥吉的小孩却让我几度想拥抱亲吻他，尤其当他说：“我不是吹牛，好像每个人都想亲近我“的时候，我甚至想成为他的朋友。
我一度为这部剧写了很长的感想，但当我回头再看笔记的时候：
1.问题不在于比谁的日子更糟糕，而在于我们大家都必须忍受糟糕的日子。
2.有时候你不一定要；故意伤害人才会伤害人。
3.生命也许是一场赌注，但是世界最终会让一切平衡。世界眷顾它所有的鸟儿。
4.每个人都一生中都应该获得一次全场起立鼓掌的机会，因为我们胜过这个世界。
......
我觉得已经没有必要了。奥古斯特、维娅、贾斯汀、杰克......那些书中的每个人都告诉了我很多东西。
会买入英文原版，再次拜读。
一本正经的胡说八道，很有创意的故事，中间难免有些拖沓不知所云，感觉还是剧好看
我很少给差评，但是这部剧我真的不建议读。因为里面的内容就像它的名字一样无聊～或许咱不是做销售的，不明白其中的套路吧～但无论怎样，销售的前提是对方有需求。
之前知道遇到事情首先要平和心绪，却不知怎么做到，这部剧娓娓道来具体可行的方法步骤，并加以事例演示，让我们能够学习理解，如何实现同理自己共情他人，通过关注需求而非评判问题去达到共赢
《Faces of War》就是直接把创业中遇到的实际问题“血淋林”的深挖出来，教人如何直接面对与处理，更加接地气些。
结尾两种不同的场景但是同一样的结局，胡蝶最后都是心死了扎根在那里。因为时间因为舆论因为习惯，更多的可能是因为孩子
自己也是农村出来，可能是江浙的农村还不至于那么落后贫穷，光棍也有但是不多。幸运的是自己在上学时期已经倡导六年义务教育了，可以通过学习改变命运。劳动力也都是往外冒，留下的都数是老人和孩子，重男轻女的现象也存在，拐卖妇女是万万不敢的。等现在长大其实也知道了有几家的媳妇是类似拐卖的那种，那些都是比较落后的比我们更加贫困的姑娘。可能会有一笔类似嫁妆的钱，嫁过来后有拿了钱逃走的也有安家落户相夫教子的。多数现在我都听不出他们的外地口音了完完全全融入了村子，孩子也有一两个长大成人的。
19年9月底才看的，偶然在爱奇艺看了第一集，之后就特地下载了腾讯视频五天时间看完。看之前不认识里面任何一位演员，也没有看过原著，不了解魔道，甚至一度以为这剧讲的只是兄弟情。
凡有的，还要加给他叫他多余；没有的，连他所有的也要夺过来。
——马太效应
这部剧的一些场景设置虽然更适用职场，但思维层面的东西对现实中其他类沟通也具有借鉴意义。
可能是网剧以及排版的问题，正文和总结，理论和实践方法，结构上分得不是很清晰，且重复的段落时有出现，观看体验略混乱。
刚开始读，觉得编剧真是个神人，有很强的洞察力和叙述力。但是读到中间阶段的时候，又觉得所有的东西编剧都能自圆其说，而他的自圆其说都是根据自己的经验和朋友，生活经历的故事。而且编剧已经是过度自信了，陷入一种唯一方法论的感觉，好像你按照他的去做、你就会绝对成功、绝对幸福，走入幸福的康庄大道。所以，文字立意不深，更多是漂浮于表面的文字。本人也是心理学学生，觉得编剧是把一些心理学知识套用某套理论给说出来，并无更多的理论创新。但是，批判了那么多，仍然是值得读的一本剧，瑕不掩瑜。尤其是对于处于俗世中的你我
我是偶然翻看微博新闻信息发现的编剧讲解视频才搜索读的，因为感兴趣这些法则。在我读来是非常用心的一本剧。（我是个年轻的读者我只表述我的内心）基本上人在遇事时心里出现的状态都差不多说到了，也给我很多启示，起码我想到了我自身，我将自己投入书中又置身世外，我是第一人称又是第三人称。最主要的还是不断审视自己的内心，去反思观察自己行为以及思想。就像我刚刚读完写这段话的时候接到了快递电话然后又打给代取的人这一瞬间也已经过去。我还有很多话要写。
编剧文章中也有许多《Faces of War》引用，我觉得只要是探寻人类发展有利于人类社会进步的思想都应是一体的，现在信息不像千百年前诸子百家并不知道自己已经是诸子百家。
其实我以为这部剧也会像《Faces of War》我读得断断续续，或者说我先读一些然后放着不读，事实上读完每一章我又很迫切读下一章，想读完这些规则但又不得不专心致志一个字一个字…
看到第八集师母一人就把小刘和弟弟拿下，女主在雨中奔跑（是很好看），可是逻辑不通的时候，我才回过神来，这一切都是女主脑中的解离世界。
