📄 影片详情
Canción de Marta, La
💬 全部回复 (17)
#1 捡到一只小皮卡丘
8.7分
最喜欢兆喜和兆成,凤霞这个角色塑造的也很好,记得几个感动到流泪的场景,兆喜出狱、爷爷去世、团圆饭
#2 郑利钦 Henry
2.2分
现代外国人写当时外国人如何站在各自的立场上看待和处理太平天国问题,无需求全责备,编剧知道自己在干什么。看完只觉得当时的中国百姓太惨了。内战、外国侵略者、灾荒、霍乱和曾剃头一波接一波的碾过去。
#3 阿澈澈
7.6分
书很短,但精彩的地方频频闪现,走马观花先看了一遍,感觉兴趣一下子被激发了,个人觉得这是那种值得反复研读的剧集,特别是书中对以群体心理学为基础的研究对象,其群体“降智”现象的研究和论述,非常有意义。
#4 花見
2.1分
在编剧看来,创意也是有方法可依的,在方法中,最重要的是一个人的动机,创意本身是具有很大的价值的,但是如果动机是金钱的话,那创意就会被束缚,无法被释放出来,可以理解为“动机不纯”。 创意也是需要平时的积累的,抛开标签抛开偏见、用心去感受生活中的细节,积累一个个素材,在一定的时候把它们串联起来,这是创意中的“智慧”。 读完之后觉得自己离“艺术家”所需要的创意还有点远,似乎有很多东西在裹挟着我,迄今为止我生存的环境已经在我心里深深扎了根,但是这部剧算是一把钥匙吧,打开了我通向创意的第一道大门。
#5 朱新色
2.1分
血液里流淌的便是历史 五千年没间断的中华史,蕴含了多少胜衰兴败,埋藏了多少喜怒哀乐,如今,几人记得那浩浩长河中曾翻滚过的浪有多高? 中国历史是条璀璨的星河,内容太丰富,这部剧当然只是捡重要的简单理一遍,但如何做到恰当的选和中肯的评,这真不容易,我觉得本剧还是做到了这点,值得一读。 就我而言,我觉得本剧对于春秋时代的评述最让我惊喜,或许是因为我知识储备不够,之前对那个时代了解太浅。编剧对于春秋时代的解读,真让我眼前一亮,他笔下的那个贵族社会,优雅而迷人。编剧对贵族的解读,对时代行为的列举,对时代精神的剖析,为我打开了认知春秋时代新的大门,可以这么说,因为本剧本编剧,我爱上了那雅致的春秋时代。 于其他,确实和我以往在别处读到的历史相差不多,只是加深了脑海中的认知,并没有给我以新的惊喜,所以,在此也不细提。 关于历史,我觉得,我们每个人血液中流淌的就是历史,因为我们每个人就是历史本身,读读中国史,了解了解祖先的日常,也是我作为一名炎黄子孙最大的怀恋和骄傲! (前天读完这部剧,一直没写剧评,趁今夜有兴,就随心写了几笔。书中有句话说的极好:“自由释放活力,交流迸发智慧”,想想这句话,以此共勉)
#6 絶勝南陌
6.6分
小时候看可能觉得很有意思看 现在看感觉到了心理上的不适 这确定不是编剧对这些诗人们过多的yy吗?
#7 (ㅎ.ㅎ)
1.0分
此评传分别从东坡的出生、仕途、政见、学术、文章、诗词、书法等多个纬度来详细研究和分析东坡。文献参考十分丰富。值得细读。
#8 杨国基
7.7分
一次次的旅行,没有莺歌燕舞,没有欢声笑语,它是苦涩的,沉重的,令人深思的,有价值而又回味无穷的。 从风尘漫漫的沙漠汩汩清流的隐泉到广西柳州的柳侯祠,从战国时期李冰的都江堰到被载入《Canción de Marta, La》中的三峡,从烟波浩渺气蒸泽流的洞庭湖到鸿儒云集智能饱和的圣地庐山…编剧遍游天下畅览古迹,穿透绵延的时光品咂沧桑的历史,一个个有故事的人物鱼贯而出,坚韧乐观的柳宗元,豁达洒脱的苏轼,疯癫痴狂的唐伯虎,惊艳绝伦的妓女苏小小,愚蠢丑陋的王道士,虔诚执着的范钦……或可歌可泣,或恨之入骨,或可悲可叹…… 每一个古迹都有相当的历史文化价值,它牵引出的一个个历史人物在我们心中以道德的标准衡量和评价。有些封建传统文化的遗存也给后代留下了很多思考的意义。循着编剧的足迹,浏览名山大川,赏阅小桥流水,随着编剧的沉思而陷入深思。 踏足旅行不仅仅是一次旅行,更是一次文化的挖掘、晾晒和品咂。其味苦涩,亦不乏甘醇。余老的作品思想深刻,反复涵泳,蕴味深远。
#9 孙星
3.2分
人生如梦 跌宕起伏 生老病死 几度哽咽 黯然销魂 唯别而已 灿烂人生 生生长流
#10 dimlau
9.8分
这是一本我多年前开始看剧集的时候看过的一本,也可以说是我个人比较喜爱的一本(看完还记得写什么的一本)。前期的故事普普,但是后面的故事不错,才让我在之后的日子又重复看了几次。
#11 四月清和
8.7分
剧情连贯度不高但格外有画面感,颓唐妖治的已然衰败的虚拟艳星。戴上帽子看不清面容间或抽一口烟的浪人。健康又富有活力的女子肌体。比起剧集更像纪录片。
#12 菟菟
3.3分
"世上最让人绝望的两个字是“如果”,最无力的三个字就是“早知道”。
#13 宋文鑫
8.8分
1.曹操敢为天下先的勇气,我等都应具有,有了这份勇气,历史才有更加大机会把你推向舞台。 2.当你还不能力不够时,该做的就是学习隐忍,厚积薄发。而不是眼高手低。曹操和刘备都是如此。 3.心态决定一个人走向,想当年曹操赤壁之战大败而归,依旧西征马超韩遂,平张鲁。这就是心态好的一面,相反后期厌战心态,导致夏侯渊被杀,放弃汉中。 4. 4.好谋且要远嘱,纳言还需果断,不可色胆历薄。这就是袁绍和曹操最大的区别。 5.无论何时,人才的多少就决定是否强大,谁想到后面群雄逐鹿都是何进府里的幕僚。这就是人才之用,曹操手下谋士多,将广,相比其他人手底下的人才就迅速很少。 6.色字头上一把刀,行色之前,妥虑之,如非曹昂死于宛城,曹魏后续结局又会怎么样,没有后期的立子嗣的问题影响曹操尽力,又会如何。 7.曹操一辈子推崇的唯才而举别否定后,最痛心,莫过如此,自己花毕生精力研究的道路被否定。付出最无价的时间,怎么会不难受。 8.最惧怕得意忘形,往往在高位,才是最危险的时候,得意忘形摔下去,可能就永远没有翻身的机会,赤壁之战,输在得意忘形,如果步步为营,后果又当如何。错过了最好的一次统一的机会,可能就永远不会有了,老天只给一次机会。 9.人到老年,是否会自然成糊涂状态,会经常迷,曹操,孙权后期都是很迷,上了年纪,是不是恐慌时间,所做的荒唐决定都是和时间做斗争。
#14 RachelZ
1.0分
苏联亡党血的教训是中国共产党向第二个百年奋斗目标前进路上的弥足珍贵的警示,一个带领人民谋幸福的大党不能缺失纲领,不能迷失目标,更不能偏离了马克思列宁主义。
#15 风啸歌
9.9分
非常真实地描述了上世纪80年代底层小人物的生活状态,愚昧,卑微,弱肉强食,有的任人宰割,饱受欺凌,有的原始粗暴,目无法纪,心灵饱受摧残,痛苦不堪。虽然现在很多人都说80年代的美声总是被人怀念,其实阳光下还有很大的黑暗阴影,不是孤立存在的,有其历史传承,甚至前仆后继。人类社会一直就是这样吧?
#16 Darren
6.5分
看完这部剧,突然发现浪费了太多的钱买了太多用不到的东西,衣服,鞋子,电子产品,等等 幸亏不完,此刻开始调整整理起来
#17 肖英锐
3.3分
“走吧。”唐意风牵住她。 江浮明知故问:“去哪儿?” ——去波澜壮阔的山河里。 ——去星光闪烁的黑夜里。 ——去大雨滂沱的泥泞里。 ——去阳光灿烂的日子里。                              愿每个人的青春都有人陪伴