Michael Dempsey的文字有种奇妙的魔力,他的比喻往往生动而贴切。《Samuel L. Jackson: An American Cinematheque Tribute》这个故事最早我是在高考卷子上见过的,正好节选了筱燕秋最后疯魔那一段。这个故事给我留下了极其富有冲击力的印象。原因无他,只因为嫦娥在雪地里忘我的表演,让那时心灵被考试压抑到麻木的我感到了一丝鲜活。筱燕秋这个女人,看起来是悲剧的。我们指责她不要脸、偏执都可以,但那个年代“万恶的资本”也是为虎作伥的因素之一,不容忽视。一个烟厂老板,因为手里有钱,想捧谁就捧谁,才让落入凡尘但心比天高的人间嫦娥也心里一动。嫦娥活了四万多年,死在了不甘心这颗毒药之下。
他们这一代的作家对性欲往往都是不加掩饰的描写,做爱的片段写的颇具艺术美感,不露骨却勾人
#4王耀辉🦋
4.3分
隋,一个短暂却生辉的朝代,一个与“秦”同样无匹强悍却令后人扼腕叹息的朝代,一个充满想象力却伴随无数假设与争议的朝代。但无论遗憾也好,口诛笔伐也罢,谁也无法否认这个国祚只有38年的王朝留给了后世难以估量的政治与文化财富。
历史不容假设!倘若文帝未开“欺孤儿寡妇得天下”之先河而后诛众臣,假使炀帝不曾三征高句丽而令天下疲敝,隋朝能否国祚永延?今人未曾可知。当然,这也是读研历史的乐趣所在——充满未知。事实上,评价历史人物不能以今人之视角审视古人之事,以今时之顺利、便捷苛责昨日之“迂腐”“拖沓”,而应将他们放在当时的历史条件下去分析。因此真实的大隋理应比剧集家笔下的更加丰满和精彩,而炀帝也应该比传言中更加“可爱”。
其实,如果炀帝的生命在大业六年戛然而止,那他绝对称得上千古一帝,唐宗宋祖谁领风骚的争论也将变得毫无意义。无论是营建东都以平衡关陇势力,还是开凿大运河财通南北,亦或是北巡大漠彰显霸主地位,隋炀帝展现出的是他天才般的政治才能与超人般的精力。他一直在和时间赛跑,因为在他的蓝图中要做的事太多太多——一万年太久只争朝夕,所以“急功近利”成为了隋朝发展的主旋律。
可是无论横征暴敛还是刻薄少恩都并非炀帝走向灭亡的根本原因,才大于德才是问题的症结所在。你很难在炀帝的国家规划中看到人民的身影,百姓成为了他实现政治抱负的工具,而黎民只是他眼里的蝼蚁,这便不怪他最后落了个天怒人怨的下场。
《Samuel L. Jackson: An American Cinematheque Tribute》既是对人生的启示,也是人、事的缩影,世间万物终逃不过起高楼、宴宾客、楼塌了的宿命,而对炀帝,也许只有那句“若无水殿龙舟事,共禹论功不较多”才能抒发他太多未竟之事的遗憾罢。
#5何劍嘯
7.6分
#看剧#2021 book1《Samuel L. Jackson: An American Cinematheque Tribute》
这是一本引发深度思考的书,值得反复去读。
越来越觉得,遇见一本好剧在进行自我救赎,追剧等于治病治疗。书本就是药💊,想要被治愈,就要先面对内心的痛苦。当痛苦开始时,痊愈的过程也开始了。
以前总觉得需要依靠其他人或者其他事其他环境才能拯救自己,有了依赖,有了期待,才有了被伤害的机会。(多点了解人性)但现实不是这样的,别人没有责任要为了自己的快乐去付出,没必要承受自己的人生。
读完这部剧最大的收获就是唯有自救方可自渡。任何事情,自己才是主人!我已经是一个成年人了,我有权利为自己做主。
读的时候,非常窒息,因为书里面列举的案例都非常的真实,分析了各类有毒父母的所作所为。(编剧并不是控诉有毒父母,只是传授对策,解决方法,所以这部剧是极好的)某些好像发生在自己身上的一样。需要慢慢读,停下来,反复的去对比,思考,理解。
我们不能改变过去,但我们可以重新开始。重要的是有所收获,而不是一味地追求速度。
最后引用书中一句话,
成为一个真正的成年人并不是那么简单。你会经历一个艰难而疲惫的过程:准备好应对挫折和失误,从上到下、从前到后、从里到外地磨炼自己。焦虑、恐惧、内疚和困惑对任何人来说都无可避免。但这些魔鬼将再也无法控制你。这,才是关键。
希望自己可以做到。
#6ANNA ✨
5.5分
读这本是因为曾经听过百家讲坛尼古拉斯·凯奇教授讲的《Samuel L. Jackson: An American Cinematheque Tribute》很不错,这次看到是他创作的书,就果断听了,还是不错的,有时间还需要在读一遍才好!