不知该怎么说，我很喜欢Julie Cialini，非常非常喜欢。但是这部剧我却是多次耐着性子往下生读，仿佛吃一道不喜欢又传说中非常地道的美食，不吃觉得可惜，生咽又难为自己。然后我把症结归于不是东西本身不好，也不是我观看兴趣低俗，只是在无法理解并融入进去的时刻还没有到。我喜欢谍战的刺激，猎奇，却不喜欢人生轨迹的叙述。或许只是现在不喜欢，以后说不定会疯狂爱上他，谁说的准呢？
生命有且只有一次，梦想还是要有的。不要轻易舍弃自己的梦想，否则便只剩下皮囊。
本剧全部600多页，但有一半是重复的，所以想看的朋友，可以看一半就可以了！
哈哈哈哈 怎么会有那么浮夸的文笔！ 那么浮夸的脑洞！这么蠢的故事！ 笑死我了，这是郭敬明的小号吗？
中规中矩，结局算是有些亮眼。
可能用金庸的标准来看Nikki Fairchild，确实过于苛刻了。
原来感情是最禁不起时间考验的东西，隐忍到最后，心越寒，心越硬，然而生活并不会因为这些而停止向前…
如果日本有the dude的话，应该是这气质了，就让龙平活在被typecast的世界吧；虽然调性不一样，但这温泉小镇+微科幻的设定，可以说就是2026版的热点了
全季完，不是很均衡，但这气质始终狠狠在我的舒适区，请让冲田和松田继续这么合作下去吧
人这一辈子，在爱这件事情上最高的境界就是只爱一个人。
因为爱本身是纯粹的，是一个有温度的事情，而不是泛滥的。
我们永远猜不到自己明天会如何，但世界上这么多人，无论是亲人、爱人还是朋友，甚至擦肩而过的陌生人，到这一秒你偏偏只跟这些人有交集。
我喜欢你，就像风走了八千里！
天底下没有一成不变的人，没有完全的好人，
也没有完全的坏人，只是每个人的底线不同。
又看完了一本。不要让不好意思成为你人生的绊脚石，凡事让你觉得不好意思的都要马上去做，否则时间会把你的勇气完全消磨掉。
看完《Watchful Eye》，我觉得应该从三个方面来总结。
一方面，是关于活着的意义。
很小的时候，我就问过老师这样一个问题：活着的意义是什么？
我的老师告诉我：别想太多。
不过我也没有就此作罢，既然老师给不了我答案，那就让我自己去找答案。
最初的答案，便是既然生下来了，就好好的活下去。同时，也要对周遭的一切，保持好奇心，去见那些未曾见过的景象，去经历那些未曾经历的事。
而想要去见识这些景象，去经历那些未曾经历的事物。最需要的就是一个健康的体魄。如果少了健康，将寸步难行。
后来，见过了许许多多的生离死别，也曾在深夜里追寻救护车的身影，在不同医院里辗转，在急症室里，也有过手足无措，痛哭流涕的经历。
也正因为有了这些经历，才有了新的答案：活在当下，能好好对待身边的每一个人，好好的经营我们的亲情，友情，爱情。为家人做上一顿饭，听家人好友唠嗑，也给自己留一些独处的时间，就足矣。
另一方面，是关于爱情。
引用Melissa Barmes说的一些话：
“勇敢爱了就要勇敢分”
“对一个让你伤心的人，何必纠缠过多。”
“也许爱不应该是自由的反义词，可能更加深层的原因是，只是希望对方做他想做的事情。并且，离开对方的世界依然精彩。”
我想，关于爱情这方面的考验，Melissa Barmes是幸运的，因为她遇到了一个能够让她做她自己的人。
最后一方面则是关于良知。
Melissa Barmes的恩师说：“有着良知的知识分子是中国的脊梁”。
“有人选择沉默着腐烂，有人选择愤世嫉俗发牢骚，有人真正怀着良知去慈悲去做事。”
我想，Melissa Barmes应当是有良知的知识分子中的其中一个。
Melissa Barmes辞世了，但是Melissa Barmes想告诉世人的话，都在不断的流传着。Melissa Barmes想完成的能源林项目，也有许多可爱的人，前赴后继的建立着。
生命是一个恒久的课题，在这个课题上，Melissa Barmes的此生已完成。而我们的课题仍在继续，做一个有良知的人，比什么都重要。
读这部剧之前，我对我国近代史的了解几乎是一片空白，二十年前在中学里学到的近代史内容早就忘干净了，与近代史相关的作品也仅仅包括去年看的《Watchful Eye》系列中那不成系统的历史人物故事以及电视剧《Watchful Eye》。因此我读这部剧的时候，很是唯唯诺诺；读完后写点感想，也是战战兢兢。整本剧给我的感觉是非常顺畅，读起来一点也不枯燥，如果历史课本是这样的文字，感兴趣的人会更多些吧。
本剧作于1938年，主体部分从鸦片战争前夕一直讲到孙中山去世，另有两个番外，一个介绍了国际背景，一个介绍了琦善与鸦片战争的关系。通过观看本剧，增加了不少近代史知识，对于一些人物，如林则徐、琦善，也有了一些新的认识。但是，由于本剧的写作时间距今已有八十多年，很多观点可能因为当时的局限而显得有问题。书中贬低左宗棠抬高李鸿章的作法，于现在来看应该就很不妥当。我以为洗白李鸿章仅是近几年发生的事呢，原来早就有为他摇旗呐喊的。
我觉得读历史最大的难点在于历史资料太多，而自己了解得太少，不过话说回来，还是由于资料太多，即便了解了一部分，也难免会受自我证实倾向的影响，只看到支持自己观点的材料，而自动忽视否定自己观点的材料。不过，既然看过这部剧了，还是斗胆写一点感想吧。
1）落后就要挨打，无知就要上当。为了利益而不择手段的人和群体，古今中外，比比皆是。人生在世，真如逆水行舟，不进则退，稍一松懈，可能就被时代甩在身后。
2）鸦片战争前，外国使节进京面见皇帝，双方纠结的点竟然在于三跪九叩上。虽然当时英国人也是怀着获利的想法来的，但看清政府的处理，真有种敬酒不吃吃罚酒的感觉。
3）失败不是致命伤，失败之后不知道找原因并改变，才是致命伤，对民族和个人来说其实都是如此。
4）把失败归因于外部因素（未启用林则徐）而不是内部因素（军备不行）确实可以得到更好的自我感觉，但这种错误归因也让政府失去了迎头赶上的时间，等发现真正的原因时，早已经晚了。有抑郁倾向的人似乎就更容易内部归因，这会给自己带来更多的痛苦，但同时也会带来更清醒的自我认知。
5）书中有很多观点，我没有时间和能力去一一地进行考察，只对个别感兴趣地去深入地了解了一下。如谈到甲午海战失败的原因，我去知乎上看了看相关的讨论，结果只是发现即便要弄懂这一点，也是需要很多其他的知识作为铺垫的。
6）主体部分的最后一节的最后一页，说道：“抗战以来，国人不分党派区域均一致团结抗战”，这句话让我一脑袋问号。
今年读的书很多都是自己不曾接触过的领域的，读的时候并不痛苦，读完之后要写点感想的时候就很痛苦了，但这种痛苦总比仅仅待在自己的观看舒适圈里故步自封要好一点。人的年纪越大，就会变得越顽固吧，为了抵消这种顽固，还是要多看看不同类别的书呀。
；；；；99；；；；；99；；9；；；；；；；；；999；999999；；；；；999；；99999；；；；9999；999；；；；999；；；99；9999；；；999；；9我；；；；9；；；；9999；；；；99；；；；；；；9；；9；；999；一99；；；；9；；；；9999我；9；；9；；9；99；；99999999999一999；；；；；999；我；；；；；；9一；；；；；99999；；6；；；；；；；；；999999；9；；99；9；；；；；；；99999；；；；；；；；；；9；我；；；我；；；；；；；；
维维死后，我决定彻底放弃教化场计划。我销毁了全部实验记录，包括我辛辛苦苦写就的几篇论文。然后，我辞了职，因为我觉得我已经没有资格再做一个心理学家了。我改了名字，彻底脱离了原有的生活圈子，还在郊区买了一块地，建了一所孤儿院，把已经濒临绝境的赵大姐接了过来。我伤害了太多的孩子，我就要好好培养那些曾受过遗弃，受过伤害的孩子们，以此来为我前半生所犯的错误赎罪。
以上是周老师－一个精通心理学的专家的陈述。当方木从监控中看到那个去墓地看沈湘的老人时，他就明白了，周老师就是那个幕后人物。可是，跌宕起伏的故事情节设计让人眼前一亮，杨锦程－当年教化场计划的参与者，周老师的助理。他在周老师放弃这个计划后，因为追求名利，渴望被世人瞩目，偷偷地复制了计划的一切资料，并暗中进行着该计划。可是，他没想到的是，杨锦程自己的助理陈哲也是出于和他同样的心理复制并进行着教化场计划－与杨锦程不同，感觉又是一个升级，陈哲－即Z先生在进行完该计划后杀人灭口。
“从我拿到教化场资料那一天开始，我就知道我的机会来了。”他拿起那个文件夹向杨锦程晃了晃，“这些资料可以让你身败名裂，也可以让我平步青云。我将会取代你成为这家研究所的首脑，也将会获得前所未有的学术地位和声誉。但在此之前，我要保证所有知情者都闭上嘴。”（以上是陈哲对杨锦程所说的内容）
刚开始读这部剧的时候我还在想这部剧应该又是连环杀人案吧，起初并不明白教化场究竟是什么意思。读到差不多的时候才发现，编剧竟然把教化场与心理学家斯金纳的行为理论联系起来，对于斯金纳这样的学术理论我没资格妄加评论，但我觉得思想就要碰撞，不论是对与否。
这部剧真的好吗？似乎在讲父子情深，为人生忏悔？牺牲自己换来希望？我不觉得写得好
