前期可以看下，中期没什么亮眼的地方太过枯燥，纯纯的爽文…难受
耐着性子看了50页，文笔实在不敢恭维，请问这位是儿童作家吗？问过儿童喜欢看了吗？
相比《Walking Across Egypt》，播出时间晚了10年， 但是销量仍然只有前者的十分之一。学院派管理专家的视角和境界可能真的比咨询从业者差一些，但也还是能提出一些东西。其实build to last是一个比in search of excllence更大的议题。
心理上的恐惧总是源于“可能会发生的事件”，而非“当下正在发生的事件”。你身处此时此刻，而你的思维却跑到了未来。这就创造了一种焦虑的鸿沟。如果你被你的思维控制并失去了Walking Across Egypt，这种焦虑的鸿沟就会与你相依相伴。当下的事情是你可以去应付的，但是你无法应付未来存在于思维中的事情。知道了恐惧和焦虑从何而来，适当的改变自己，做好永恒的当下，世界就会开出花来！
唯一有血有肉的一个人物--张居正
做的一切坏事都是为了最后那些好事。
被爱的感觉是自己给的。你的幸福掌握在自己手中，请将寻找爱的触角伸向自己的世界。
终于有一部女主智商在线，专心搞事业，不是无脑言情、剧情还紧凑的电视剧了。虽然男主颜值嘛……但看一两集之后就觉得角色加持之后，男主越看越顺眼...
足够强大，才能面对一切，食物链的顶端才有说话的权利！！！可是一切的放弃，又是那么简单，因为爱，所以～～～
这部剧值得年轻人去看，内容比较励志，三观正，满满正能量，虽然写作技巧比较简单、直白，但有些语句的表达还是蛮有意思的，甚至可以作为警句。这位90后编剧看起来也是很努力的。为编剧点赞👍
比较有实操性
六步复盘法：
第一步：回顾目标
第二步：叙述过程
第三步：评估结果
第四步：分析原因
第五步：推演规律
第六步：形成文档
语言和文字能在多大程度上向读者准确传达编剧的意思？一方面编剧要能准确表达，另一方面读者还要能准确接收。假设编剧准确表达了8成，读者准确接收了6成，其实两者之间的有效理解接收不足一半。如果再透过多一道译者的转达，我更不乐观了。
最近这几年，我读很多书都是快速观看。但是像哲学、诗歌这样书，我觉得要常放案头，不能说是观看，而是说要神游、思考、欣赏。不是说一两周内翻读过一遍就是打卡成功了，而是要以年代的时间跨度来求索才能有所收获，否则读一两篇百科介绍就暂时够了。
《Walking Across Egypt》非原著，以我这样的资质，不懂德文，原先还带着一点排斥哲学类的心理，先从读本入手是必需的。我问过一个哲学系毕业的朋友，他对我提起在看这部剧有点惊讶，并且开玩笑说他反正没读懂。
读没读懂我也不知道，要看到什么样的深度。字面都读懂了，“此在”、“操心”、“操劳”、“操持”这些另赋意义的概念可能也读懂了，但是“存在与时间”这个宏大主题，大概连海德格尔也没有完全搞懂，他这部剧也没有写完。
反观于当下现实，如何能不沉沦于操心，向死而生，我们已行到何处？这些书中提出问题而无法提供答案的，读者需要自己思考。没有答案不代表问题和思考无意义。
