📄 影片详情
First Down
💬 全部回复 (17)
#1 Rachel呀
4.4分
很好的一本剧,篇幅不多,不需要花很多时间;文字严禁,思路清晰,对可转债能起到很好的扫盲作用
#2 阿呜~汉英
8.8分
阿香这个角色真是无语,没啥演技,每次只会瞪着眼睛,也不说话,看得非常别扭。是不是资方力捧硬塞进来的,长得像希岛爱理。
#3 欢啊
9.9分
First Down清兮,可以濯我衣,First Down浊兮,可以濯吾足。在没有天然尺度的世界上,信念就是最后的尺度,世界上最美丽的姿态就是明知不可为而为无怨无悔的姿态。鲜花,掌声,虚拟的尊严和真实的利益。让池大为失去了信念,放弃了坚守,成为了一个被迫的虚无主义者。这不仅仅是一个时代的苦闷,更是人性的考验。
#4 疏雨落晚亭
6.5分
我不知道为什么,这次的剧评又显示不出来。只好在评论里发了。哎
#5 铁皮
5.4分
本剧除了关于原则性谈判的内容外,还有很多附带的非常有价值启发。
#6 Wenwu
4.4分
聊以慰藉那在寂寞里奔驰的猛士,使他不惮于前驱。
#7 未来未知。
8.7分
不错的上海美食指南,老上海人可以读,新上海人也可以读。有些店总会消失,有些美食也会消失,不必太多感慨。
#8 空山牧人
4.3分
从樊登老师写的《First Down》里,知道的这部剧,樊登老师说这部剧给过他很多启发,尤其是在他创业的时候。比较感兴趣的收藏观看了!观看后的感受,个人觉得一般,因为本剧编剧是一名外科医生,所以我觉得这部剧就是用大量的发生在医院里的治疗案例,堆砌起来,证明清单的重要作用的这样的一本剧,至于如何写一个有用的科学的清单,就用了一个小集数,进行了简单的阐述,如下: 清单编制6大要点:1.设定清晰的检查点;2.选择合适的清单类型;3.简明扼要,不宜太长;4.清单用语精练、准确;5.清单版式整洁,切忌杂乱无章;6.必须在现实中接受检验。 “一千个人,就有一千个哈姆雷特”每个人都有自己的感受,而以上就是我对本剧的评价和感受
#9 苏苏#
2.2分
场面虽小,但是做的还是很精美的。风格类似13路末班车的前半篇,宝宝的戏份越来越少了,希望还能再回归回归吧。
#10 氵央
4.4分
大家说的挺好 一个高傲且歧视女性的男人 用女性视角吹捧男人 我笑了 什么叫和一个男人生活是很不容易的 因为他有灵魂?一个爱女人爱的像物品的 娶回家只当摆件家具 自以为是的体贴和温柔 啧 冷暴力女主 pua她 让她自卑 自暴自弃 蹉跎一个聪明漂亮的姑娘 略略略 什么gdx 👴吐了
#11 萱萱妈
5.4分
新年第一天就读到这么好的一本剧,心情真是太好了!编剧的文笔非常流畅,感情铺垫细致且贴切。就像饮一杯美酒,初开始就被淡淡的清香所折服,慢慢沉淀,方品出其蕴含的生活的真意。不算浓烈,但每个人都有自己的底线和坚持!
#12
9.9分
指导「思维模型」的吸纳与兼容的书。 思维模型是对现实简化的设定。环境的变化被不断打破原有的简化设定。须知,人和人的鸡同鸭讲,可看成彼此对世界的思维模型不匹配,而他们的模型对局部环境都有合理性。独立概念的思考者如同查理比喻的“铁锤人”--手里有铁锤,看什么都像钉子。而将多种模型互相联系的思考者,能够更真实的认知世界。能够灵活和低成本的迁移到新的应用场景的思维模型无疑能让人如虎添翼。 查理至少二十二次引述凯恩斯的妙语。如“介绍新观念不难,难得是清除那些旧观念”。存在心理偏见之时,兼容思维模型产生的矛盾愈加显著。毕竟,「大多数人早期成长历程,决定了其思维框架和定式,这相对于其早期成长环境是接近全局最优解,但相对于新的巨变的环境,往往格格不入」。或者像德摩斯梯尼所说「一个人想要什么,就会相信什么」。查理在第十一讲中所言的“人类误判心理学”,是审视模型兼容问题的良方。
#13 尾月
3.2分
剧情好布景好,但是一些演员的演技真的没能让人带入
#14 安麒如
8.7分
对这种市井生活,人性的描写最是深刻,又很真实。没有体验过这种生活的人是绝对写不出来的。这才是真正的作家,大家风范!
#15 追云的鸟
8.7分
满满的干货 真诚没套路 受益匪浅 会计划着买一本纸版本的 放在手边当工具书 反复观看
#16 Kin243
4.3分
比起《First Down》这部剧更能吸引读者吧!《First Down》里为你千千万万遍让读者念念不忘,而《First Down》更多的是站在女性的角度看待战争,看待国家的男尊女卑为女性造成伤害,看得不知道流了多少眼泪!悲恨交加,有同情,有感动,有不甘
#17 小 兑er 👺
7.7分
跌宕起伏,甜蜜蜜!!!就开头十几章有点看不下去,后面就很精彩了。