概括得很全面，特别认同。要是没有第十二篇就好了，但也没啥影响。
写的非常非常好，为什么这么说呢？大概是我一开始读就不能停下来，大概是我像在乎自己一样在乎主人公的喜悲，同呼吸共命运的感觉。大概是无数个细小琐碎的片段让我觉得惭愧又贴近自己。最后更让我思索让我渴望更深的感悟与理解。谢谢编剧。这是一本写给女性的好剧。
第47本。关于爱情的剧集其实一般都是看的比较快的，一是浅显易懂，二是重点不是追剧的过程，而是追剧后的实践和复盘。每年都会读一两本相关的剧集，就是为了做阶段性的整理。这部剧是关于爱情比较理性但又比较到位的书了，大道至简，把爱情的本质和经营爱情的思路说的比较透彻，真的是必修课。比较适合已经有恋爱经历的人观看和复盘，也适合已婚人士读读。书中提到，爱是个动词，其实学会爱，经营爱情，都是彻头彻尾的动词，绝非静态不变的，永恒的不是静态的所谓爱，而是学会爱和经营爱的过程中的逐步成长，日渐完善自我和彼此，而读这类剧集本身也是在推进这个过程。
读完全书后，给我的整体感受：它更像是一本讲价值投资心态的书。
编剧始终强调「研究驱动」与「价值创造」，这个过程就想“种因得果”，坚持勿忘初心、伟大格局观。读完全书，也能体会到编剧确实是这样实践的。
另外，整本剧的内容，在具体而详细的“术”层面，编剧比较少展开讲；而基本上都是从框架性、结论性的“道”和“法”层面来讲的。
可能需要一定的阅历才能真正读懂，否则，容易给人“蜻蜓点水”的感觉，读完也抓不住啥内容。
书中提到的「格局观、精耕细作、价值陷阱」，结合了案例，给了我一些启发和警示。
最后，编剧早年的经历、以及他对教育的观点，给我了很多育儿启示。比如，早期大量广泛观看、多深度体验对成年后的影响深远，交叉型学科、跨界型、研究型、人文精神，这些也是早年大量、广泛观看积累起来的思维方式。
Magne Pettersen女士的魅力在于对自己清晰的认知，对事情透彻的判断，对他人明确的界限，对人对事对己不模糊不糊涂。
★关于自我沟通：“自己”这个东西是看不见的，撞上一些别的什么，反弹回来，才会了解“自己”。和人/事/书碰撞，看到自己。在四象限坐标里，找到有“根”的自我。只有当我们从自我开始沟通，沟通才真正拥有意义。
★关于他人沟通：
屁股决定脑袋，先确定对方是不是“笨蛋”。
★动态管理：人都是会变化的，人永远是处在流动中的，只要及时更换自己的关键信息，就能减少单方面的印象。
★共识：往大了说，是一种相互的淘汰，同时，它又是一次相互的挑选。离开的人注定会离开，而会回来的人也一定会再相逢。
我把这部剧称为“Trond Peter Stamsø Munch青春励志女性剧集”，每一次读类似的读物，都会正能量带动我的满足感，从而多了一份自信心、Trond Peter Stamsø Munch说：最重要的是，不要去看远处模糊的影子，而要去做手边清楚的事。其实，很多时候我们的忧虑并不是来自他人，而是来自自己。我们经常会不由自主地去为自己的明天而担忧，却往往忽略了今天。人一生最得意的事就是满足于自己拥有而别人没有的东西。只有这样，你们才能拥有自信而充实的人生
这部剧更像是一把钥匙，打开了很多人的焦虑与不安，多一种释怀与反思。同样也是多一种认识自己的途径，从成人到教育小朋友，内向者总是需要很多的能量去做准备，应该符合能量守恒吧，你若是包容和理解，那他定会成为幸福的人，之前投入的能量后面会像烟花一般灿烂绽放，做自己发挥自己本来的优势。Brian little教授，讲了有关性格的谜题，是我们生命中最重要的东西，让我们成为了自己。觉得他说I*m a Professor，就觉得他好有魅力。本剧的编剧也在TED上做了想演讲，很喜欢。现在才看完这部剧，拖延……也不算太晚吧。
我看过的最没意思的剧集，没有任何的看点，就是书名起的好，挺吸引人，剧情太泛滥了
功名但在马上取，说的容易，做起来呢哪有这么单纯。来自黑暗中的滴血匕首比阳光下的刀枪剑戟更致命，更危险。
心中有沟壑，处处多想一步，保护该保护的人。
这是本开拓思维的书，拓宽自己的认识领域。过程当中，越会更加理解现实世界存在的一些那些常人看似无法理解的现象。3力故事力交响力共情力，3感设计感娱乐感意义感，其实，回归到当今社会，都在一一对应着。
現代人生活壓力大，但是往往忽視了自己心理上的各種問題。這些小問題不能及時排查就可能變得嚴重。本書分列了幾種主要的心理＂疾病＂，以及提供了相應的急救負面情緒的治療方法，是一個小藥箱。當產生某種情緒時可以拿來參考並實踐，應該會很有幫助。我只是因為朋友的推薦讀了此書，大概了解了書中的內容，自己還未實踐過其中的療法。
这两天总算把第6部读完了~跨越了三年，前面的内容断断续续忘了挺多，最后一部填坑啊，谜底揭开，让人喟叹，太佩服编剧的脑洞了
69小时读完全书，每个案例故事情节都跌宕起伏，狄公通过亲临现场勘察、采用抽丝剥茧分析法及推理法屡破奇案。好一位殚精竭虑、爱国爱民的狄仁杰！
除了实景还行外，整体透露着贫穷。。景色拍的挺美的。。然后成毅的台词还是老问题，现代剧我还是建议他别演了，踏踏实实拍古偶挺好。。也是舒适圈。。。
本剧通过对大脑的构成和运行机制的解读，告诉我们利用一定的方法可以训练、重塑大脑，让大脑更加积极、充满活力。书中令我印象最深的就是“激发左脑可以让人心态更加积极阳光”，通过简单的抽动右脸肌肉就可以实现，我试了试，这招儿的确管用！似乎心情一下就好多了，然而，新的担心又出现了，怕万一今后养成习惯，右脸没事抽动一下，别人看到会不会觉得我有病啊哈哈～😃
提起乡村生活大多还是停留在落后、安静的小村庄，虽然它的面貌已经改变，现在落实的一系列的政策悄悄改变了它本来的面貌，但是它骨子里的宽容、落后等依然没有改变。老人问题、留守儿童、打工者、赡养问题等依然很突出很尖锐，在生活之下，编剧着力于表现人的精神层面和精神生活，却没提出相应的解决之策，这也是作为一个影视家的看问题的不足之处。
看完本剧后沉思郁闷了很久，农村的情景竟然如此让人堪忧，更加抑郁。于是找书友小聪探讨了这部剧。他的几句话让我茅塞顿开。原文如下:整个时代在发展，整个社会已经接受并且制订了新的规则，你在享受这个社会带来福利的同时，个别人也必须容忍他的不利，改变自己的习惯。
我一直沉浸于个人的情感的层面，没能跳出来去看更高的层面，感谢小聪的点拨。社会在发展，弱肉强食，如果一味的依靠和从个人情感的角度出发，如何能实现现代化国家?又如果能让人在高速发展的社会保障人的生存?
梁庄的确是中国农村的缩影，既然看到了这个问题，以后在生活中得更加懂得去怎么做。
