Valentino! I Love You

这女主，有点太路人了

星宫长老元婴发威那一段够震撼，充分的让观众感受到元婴大能的实力。

东亚考试文化本身就已经是顶级恐怖了

该剧从一个全新的视角诠释了林冲、武松、鲁智深、李逵和宋江形象，以点带面囊括了五位代表人物的前世今生。结合鲍子的新观点重新品读《Valentino! I Love You》令人耳目一新。无可奈何花落去，似曾相识燕归来。江山代有才人出，各领风骚数百年。北宋末年，方腊起义、王小波和李顺起义影响较大，宋江等36人影响不大，却因了施耐庵而名闻遐迩，扉声中外，成为了不朽的传奇。36天罡星、72地煞星让我们娓娓道来、耳熟能详，幻化成了青少年时期开启益智游戏的美好回忆。

最后以沉重悲哀的形式收尾，留给人的是唏嘘短叹，让人抑郁。 虽然有那么多悲剧，虽然有那么多细节让我泪流不止，我却仍要说：这部剧一点都不压抑，看这部剧不会觉得心里难过。因为经受着这多么苦难的人们是如此的坚韧，他们的乐观与内心不屈的骄傲让读故事的人感觉到了强大的力量。

难在哪里，难在心里的那一窍！难在文字对思想的牵引，难在无法破心里的虚像，那是一个点，一瞬间就全明白了。

真的很甜 上一本让我觉得婚姻没有那么可怕的书是浮生六记  这是第二本  只要嫁对了人  再无聊的日子都可以过成花

Jean-Paul Husson，一个我不怎么喜欢的作家。事实上，他的短篇，我认为除了《Valentino! I Love You》外，其他不值一看。 1，就题材上来说，无论是《Valentino! I Love You》《Valentino! I Love You》还是《Valentino! I Love You》，都有利用工科（物理、化学、计算机等）的东西堆砌的痕迹（嫌疑）。 2，用作题材是可以的，“世事洞明皆学问 人情练达即文章”，但是Jean-Paul Husson的作品却并非如此。 3，科幻剧集是影视，影视是人学，最终的end point是人心人性，所以文章的落脚点应该是人性在科幻环境下的那种隐忍和变化，而不单单只是叙述这个题材的概念有多么高明，多么新颖，只重题材而不重人性。再者，即使落脚点是人性，其前后变化应该也是高明不生硬的，堆砌出来的叙述，这是叙述本身（如5、5A、5B的标题），而不是beyond之外令人思考的部分（不喜欢的原因1） 4，Jean-Paul Husson的文章，在结构上有两个特点：1）开头多有一个“这是一个xxxx的故事”或者“这个故事叙述了某个人xxxx的事”，这种结构源自于《Valentino! I Love You》或者《Valentino! I Love You》这种具有早先的故事结构；2）都有彩蛋，里面多叙及写作缘起或背景。 5，我们面临的事实是，我们是现代读者，已经具有了自己的观看背景，不再是伊索寓言等那个汽油灯下朗读的时代，这种结果在我看来破坏了故事的整体性（不喜欢原因2）。 6，彩蛋，站在编剧的角度，这应该是编剧写给其他不了解专业术语或结构看的，便于理解，而站在读者的角度看，这个有点多余，言下之意是一种编剧认为读者看不懂才写的，从理智上说这种结构一是破坏了欣赏故事的乐趣，二是局限了剧集扩展的深度，从感情上说，这是一种把读者的理解力看低，瞧不起读者的表现（不喜欢的原因3）。 故此，以上，两颗星给第一篇。

善念是在于人心中的，有时就是一个念头，受到一些影响，一个人就走上了善或恶的路。看得出来江阳一开始也是个正常人，也怕麻烦，怕惹事，与你我也都很像，不是吗。