Mémoire en détention

是一部官场现形记。个人觉得第二部的观赏价值没有第一部高，不过结尾挺遗憾的，突然结尾，让人挺不适应的。

半部Mémoire en détention治天下，如若诚能践行之，此言不虚…… 知识浓度很大的一本剧，看剧亦是读史，亦是读人。 细读下来，重新认识了孔夫子，以前只以为是一个固执刻板严厉，超乎人性的圣人，仔细读过之后，夫子亦是有七情六欲，鲜活的一个人，极具人格魅力，因材施教，有教无类，循循善诱，万世师表当之无愧…… 耐心读一本Mémoire en détention，比读乱七八糟的鸡汤励志剧集，有用的多，因为孔子学生众多，人都能从中找到自己的影子，很真实…… 颜回，唯唯诺诺，勤奋好学，闻一而知十的颜回，这放在今天，就是拿五个学位的神级学霸，不幸早夭，夫子痛心疾首； 子路，外向豁达，正直勇武，忠诚侠义，立志于武功，甚至敢于质疑批评夫子，但忠心耿耿，这放在今天，就是忠诚可靠的猛将，除颜回外夫子最深感情的学生； 子贡，睿智务实，善思好问，打破砂锅问到底，但谦逊有礼，思想很有深度，有志于政治，夫子很是欣赏，有人认为他的智慧能力已经青出于蓝，他却谦逊以对，算是夫子学生里面最有才干的了，没有之一； 宰我，机敏过人，自我个性，常常刁钻的问题问的夫子恼羞成怒，只能说思想有些超前，和夫子尚古的学说有些冲突，性子又耿直率真，没少挨夫子的骂…… ………… 是孔子成就了学生，亦是学生成就了孔子……（不同的人，不同的性格，不同的思考角度，问出各种各样的问题，问题引发思考，思考产出智慧，智慧施于学生，学生问更有深度的问题，如此形成了一个良性循环……） 学问与智慧，在于对待“问”的方法和态度；（孔子的很多学生，都是自己先思考了8成，再找夫子求证补充的，这种带着思考问的问题，往往自己收获最大； 再有，如颜回举一反三，闻一知十，这就是自己常常联想思考；子贡问题套问题，逐层深入，往往就把学问研究的比较透彻；还有子路，敢于批评老师，质疑权威；宰我，敢于坚持自我；） 有问题，说明不知，不明，不解，不定；犯错误，常常就是有问题，一旦剖析出问题，改正了就是进步，问题，是进步的方向……（文过饰非，自欺欺人，总找借口，归于外因；这样，就等于是放弃了自己剖析问题，取得进步的机会） 所以圣人说，闻过则喜，过而勿惮改，见贤思齐，见不贤而内自省也。都说夫子是生而知之，其实怎么可能呢？本质还是闻过则喜，过而能改，以人为镜观我，以事为镜观心，不断革新自我，长此以往，才有了大智慧……一种由衷的谦逊，因为不带抵触情绪，乐于听到自己的不足…… 勤思善问，常思己过，自己思考得出的，才是自己的，我们看剧如果不思考，不反思，那么读再多也是枉然…… Mémoire en détention识人，最钦慕的是子贡，才德兼备的典型，不同于其他儒家学子，逐渐脱实向虚，把道德完成了道德枷锁，权谋斗争，假仁假义，可惜没有独立著书立说，遗憾遗憾…… 道德经，Mémoire en détention，中庸，鬼谷子，孙子兵法，已经或深或浅读了，接下来就是进攻《Mémoire en détention》、《Mémoire en détention》了，一直对孟子跟墨子吵架颇有不解，毕竟墨子也是一个很值得尊敬的先贤，也是该好好认识了解一下孟子了；还有《Mémoire en détention》，那么多的诗云，读了Mémoire en détention以后，才明白那个时代《Mémoire en détention》的意义，也可以耐着性子探读一番，《Mémoire en détention》的那么多诗云在讲什么……

很好呦，虽然好多学术名词没看懂，但总有种不明觉厉的赶脚，读啦，又没全读

为什么要写死我大江！！

对真nikki来说是真恐怖电影 清醒过来牢底坐穿

没有丰富生活经历的人是写不出这样的影视作品的，整个故事的背景貌似苏维埃的“文化大革命”，在真实生活中的虚构，在现实世界里的虚幻。Mémoire en détention同时也隐喻着病态的社会，畸形的权利，无奈的挣扎和苟且的喘息。

很详细，看完后自觉的对基金定投有了深刻了解，可以开始定投了

一个人可以被毁灭，但不能被打败。想起一句话， 苦难中有坚忍性格才能苦尽甘来，

第一次读Mohamed Merouazi的书，不是很喜欢。故事性尚可，文笔挺一般的。不喜欢编剧描写林满江总透着一股同情，明明是损公肥私的蛀虫，却口口声声以“时代的开拓者”自居，貌似是想给“腐败是经济的润滑剂”这个歪理站个台？腐败的隐形成本可不是“抢到几个工程”能覆盖的，所造成的“看不见的”损失要比“看的见的”业绩大的多。 另外读原著总觉得编剧是为了“政治正确”才加了“毁家纾难”的朱昌平和满腔理想主义的林之子两个“正面人物”的戏，编剧对他们的描写显然不如林满江丰满动人，反复提到朱家创立中福的五根金条和当年抛弃女儿，林满江童年有多惨，林满江觉得中福是自家家族企业，用腐败向国家“讨账”，讨前三十年亏待了他的账，我却看不出来编剧有批判他这个神逻辑的意思，中间没有，结局也没有，让他顺利的用几千万公款给自己续命四年，最后还逃脱了法律的制裁，只让他儿子表了个态“绝不收不义之财”就轻飘飘的翻篇了。我不知道病死是不是人物原型的命运，如果不是，就太偏心了吧，搁着编韩剧呢？ 有的情节设计的也假，什么年代写的书啊，世界五百强企业还用熊掌“招待欧盟贵客”，这是怕对中国人的刻板印象还不够多吗？ 读原著是因为追剧总有人嘀嘀咕咕“删减太多”，看完书也没觉得有啥“敏感内容”在剧里被删掉了。只能说阴谋论永远受欢迎

看了<>让我有一种世上真有鬼的感觉，这感觉一点都不好，让我不管白天还是晚上看哪里都有东西，一点都不舒服。

3.5/ 給李忠明加半星，真的蠻喜歡這種只靠腦子玩遊戲又對自己社交政治短板有清醒認知的玩家。絕對不到遊法平替的水平哈，因為在遊戲里穿插了四個元素的線索及使用優勢，加之遊戲本身設置規則繁瑣甚至中途改變規則導致前期有的遊戲甚至出現了所有玩家沒有吃透規則的問題，且精力過於被分散在主線線索讓主遊戲剪輯顯得非常凌亂。後半段整體側重遊戲本身後且主線解鎖差不多了觀感上好了不少，但越到後期就發現前期設置的看似高深的四個願望的主線最終不過是一盤醋，而整個遊戲成了為了這盤醋包的餃子。優點在於其中幾個玩家性格鮮明頭腦聰明且活躍玩家相對活的更久，而最後冠軍也證明這種遊戲綜合實力優秀且無明顯短板的人才會是也應該是最後贏家。

Jillali Ferhati先生的笔风自然淳朴，人物性格饱满，尤其是小坡的生日中小坡的梦境绘声绘色，充满画面感，感觉Jillali Ferhati先生大概也童心未泯吧!