保罗·罗伯逊一方面赞同革命的正义性，另一方面又反对并批判暴力革命对人性的磨灭。剧集情节构思很巧妙。最让人心疼的角色是西德尼•卡顿。
被编剧的真诚而打动。
旅行不仅仅是所见所闻，更是寻找自己内心的过程。
被强力安利了一发禅修，打算去。
行为习惯的改变，会让人产生非常大的变化。很多人会有改变的意识，但不具备改变的方法。这部剧呀把这些方法很好的拆开来剖析，循序渐进的提供改变行为习惯的建议，而且这些建议都是看似简单实则深刻有效的。很棒
读罢此剧，更多的是心里的澄净
未曾读透的我，更多是些许不解
体味人生，初心不悔
一切都将结束 一切走向庸俗 一个人拥有此生此世是不够的 还需要一个诗意的世界……一会失忆一会现实都写些啥几把玩意
健哥说，这是Henry Wilcoxon老师写的最好的一本剧。读的过程感慨万千，结束时刻一片空白。叙述者仍然以我这样一个孩童的视角第一人称叙述，因为被冷落被忽视，又似乎以与己无关的冷眼旁观地看待那样一个复杂的年代。健哥说，音乐创作也像是叙述，感情藏而不露，懂得控制，跟Henry Wilcoxon的书异曲同工。在上世纪六七十年代的环境下，即使纯真的孩童眼里，人性的丑恶与纷繁暴露无遗。书中描述了各样的人物，栩栩如生，彰显社会百态。爷爷的圆滑精明，父亲的虚伪丑陋，母亲的无奈隐忍，哥哥的冷漠孤苦一切都是必然，时势造人物，这样的环境，这样的家庭，必然出畸形的产物。我和哥哥的不同在于，我先是被动然后主动地与这样的家庭保持着一定的距离，逃离原生家庭早就根深蒂固了，哥哥不同，他长大后就成了另一个父亲，无法摆脱。故事里的女人形象都是中国传统女性悲剧的象征，没有抗争，只有隐忍，母亲临死的喊叫只是抗议拿走财物，对于男人的背叛家庭却没有反抗意识；冯玉清扰乱了婚礼，但还是屈服于现实；李秀英有过呼喊，但也无力，最终只有在丈夫死后坚定地拒绝领回遗体。每个人都是矛盾统一体，小时候远远看到的幸福的苏家，近看也是千疮百孔，医生高大的形象本是完美无暇，在寡妇诱惑面前不堪一击，文中特地强调他本有机会也应该拒绝，苏宇即继承了父亲的矛盾，他终究敌不过心中的魔而被改造，苏杭更是赤裸裸滴称为校园一霸（小时候遭受小混混威胁恐吓的回忆涌上心头）；幼时眼里那样美好的冯玉清长大后却也和所有人一样冷漠，无视亲情；那样美好的国庆，口袋里放着手绢的国庆，也会由于老师的介入背叛友情，就如同他父亲毫不犹豫滴放弃儿子那样决绝；王立强穿着军装的伟岸的形象，却也无法克制本能；李秀英虚弱的身体却给了主人公莫大的力量，相信他的诚实；全文似乎只有鲁鲁这个少年始终怀揣坚定的信念，不撒手，看妈妈，仍然给人以希望，但他的身世他的成长最终仍然走向淹没，正如国庆。全文是悲哀的，但我这个叙述者走出了南门，逃离了原生家庭，可喜可贺，即使印迹永远残留，记忆无法磨灭，记忆不按时间出牌，所以倒叙，插叙而来，在孙荡小城的记忆一定是珍藏的，最后叙述，在火光中戛然而止，意味悠长。
这种幸福是学院派的，和现实无关。因为悲观一点，人在生活不幸时，还哪里能保持创造幸福的理性和乐观
看了插图和前言毫不犹豫的推荐！感兴趣就一起看看，不会让你失望！
Wallace Ford的时光系列三部曲，终于看完了。高中时期只看了《Jericho》《Jericho》，现在《Jericho》也看完了。还是喜欢前两部，第三部太过悲伤。Wallace Ford笔下的女主都是坚强的，命运给予太多痛苦，但是仍要笑对生活。
记得看最美的时光时，最喜欢陆励成对苏曼的陪伴，明知不可能，但是真正的爱，不是占有，而是看到她很幸福。那句“我爱你”，不是要有多大勇气说出来，而是要有多成熟去诠释出来。所以一直喜欢陆励成，默默地在背后付出，默默地心疼苏曼。苏曼一丝的温暖也许对他就是最好的回报。
那些回不去的年少时光中的罗琪琪像奥特曼一样，不断打败生活中的小怪兽，不断升级，最终达到自己的高度。一直很喜欢罗琦琦，聪颖，而且周围很多人帮助她，但是这又源于她背后的努力。就像结尾，当她知道自己羡慕的人一直也在羡慕自己的时候，她释然了。每个人都有不同的际遇，因此有不同的人生，我看到你人生中的美好，但同样也有人看到自己人生中的美好。我们每个人都要学会爱自己，爱生活，接受不完美的自己，也许这就是成长吧。
Jericho，是三部里面最悲的。一次错误，如果没有得到解决，对于有些人而言，将背负一辈子的心魔。沈侯，陆致远，一个是颜最爱的男人，一个是颜最信任的男人，不曾想，命运是如此的捉弄人，这两个男人害死了自己的爸爸，而自己却一直和他们纠缠不清。原谅，但不能挽回一切，伤疤好了，终有印痕。我爱你，你爱我，而我们又不能在一起，两个家庭，一个痛恨，一个悔恨，所以，都相互理解，选择放手。
美国胃和中国胃还是不一样的，美国医生写的。中国人有可吸取的地方，也有保持距离的观点。总之，都是为了健康体魄，美好生活。塑造一个更有充沛精力的未来
太好玩儿了这部剧，从头笑到尾，是真的欢乐。兴许是我自己笑点低吧，读着读着就突然爆笑起来，偶尔笑的像个神经病似的！
“春日游，杏花吹满头。陌上谁家年少，足风流。妾拟将身嫁与，一生休。纵被无情弃，不能羞。”
公子，再唱一曲思帝乡吧。
很喜欢这部剧，从每一张动漫里，我们都能看到编剧，也能看到自己，那都是点点滴滴的生活，此时的文字都显多余，这就是绘画的魅力所在吧！
6.6北京消费季央视boys直播带货（因为起床失败，最后看得重播），我在b站无倍速地看了三个多小时，全程笑点满满。早在就央视boys有所耳闻，但这一次才算是认认真真地看了次他们四个大放异彩。撒贝宁就不说了，这些年放飞自我惯了，“芳心纵火犯”、“撒微笑”这些梗说多少遍都不腻；而以手语老师都疯了系列的播报方式为人所知的朱广权更像是一本正经的央视里的一股清流，瞬间夺人眼球；对尼格买提，也仅限于知道，虽然看过他主持的节目，但并没有什么深刻的印象；康帅，在这之前我对他的印象还停留在《Jericho》里，但从带货直播里我看到了不一样的康帅，也正是这个契机，我才来读这部剧。
《Jericho》，书名取得很好，但我读完还没有悟到其中的精髓。这部剧还原了一个有血有肉有温度的Wallace Ford，他不是那个坐在演播室一板一眼的新闻主播。
第一部分讲到他小时候就是典型的“别人眼中的孩子”。除了学习成绩好之外，还自爆黑历史，比如：为了看电影装病逃课，为了少写作业而耍小聪明，和同学一起登泰山，为了同学“加塞儿”等等，这一系列“坏小孩”的形象让人忍俊不禁又心照不宣。大人们回忆起我小时候多么老实安静，但他们恐怕想不到我也作过弊，逃过课，不写作业，憎恨老师等等。
第二部分讲他的工作，所谓的“越努力，越幸运”可能说的就是康帅这种人。从他的字里行间都可以体会到他对工作认真与严谨的态度。他的文字也透露出了工作的艰辛。我们看到的是荧幕上他的光芒，但我们何尝知道背地里他汲取了多少能量才能如此光彩照人。有的人总是把成功归结为运气，我越来越不相信运气了。从康帅的经历中，我看到了现在年轻人（包括我自己）普遍缺乏的脚踏实地。现代社会好世故，强调“关系”，强调“情商”，强调“会说话”，好像认真做事的人都没有好下场，我被这样的现象压得喘不过气，我为自己不是“嘴甜”的人而苦恼，为自己不会与人打交道而痛苦。但是我忘了，在这些所谓的“关系”、“情商”之前，我似乎忽视了最基本的“能力”。我是认真做事的人吗？我是个愿意吃苦的人吗？我时常反思，却又逃避深思。我很钦佩康帅在这样的浪潮里，依旧不忘初心，始终保持脚踏实地的工作态度，我觉得这比任何“彩虹屁”都重要。
康帅在厦门大学的演讲里讲到，人成长的过程就是认识自己、承担责任、懂得尊重和学会质疑的过程。我是认同的。我的思考是从拿起书本开始，时不时回头翻翻以前的剧评，就可以窥见那时的生涩与无知。但现在，我可以与编剧产生共鸣，我可以长篇大论地发表自己的看法，或者更直接地说，这种书我以前看都不会看一眼。而现在，我可以更兼容了，我感受到了自己的变化。但我还在寻寻觅觅之中，希望不日就能达到渡口。
最后一部分讲到了康帅的生活，但这部分里许多网友的评论看得让人只想“呵呵”。康帅是丁克，于是他养了猫，把萌宠当孩子。有许多人可能无法理解这种行为，甚至出现攻击言论。说实话我也无法理解无法理丁克的人，但我不会攻击。周总理的“求同存异”是解决之道，不懂为什么现在网上戾气这么重。你不同意我的观点=你是错的。我就试问你哪里来的自信你就是对的？都2020年了，看事情还只看对错，未免太古板了吧？我觉得丁克不存在对错，它是一种生活方式，而且是新的生活方式。既然是方式就意味着可以选择，那我有我的选择，你有你的选择，我不干涉你，你又凭什么干涉我呢？
我从康帅选择丁克看出了他真正的“懂得尊重”。他尊重自己的职业，尊重妻子的工作，也尊重孩子的教育。从康帅描写的工作来看，他是真的很忙，也很有责任心，这样一个有责任心的人，没能见到母亲最后一面，是他心里永远的痛。那如果有孩子，却不能常伴左右，又如何对得起孩子呢？我说他尊重孩子的教育，
在日趋同质化的内卷大潮中，清楚自己的定位做一个不一样的烟火
