夜会Rendezvous

看完本剧需要一定耐心，并不是指本剧太厚。而是看着有些乏味，每章最后都有三个简短案例分析算是亮点。     本剧收益引用者译原文——我认为《夜会Rendezvous》这部剧关注的主题是理性。这个世界最不缺的是观点，最缺乏的是理性。每天面对无数观点，我常觉得难以取舍，难以抉择，因此我的情绪常被别人的观点左右，或欢喜悲伤，或哀怨愤怒，却不明其所以，说不清根源，于是我变成一个情绪化的人。 读完这部剧，我找到一个突破口，那就是如果有人再抛给我一个观点，我要提三个问题：他在说什么？他为什么会这样说？他这样说有没有道理？这三个问题看似简单，却是理性赖以形成的基础。

在进入剧本世界后还蛮有意思的，花垣城女尊的设定，很多反讽点笑死我了，可比起男主，我更喜欢看男二裴恒，毕竟你们定亲了，女主就不能纳妾吗？！

我是两年前开始信佛的，在一年多前最为迷茫求解的时候开始执着于观看佛经。 我曾经是一个坚定的儒学信仰者，迷信修身齐家治业，谦学思道礼人，与下仁爱，于上恭顺，于外用道，于内用诚。 两年前过于执着于为君成事，急于求成忘了规矩，也是预想到了这场祸事的牵连，为了维护原本牵扯事外的下属，也不愿这些年继承前任维持的基础就为这点疏漏分崩，高估了自己硬扛的能力，也辜负了里外替我辩白的朋友们，最终没能维护住想维护的人，最后关头，原本想要维护的人跳反反咬，惊愕之余，这些年儒家给我的道德观一下子分崩离析，我苦苦思索过各种理由来解释，最终我也释然了，英雄也是要有能力的，也许我需要修行。 我觉得是我的心不静，我开始背《夜会Rendezvous》，我还是相信儒家的仁可能走不通，佛家的善也许能化解一切。我放下一切，装作忘了一切，善意的为仆为谋的又去真心的帮助因为跳反顺利上位的“朋友”继续巩固一起维持多年的基业。这位“朋友”开始阴晴不定，时而恭维，时而羞辱，身心俱疲时我开始动摇，是否是我太多的我执？我执着维护的坚持的，是否只是执念？我开始读《夜会Rendezvous》，我在思索什么是真的放下。我开始放弃，开始逃避我曾经想维护的，但因为我的逃避，又牵连了更多人的疑虑，跳反的“朋友”又开始了恶言权逼。是否我没有理解透彻佛的意义？我开始读《夜会Rendezvous》，这本本土经文似乎更通国人心境。四个月前，在环境的促使下，我勉强同意了返回曾经的位置尝试恢复曾经的基业，物是人非事事休，经历过这位“朋友”暗地的嘲讽、威胁、明地的非暴力不合作，内困外乏心力交瘁，我想，也许有些事到最后真的要不可收拾了吧……我还是放不下我执，“面子”？“大局观”？“不愿撕逼”？还是我真的不敢面对耻于承认自己曾经信任推崇并一手培养铸就的自己道路上的“心魔”？ 我翻遍了佛经，尝试找到金刚怒目，可我我读到的全是菩萨低眉…… 今天算是彻底逃了，和过往不想再有交集，修为无以点化他人，自我几欲成魔……

本来按我的丝带儿是不会翻开这种类型的书的。知道杨洋主演兴趣一下就上来了。 书很好，剧情很棒，真的是一场又一场的大戏。内容很流畅，语言诙谐。值得夸。 好期待杨洋的演绎啊。追剧的时候代入杨洋的脸疯狂心动。🐑🐑 希望赶紧过审啊，就算魔改应该也会保留很多高光剧情的吧

喜欢周雨彤，喜欢他们的真实。

玛丽苏是本质。恶毒女就完美了

我开始焦虑： 疫情使我焦虑， 互联网使我焦虑， 无处不在的人际关系使我焦虑， 看剧学习使我焦虑， 缺钱使我焦虑， 单身使我焦虑…… 很难不焦虑。 以前总是为赋新词强说愁，现在也终于知道"你欠的，都要还的。" 我本不乐观向上，当然也不悲观厌世，只是在反观内心时，常觉凄恍。 很多人愚蠢，很多人任性妄为，很多人优秀的让人嫉妒。 自我救赎？未曾沉沦，不用救赎。

好几年前就读完的，内容不怎么记得，但是这部剧的名字，可真是忘不了，还有当时我也读过很多神仙玄幻的剧集，这本是其中写的比较完整的，心疼女主

当你的选择不被世人接受，你是要不惜横冲直撞为自己正名，还是静静等待世界的改变。

一口气看完了，被小小地感动了一把，也许心是最诚实的了吧，所以才会在她有需要时用最得体的方式默默给予帮助……

取景、曝光、虚实、构图，是摄影技术的一切。主题是照片灵魂的所在。多应用书中讲的原理和方法，多拍摄才能有进步。

能引发人思考的好剧。我在想，也许，人类寿命的延长也是影响生育的一个重要因素。逆流而上的鱼为了产卵可以放弃生命。恰恰是因为产卵后便死去所以生育才变得极为隆重。而古代人三四十岁的寿命，意味着把孩子抚养到自己初次生育年龄时便卸下使命回归自然。如果科技让这一切都变了呢？如果每个人都可以活到一百多岁（很大可能未来会实现），甚至再大胆一点，未来的未来人们的平均寿命变成两三百岁，这个时候后代对于我们来说到底意味着什么？

很能理解为什么这部剧这么多年来依旧是我国教育系统内的必读著作，像是宝典一样需要每个教育者去学习。我们拥有相似的国家体制和政治理想，在培养人才上也有着相同的目的。苏霍姆林斯基夜会Rendezvous很多都十分的中肯，也贴合他所处的时代背景，有些可操作性也很强，能够激发我们对教育的重新思考。从国家培育人才的工具理性角度看，集体主义、热爱劳动、发展学生浓烈的共产主义理想与精神等等都能够更利于社会的稳定和谐发展，以及共产主义理想的实现。 读的时候我没觉得这种教育的工具理性价值有什么不好，只不过我依旧保留或者说是支持emancipatory 教育的解放者理念。想说的是，我们能不能包容更多元的角度去看教育，做教育。 当然我们也应该多看点其他教育家的理论，融合共通才能找到最合适的教育方式。

错别字太多，书内容一直重复说，感觉好罗嗦，不过我感觉编剧的脑洞确实挺大的真的是啥都敢想，啥都敢创作。