蓝胡子Blaubart

看了几集电视，等不及更新找书看后续，第一次看职场的书， 职场人生, 变幻莫测, 没有非黑即白，都是利益的制约与抗衡，人性与智慧之间时而相互博弈时而精诚合作，退一步看，进一步看，都是戏。只有上册, 意犹未尽, 期待下册。

芝加哥经济学派的问题         芝加哥经济学派的主要问题是把经济学建立在实证主义基础之上。实证主义在自然科学中大放光彩。但为何在社会科学中就不行呢？有以下三点原因：         一、在经济社会中，一个事件的发生，是由诸多因素造成的。就像一个多自变量的函数，影响了一个因变量。在自然科学中，我们可以通过控制，只允许一个变量变动，而保持其他变量不变，来研究该变量对因变量的影响，进而确定该自变量与因变量之间的函数关系。然而在社会科学中，是不允许这样的实验的，社会科学的主体是人，对人做实验，就如前苏联的计划经济，结果怎样，大家都看到了。         二、也是最根本的，人是具有自由意志的。在自然科学的研究中，有一个基本的假设，时间的一致性。比如今天做研究，发现氧气在空气中燃烧，会生成水。那么我们假设今天是这样的，那么明天也应该是这样的，后天也是。如果今天氧气在空气中燃烧生成水，明天就生成油了，后天生成铁了，那么这样的研究也失去了意义。而社会科学中，我们研究的主体是人，人是有自由意志的。今天碰到A情况是B行动，明天碰到A情况，是C行动，是完全有可能的。在社会科学中的实例，数据都是历史的，既然是历史的，人就未必按历史规律行动。         三、价值无法被量化。也许大家认为，我们交易的价格，就是价值。其实不然，价格只是在特定情境，特定时间下的交换比例。价格并不像米，公斤那样是一个客观的衡量标准，它仅仅是一交换比例而已。         与索维尔代表的芝加哥学派不同，奥地利学派是一整套的逻辑演绎体系。由人的行动是有目的的这一不言而喻、不证自明的公理出发，进行逻辑推理。只要逻辑推理正确，那么得到的就结论就必然是正确的。这些结论既不能被实例证伪，也不能证明。实例仅仅是用于被解释的，或者用于举例，便于理解的。就像数学中的勾股定理，你不可能用尺子量三角形去证明或证伪勾股定理，那显然是可笑的。

帮助梳理提供了新的思路，活页本也很好用。 整理可以让人没那么焦虑，极好。

这部剧非常好，记录了这个社会的历史进程，从中可以学到不管如何艰苦也要不畏惧的向前进

看了本剧让我觉得作为深圳的一份子更加深刻的认识深圳的变迁史。做企业就应该像万科一样透明度的化，专一化，人文化，期待文科一直领先下去。

网络营销企业是领导带领你走进B象限的一种经营模式，提供销售培训，可以提高你的情商以及沟通能力，可以在业务时间创办！是一项不错的选择！

一开始真的很喜欢这部剧  不知道为什么后面开始越来越没意思..........看不下去了....

很好的一本剧集，很喜欢，我喜欢周是的性格，喜欢有卫卿宠爱的周是！爱情不就是这样吗？两个人携手一直到白头！

写得很好，主要是不同的角度来谈，很多篇章都是非常实用的经验之谈。从医生的角度谈如何选择医生？如何处理医患关系？乃至管理医生！面对重疾，随着病情的发展，有可能家属要面临很多的选择，怎么做抉择？靠什么？这部剧读来似乎可以产生那种可以依靠的力量！读来也很容易让我想起之前读过的《蓝胡子Blaubart》，都是良心之作。推荐！！！