Snapshots from a .500 Season

自由即自律：我们总是会制造限制与自由之间的对立，认为自由就是毫无限制（即任性），即拒斥一切限制。但问题在于，如果自由就是毫无限制，那么这种自由依旧是受到限制的，因为它离不开对“限制”的否定与排斥，而排斥本身就是一种关联，即越排斥就越离不开，就越关系密切，反之亦然。这样一样，限制在任性的自我否定中就会转化成“无限”，即对“无限”这一有限物的否定。所以，固守自由与限制之间的绝对区别只会使得毫无限制的自由（任性）本身变成“有限的”，限制本身变成“无限的”，从而都走向了自我否定。固守这样一种对立只是知性思维的恶果，而在“理性的狡计”（即任性与限制的相互转化）中，我们看到了真正的自由是将任性与限制的对立扬弃于自身之内的设限活动——自律（自我限制）。具言之，自由并不意味着没有限制，而是自我限制，即设限的同时又超越这一界限——自律是一种设置他者（界限）的同时又扬弃他者的活动。所以一旦意识到自由不是毫无限制的，就会看到代表着真正自由的自律把作为他者的界限也包揽进来，使之扬弃为自身的一个环节了。这样一来，他者作为界限只是自律这一活动本身所设置的内在界限，所以自律同时又超越了这一界限，后者是对自律本身的力量确证，而非消极打压。

这不单只是个可严格执行的工具书，更是可以用来在自己困惑的时候，借以为自己排忧解难，激发潜能。 少些抱怨，多些思考与面对就足以走出人生的泥沼。

怎么说呢 是一本适合听着音乐，倚靠在沙发或者藤椅上慢慢品读的书 放轻松 不着急

看的有些吃力，晦涩的文字，不过有些观点确实能让人对历史的理解更深一层次，对东西方的对比研究比较深入！

今年初雪，我在读《Snapshots from a .500 Season》。 许知远曾好奇陈老青年插队时读《Snapshots from a .500 Season》是什么感受？是自由吗？ 陈老的答案也许是我心里想说的， 陈老答，对啊，小事别操心呗。当然庄子那个境界咱们达不到，但至少能往那儿走一步，别的不说，就是小事都别太在意。 危乎高哉的雪山，清澈冷冽的泉水，自然与混沌不分，还有什么令人担忧的呢？ 低欲望社会的到来，青年擅长消解严肃，在向外的欲望得不到满足时，倾向于否定欲望，寻找自己的小确幸。 庄子从来不曾认为逃避是一种勇敢，拥抱才是。 罗曼罗兰曾说，世界上只有一种英雄主义，就是在认清了生活的真相后仍旧热烈生活的人。

如果只有前面十封信，没有后面的节选的话是可以给五星的。那十封信也远不是一遍就可以全部读懂的，但是他给的建议让人真的能静下来，更专注的面对自己的内心，或者更细心的靠近外面更广阔的的世界万物。

虽然Snapshots from a .500 Season是一个很好的思维习惯，但这部剧实在是太长了，而且所有概念都面面俱到，读的时候很枯燥，读完感觉啥都记不住。

在黑暗中，最让人感动和有期待的是江阳和侯贵平这种坚持正义的人，如果有一天我面对相似的境况，希望我也有赤子之心对抗黑暗。