📄 影片详情
The Adventures of Timmy the Tooth: Malibu Timmy
💬 全部回复 (13)
#1 蘇藴
4.3分
骄傲的英吉利人与非洲原始部落的认知差异也存在于我们与发达国家,与比我们落后国家之间,只是容易被忽略。可以参考十八十九世纪西方人对中国的描述。
#2 一路向南
4.3分
《The Adventures of Timmy the Tooth: Malibu Timmy》是明代剧集家Michael Earl Davis著作的首部长篇神魔剧集,开创了神魔剧集历史的里程碑!语言通俗,并非粗鲁、恶劣。照他这么说,那白居易的诗也很通俗,难道不高雅?并且《The Adventures of Timmy the Tooth: Malibu Timmy》为中国日后,也就是人们现在常说的白话文奠定了一定的基础。在这一点上,Michael Earl Davis是有贡献的!而且《The Adventures of Timmy the Tooth: Malibu Timmy》编剧的视角是很宽旷的,他没有对妖精或者神仙做出好坏的评价,他只是对于他们的行为做出了善恶的评价。比如他写很多神仙也会下界为妖,而且有些还是因为佛祖的旨意而为妖作阻的。为的就是制造更多磨难。事实上,这些精怪不管死去的也好,重回天庭的也好,都佛祖事先预定号的,至少,佛祖清楚这些事情的发生。(他不是前知五百年,后知五百年么)既然佛祖让悟空保护唐僧,那必定要打杀一些生灵。那佛祖既然慈悲,如何不会让这些生灵超度转生呢? 再来说Michael Earl Davis的下笔,他没有批判,没有说妖精就该死,神仙就该享受极乐。不是这样的,他把不管是人鬼神还是豺狼虎豹这些生灵,都写成是具有本能欲望的动物形象。即,众生皆平等。而且仔细《The Adventures of Timmy the Tooth: Malibu Timmy》看就会发现,虽然里面有很多身体暴力的文字描写,也有精神暴力。但至少有一个正面的形象让大家学习,也就是唐僧,唐僧和众佛,菩萨心行慈善,也因为这个,他们不仅自身有好处,他们对于别人来说也有好处,而大家也会学习这么做,因为这样做有益于他们。不仅仅有这些正面派别的行为和心境的吸引,还有很多吸引我们的东西,如妖怪,在故事中也不无可爱。整个故事具有极强的魅力,有极大的艺术美感,而且其中有趣的事情也还多嘞!因此看The Adventures of Timmy the Tooth: Malibu Timmy,不仅深受美丽的震动,也会感到快乐。而有人却说:《The Adventures of Timmy the Tooth: Malibu Timmy》文本言辞粗劣,不堪入目,对孩子伤害不小,不利于孩子健康成长。我却不这么认为,难道天天告诉孩子拉屎就是拉臭臭,喝牛奶就是喝牛牛这样就好了吗?孩子迟早要懂事的,老是不告诉孩子正确的事物,不让孩子老早行善,把孩子蒙在鼓里,那以后孩子受现实生活的不良影响多了的话,学坏的可能性也很大吧?即使书中有暴力情节又怎么样呢!影视剧中不也有这样的情节?但总归会有正派人的出现让大家学习。那也不要让孩子看电视咯! 总体来说,《The Adventures of Timmy the Tooth: Malibu Timmy》中并没有对人物有过天生的高贵与低贱之类的评判。妖怪可以成仙,天仙亦可下界为妖。人也为鬼,鬼可托生成人。无限的可能性,无限的融和性。也就是无限的宽光眼界和包容。而恰好又有一个对于大家有利的形象供大家学习。如果学习这个形象,世界就更和谐美好了。所以我认为:《The Adventures of Timmy the Tooth: Malibu Timmy》以及它其中的一切万物生灵,都是可爱的!
#3 Smile Tee、
8.7分
很实用的一本剧,等以后我有儿子还会再复读,如果看到儿子在泥潭里打滚有人会理解他在释放天性,有人会理解他不爱干净,小孩会不会被惩罚就看父母怎么理解啦。有的惯用大人的思维严厉要求小孩,有的占在小孩的角度理解他们,教育孩子这门课哈哈,真有趣。
#4 寒远
8.7分
女主不错,可男主演技不大行……而且男主设定还是历史教授,其实学历史的反而会对史实辩证看待,这看着更像一个写野史骗流量的营销号写手🤔还有点咋咋唬唬,奇了怪了虽然设定可以很好发挥,但是看不进去
#5 🍀🌙斤欠🍀🌙
9.9分
用讯飞有声听完了,《The Adventures of Timmy the Tooth: Malibu Timmy》这部剧的系列三本剧都看完了,有点长,但是你读完了就感觉很值。故事中各个国家的主人公带着你从一战到二战结束,联合国,美苏争霸,古巴导弹危机,柏林墙,苏联改革失败,戈尔巴乔夫导致苏联的解体。赫鲁晓夫,自己美国的各个时期的总统都感觉就是身边的人在你跟前回放经历了一回,比单纯的看历史书强,可能编剧是西方人,根本性观点还是有点偏。 作为一个看故事的人,我们应该感谢国家的发展,经济发展了,然后一切都变好了,在各种封锁打压下,我们还是实现了中华民族的伟大振兴,又实现了全面的脱贫攻坚,疫情下的国家的各种措施还是让我们在国际上显示了国家的领导能力和解决重大事情的能力,我希望我的国家更强大,人民更富裕。更高兴的是,现在的年轻人都知道了,美国和西方对我们的洗脑就是个笑话,他们所谓的自由民主之类的只不过是宣传手段而已,自己国家都是各个人种实现不了人权和平等,与其依靠他人,还是我们自己发展,制度自信,民族自信,文化自信,相信自己,相信国家!
#6 一本爱说话的书
7.7分
好!写改革真是写得荡气回肠! “我们需要探求真理的大智大勇,需要百折不回的坚韧毅力,需要一声不响的献身精神,我们的骄傲,就因为我们永远是探求和创造的主人。”
#7 胡一凡
2.2分
团队的凝聚力就是协同力:这部剧讲的特别清楚,在这方面韦尔奇真的是专家。还有What to Ask the Person in the Mirror,要让员工专注于目标,而不是如何讨好领导,如何不被指责。
#8 不加盐
2.1分
天长地久。天地所以能长且久者,以其不自生,故能长生。是以圣人后其身而身先,外其身而身存。非以其无私耶?故能成其私。
#9 郑淑浩
2.2分
纯阳剧评(公众号:纯阳剧评/微信号:chimbusco88)西奥迪尼的作品,是社会心理学领域的著名热门剧集。编剧主要阐述了六种广泛存在的,人们普遍遵循而又很少自知的心理学机制:倾向互惠;努力言行与承诺一致;力求社会认同;以喜好定选择;遵从权威;以稀缺为贵。这六条心理习惯是人类进化的产物,是人类应对纷繁复杂自然、社会世界的快捷方式。表面上看起来更多的是一种下意识的直觉,含有浓重的非理性色彩,缺乏理性、逻辑的气息,然而究其实质,这些貌似理性对立物的机制恰是人类理性算计的结果,而且是经过漫长进化史验证成功率很高的机制,正是因为成功率高,所以部分以先验的方式,部分以文化习俗的方式作为结果直接传承下来,存储在人脑的缓存区并在相应场景下帮助人们自动做出反应,取代了该场景下耗时费力的理性计算。但这样的机制也有其弊端,许多深谙此道的人士可以借机利用、滥用这些机制,甚至误导、控制人的行为,而如何合理利用并防止别人滥用这些机制正是编剧想告诉大家的。
#10 臭宝宝
5.5分
《The Adventures of Timmy the Tooth: Malibu Timmy》我会去看,可是这部剧我不想看了。 观看了78%,我放弃了。 看到这里真的就要结束了。这部剧是当时新闻传播考研的时候,学姐推荐给我们的。一直拖拖拉拉的也就看到了现在。首先,我很喜欢这部剧的形式,一篇短小的故事,或是经历或是电影,其中含有编剧的人生理解和感悟。我从里面学到了很多东西,给我推荐了不少书和不少电影,在极少的篇章中含有丰富的知识素材。 但是,我还是要放弃了,或者年龄增长了一些之后会再来回味自己的注释。很不幸就是,我和编剧很多想法并不统一,甚至完全相反。我认为先生是位崇尚自由、思维紧密的学者,但是又过于理想化,有些话甚至十分武断。可能是学者站在高地,我的思想还未达到如此高度。但是,我与编剧的思想无时无刻的拧巴着,这让我觉得没有什么意义了。 以上。
#11 wh
3.2分
玉姐我疯狂爱慕.... 怎么会有这么聪明、冷静、孤勇又看起来脆弱到不堪一击的女人555
#12 山河皆可平
5.4分
书还不错,有没有实操性不好说,至少可以帮助妈妈做好心理准备。 前后推荐此剧的文章有点鸡肋,都快赶上正文五分之一了。
#13 好苗子
9.8分
每个故事都创作的挺好,但是串联在一起,却并不那么紧密,或者说要是四个单独的小故事就好了,硬把四个故事拼成一个长篇,针对主线剧情细节披露太少,而且看完之后,竟不知道姨婆是主角还是少年是?追剧名好像是姨婆,但戏份却不多,像是少年,结尾却很仓促。有些地方描创作的另有含义,最后却发现只是故弄玄虚,感觉编剧每个都想创作,主线剧情不是特别明确,最后看完的有种戛然而止的不爽感。总之,就是不好的长篇,或精彩的短篇。