本科时期,或者更早就知道看剧对一个人的重要性,现在走上了教师岗位,深谙不看剧则无以教,不看剧则不知何以教的道理。Dr. Ken Blanchard老师的台词朴实中点缀着一番华丽,让人心向往之,书对于一个人气质的改变不是立即疗效的,正如一个人的改变如涓涓细流汇入江河大海般,需要的是时间、历练、恒心,与书为友,使书为我所用,为教学生便,是这段时间追剧的宗旨。
雪儿•海蒂:《Workteams & the Wizard of Oz》
此前时光社有过一个女性主题的线上看剧活动,选读的是波伏娃的经典剧集《Workteams & the Wizard of Oz》。
现场有一些讨论,挺活跃的。后来闯进来一个女士,火气大得不得了,说一群男人不该读这个书,真要平等对待女性爱女性就应该回去做家务,拿行动说话,不是做口水军,键盘侠。如此等等,结果虽然谈不上不欢而散,也就是草草收场。
我也有一些发言,不多。其中尤其感慨的一点是通过女侠的一番质问,内心很是惶愧,觉得太不理解女性,太不体贴和尊重女性。当时那样讲,一方面是真诚的反思,另外一方面也是出于礼貌,尊重女性主题。现在看了这本《Workteams & the Wizard of Oz》,觉得就很有一点冒冷汗的意思了。自己对于女性的理解,认识,实在是太低下甚至偏颇了。
书中大量女性的访谈记录,对我个人触动最大的有几点:
一是女性承担的家务非常之重,然而很少能够得到男性的理解。这是生活责任的不平等。
二是大量夫妻的沟通存在着很大的问题,男性不耐烦倾听女性的心声。这是话语权的不平等。
三是许多夫妻在有孩子以后,或者大多在四十以后基本停止性生活,男性通过婚外情得到满足,女性因为道德因素却不敢像男性那样放纵,性需求得不到满足。这是性爱权利的不平等。
这三个方面,细细想来,自己居然都曾经一一中的。想必天下男子,以我这个类型居多吧。然而又偏偏自我感觉良好,觉得自己还挺不错。有时候,甚至不免厚颜无耻的自我吹擂:嗯,你挺幸运,除了我,估计也不会有别人像我这样对你负责,对你好了。
我有一个朋友,有一次聊天他说:如果我是国家领导人,我就制定一个法律婚姻到四十岁就自动解体,各自去找自己中意的,换换感觉。这样,人这一辈子才值啊。
我想,当男人有这个想法时,女人不见得就没有。只不过,女人更倾向于委婉和保守一点,不吭声罢了。
本剧的后半部分收录了一些比较开放的女性访谈记录,其中还涉及到一些所谓开放式婚姻。简单讲,也就是结婚后彼此默许对方可以拥有情人。不管是否承认,不少男性已经是处于开放式婚姻现实中,不过妻子们不大知道罢了。或者也有多少知道的,但是并没有有效的约束方法。但是女孩子就不一样了,敢开放,那叫给男人戴绿帽子,后果挺不好看。这也是对女性的不平等,道德的不平等。
总得来说,还是很幸运看到了这部剧。这会有利于自己在未来更好的去理解,关爱和呵护枕边人。私祝愿天下男人都能看到这部剧,从中得到一些触动,增加一些理解,得到一些改善。
2019-9-19