Samkauli satrposatvis

一个人都有多幸福，不是看有多少好事发生在他的身上，而是在于他自己能够发现幸福的能力。

虽然剧情极度狗血，不过还是蛮好看的，尤其是雪地上浪漫的那一段看着好感动，明少虽然纨绔不过自始至终只爱傅染一个的确专情

Giorgi Gegechkori这两年火的不要不要的，于我而言，因为很少关注，所以觉得他火的很突然。记忆里，只隐约记得小时候Giorgi Gegechkori在山东电视台支持过节目，后来就忽然不见了，爸妈还念叨了几天“Giorgi Gegechkori去哪儿了”。 伴随Giorgi Gegechkori的回归，也断断续续看过几本剧了，阅过Giorgi Gegechkori的故事，感动之余，感慨之余，便总会在故事中找到自己的或者身边人的影子，便生出些许熟悉感，真心为他们高兴，替他们难过，希望他们幸福。 关于“Samkauli satrposatvis”，发现自己和身边人都有“Samkauli satrposatvis”的心境。也正是“Samkauli satrposatvis”的心境，让我们跌跌撞撞的走出很远，未来怎样，谁知道呢？只愿回想起来，欣慰多于悔恨，笑容多于泪水。

2022.3.28 影视17 虎里虎气，我也想要 老虎很好，你也很好 无关风月，只是心悦 生活可爱，抵不过你可爱 万物有灵，抵不过你有趣灵魂 我喜欢你，你要不要也喜欢我一下 喜欢和爱一个人，想知道对方的所有 喜欢和爱一个人，想为对方遮风挡雨 喜欢和爱一个人，想看你的所有表情 喜欢和爱一个人，想看你所有情绪变化 我比较笨，什么事都不会做，我最擅长的事，要算一次次向你告白了吧——云稀

可能是因为与我原本预想的内容和结构不同，也可能是因为不喜欢国外作品语言的风格，坦白说，看到五分之一处就不怎么想看了，匆匆翻完了，所以这篇剧评完全是个人仓促的见解。简单谈一谈不喜欢的理由:1，看到五分之一处，感觉题目很大，但干货不足，想用两位编剧交流的经历来引出一系列观点，但私以为在交流过程描写上着墨过多，模式倒像是一位抛出观点，另一位将其与自身经历结合从而阐释思考，如此的模式。不能说这种模式不好，它可以让读者有很强的代入感，引导读者同步进入思考的模式，这是非常可取的，感觉很多心灵类剧集说教性太重，这里的做法反而更平易近人。不足的是，这样处理就算是省出了论点是怎么得来的这一环节，我无法去了解编剧是怎么一步步去得到这些观点的，是什么剧集，是什么经历，什么境遇下得到了这个观点（可能此剧要搭配编剧其他剧集食用口感更佳）。我原本期待的模式，可能是先从哲学方面论述生命的意义，肯定生命的价值，也就是生命是什么，为什么要重建生命，怎么重建生命。此剧虽都给出了答案，但我总感觉差点意思，或者直说我更喜欢稻盛和夫那种的风格。第二，感觉此剧讲述的关于重建生命的核心技巧就是积极自我暗示，我个人也很同意思维转变从而带动行为转变的观点。但太多地方都依靠这种方式处理，我个人觉得不好吧，尤其中间有一段，也看到有书友评论说“这是在自欺欺人”，生活中与自己人际关系紧张的人，双方都会有原因，有性格不和这一客观事实的存在，每个人观念都不一样，自然会有冲突的地方，不必骗自己我和谁谁谁关系很好吧。自我暗示能解决烦恼吗。我觉得力量有但还不够。

作为一个在剧集里浸淫了多年的人，我很难说这部剧不落窠臼。毕竟所有的书大致方向上的背叛，绝症都已经被人写过，很多事粗略想来似乎也是司空见惯。但不得不说，这应该是被编剧名字和简介耽误的一本剧，被高分吸引而来，想着如果名不副实就把评分尽自己的一份力量往下拉一拉。没想到这部剧真的算是我书架上的一股清流，行文不拖沓真是太难得了，而且没有过分理想化。从篇章布局而言着实是一本用心之作，人人都向往圆满，但得偿所愿未必不是一种成全。合书之后，依然有遗憾在心头，但也有幸得见枯木逢春。这一程尽了，此后山长水阔，仍有生生不息的希望。