理解，陪伴，共同进步才是恋爱走向婚姻的桥梁
如果拍成剧或电影，我心中的姜时宴，温柔帅气坚韧，肖战演很不错，绵绵聪慧可爱是千金才女，李沁演应该很不错，期待哦⊙∀⊙！
这是本在投融圈曾流传多年的手抄笔记，取材于真实案例和编剧的亲身经历，以真实、中国式的投融资故事，给我们展示了一个活生生的新世界，生动讲透圈中的玩法与猫腻！无论是创业者、企业管理者，还是投资人，都可以在这部剧里找到影子。做为了解资本圈的剧集来读，还是挺趣味性的，故事性的，非常值得推荐。知识剧集的定位，文中可以看到VC，PE，VIE，财务造假，内部交易洗钱，政商关系，金融诈骗之类，明面知识普通课本上能看到，从项目考察、立项、背调、初审会、终审会、决策会、筹措资金等等等。这书浅显的点出了一些投融资知识，很清楚地讲解了国内公司如何操盘上市的流程，还有一些市场上通用的潜规则，道出现实中玩弄资本和非法财技的个案。
这部剧能让读者学到很多东西--企业融资和上市的全过程，投资人的手法和心理，投融圈里无所不在、令人触目惊心的猫腻和潜规则。它以实用的技巧、深刻的批判、彻底的反思，给指出一条出路，这就是《Out in the Cold》，它的内涵，远远比剧名丰满。现实中很多投资人把Out in the Cold协议和回购条款当成风险的避弹衣，并为此简化尽调、加速决策。可无数的案例证明，Out in the Cold和回购最后大都无法执行，执行的也多是两败俱伤。在中国玩投融资，无论是黑子还是白子，都已经站在了天堂和炼狱的门口……
来自此剧的经典手抄，国内投资指南：看不懂的别做；看得懂但看不准的别做；自以为看明白的准受骗；自己不动脑子和别人联投的死得更冤；别人玩儿不转，别以为自己能玩儿得转；相信自己能点石成金的肯定被忽悠；太高调和吹牛的肯定有问题；便宜没好货，好货不便宜。
波伏娃从生理上两性的来源与分化之初，到人类历史中女性地位的高低起伏，再到古神话里关于两性阐述对人们潜移默化的影响，梳理与剖析了为何女性被默认当作他者，而男性才是主体、是绝对这一现象的形成原因与发展脉络，在这个过程中，她将一条条禁锢着女性人生的谎言亲手戳破。
她没有给出什么答案，却道出了女性一生中许多忧虑与苦痛的本质。女性终其一生都活在无数的男性凝视之下，“她是一个偶像、一个女仆、生命的源泉、黑暗的势力；她是沉默真理，她是诡计、多嘴多舌、谎言；她是医者，又是女巫；她是男人的猎物，她是他的不幸，她是他没有和想拥有的一切，是他的否定和存在理由。”
所有女性的光与暗，美与丑都在以男性为中心被界定着，即使现今，女性也很难在实现自主个体境况的同时亦实现自由的命运，被看做“失落的性别”的绝望，根源正在于此。
“承认女人是人，并非使男人的经验贫乏化，如果男人的经验在主体间完成，它丝毫不失去多样性、丰富性和强烈程度；拒绝神话，并非摧毁两性之间的一切戏剧性关系，并非否认通过女性现实真正向男人显示的意义；并非取消诗歌、爱情、冒险、幸福、梦想，这仅仅是要求行为、感情、激情建立在真实之上。”
全新组合，杨紫和李现的搭档，让人眼前一亮，题材也比较新颖，和那些动不动就大型古偶、大女主、狗血剧情片比起来，果然正青春的青年演员们拍的言情轻喜剧更让人觉得舒服啊！！！
#126
有些人，你在他眼里，你是他的全世界。可是，他在你眼里，却是可以轻松翻过的一页。
“即使知道世界明天就要毁灭，我们今天也要种下一棵小苹果树。”
一个关于爱、理解、宽恕和希望的故事。情节巧妙，文字感性而幽默。治愈人心。当然还有童话式的结局。
纳博科夫认为Duncan Bannatyne是个“庸才”的讨论没有意义，一如价值观的输出是否会侵染文字的美的讨论没有意义，一如亨伯特和地下人谁更让我不适的讨论是无意义的。
他诡辩又无用。
但是人是如此偏爱建立体系和偏爱抽象结论，因此宁可蓄意歪曲真相，宁可装聋作哑，视而不见，只要能够证明自己的逻辑就成。
他胆怯又自我欺骗。
我不过是在我的生活中抵达了极端，而你们却连我的一半也不敢抵达。而且，你们还将自己的胆怯当做明智，并以此来自我安慰，自我欺骗。
但他清醒得近乎自残。
我不会成为任何一种人:既非坏人也非好人,既非卑鄙小人也非正人君子,既非英雄也非懦夫。如今我在自己的角落里苟且度日,以尖酸与全然无用的安慰自我嘲弄:智者不可能故意成为某种固定的样子,只有愚人才会这么做。
Duncan Bannatyne认为一个卑劣的人会有着这样的自白也是因为Duncan Bannatyne自己卑劣的那一部分是这样想的，而这部剧让我如此的难受的原因也是因为我看到了自己身上可能存在的最坏的可能性—这让我胆怯又心生厌恶。
你们瞧：诸位，理性的确是个好东西，这是无可争议的，但是理性不过是理性罢了，它只能满足人的理性思维能力，可以愿望却是整个生命的表现，即人的整个生命的表现，包括理性与一切搔耳挠腮。
在被撕成碎片的心理描写中，存在者在荒诞中做困兽之斗，地下室人目空一切然而又毫无底线的作践自己，明明有恻隐之心，真诚的劝导妓女（可能这里是Duncan Bannatyne唯一真诚的价值观导向，虽然因此他被批判），转瞬间就将温情扔在垃圾堆里，还要踩上几脚，他智识一流超凡脱俗，却宁愿生活在阴郁地下室诅咒人群，地下人全身都是矛盾与冲突。Duncan Bannatyne并不是要在这里展现某种抽象的原则，做一个帕斯卡尔口中的几何学者，而是深挖人性的墓穴，缺乏伦理这个前提，理性便随之迷失在荒诞之中。
不够我们也知道影视仅是影视。比起亨伯特令人作呕的伪善伪迷人面具下的恶，地下人似乎不那么让我不能接受了。毕竟能表达出来的都是假的，只有语言所指的那个东西是真的，被表达的东西是真的，但是真的东西又是语言无法触及的，无法描述的，所有的描述都是借助语言媒介的想象。可即便是想象，有些人的想象更圆满，有些人的想象是受限制的，这个限制就来自于他所听信的其他人的想象或者其他人编的故事。
阿勒顿夫人有点发抖。“爱情真是个很可怕的东西！”
“所以，很多伟大的爱情都是悲剧。”
对于这本，这部剧确实很伟大地诠释了社会契约这一社会公共关系地本质和起源，与其他一些自然关系的关系。对其中的观点我也大部分赞同，其中的道理我需要多读几遍才能确实地理解消化。一本值得学习收藏的经典著作。
操纵者和被操纵者的角色不是一成不变，避免 被操纵，也不要做操纵者，因为操纵只能换来一时的权力感，不尊重、不在乎等等不对等关系的根源问题一直存在。与其操纵，不如吸引，关系双方都能从中得到积极向上的力量。
你问我孤独吗？
我有挺多朋友。
你问我不孤独吗？
我好像还缺了你。
巨人成为巨人初期来自于创新，中期来自于茁壮巩固，挺期待未来出现撼动alphabet及其他2A1F的对手，接下来的破坏式创新又会是什么呢？
出乎意料完全不会想到后面的世界会是什么都样子的，不同的世界观中有我们对于不同境界的认知，小人物的崛起一重又一重。没有像其他的剧集一样，起初让我们知道最终的境界，而是一步一步的自己去观看深入。由浅入深，由身入心，我们看到的是实力和能力的不断增强，实际上是心灵与境界的提升，此岸入彼岸，跨过去的是地界，升华的是心境。
