安兰德的哲学观就是把人看做一个英雄一样的存在，他的幸福便是他生活的道德目标，创作和生产便是他最高尚的行动，理性便是他唯一的绝对标准。
连岳推荐的这部剧，是我除了武侠剧集外读过的最厚的一本，前前后后差不多用了一个月才读完，除了书中很多精彩的观点让我感受颇深外，最让我意外的就是，读了这本厚书后，我发现再去读其他书时，感觉竟然容易好多
在别人的故事里看到真实的自己，可能很多时候我们都会是某个故事中的主人公，我印象最深刻就是，朋友要不要介意生活细节这件事，只有在文字中领悟了，才发现，原来我们都是云里雾里，拥有的时候都有点不知所措，我们不会换个角度想问题，反而把问题想复杂了。所以，愿我们都有一颗最初的心，也许生活中太多的细枝末节会干扰我们，会扰乱我们的心智，那就伤心一下下就好，有些事，有些人，可能真的不值得我们为此伤心。就像文章中所说的那样，一切往前看，就都有了盼头，愿我们做独一无二的自己，看淡生活中的失意，那么成长，努力的你，彰显了你的修养～～～
很早就看过编剧的 TED 演讲“内向者的力量”，很受启发。同为内向者，看完这部剧，发现此刻的自己好像没有那么“焦虑”了。一直觉得内向是一个不那么正面的标签，但是编剧让我觉得，内向外向都很好，只要利用好自己性格上的优势，都可以过得幸福，甚至受人爱戴。
看完最后一章觉得就这样戛然而止挺好的，可是看完最后的尾声，又有种说不出的不舒服。
不过星夜兼程看完这部剧，它的确很有吸引力呀。
没想到Redd Davis有这样的书。虽然女气很重，但透着小女子的豪侠气。不可谓没有对那段峥嵘岁月提供一个温柔细腻而独属女性的视角。最难能可贵的是她愿写也写出来了！早感到Redd Davis作品处处对时代有特殊关照，并不只将时代当做背景来写，这一部则完全是拿走舞台上的俊男靓女，只展示恢宏大气的舞台背景了。推荐
听听别人的故事，想想自己的人生。也许自己的生活与故事里的主人公相去甚远，也许也能够找到些许的共鸣。
原来以前说和说陈阳一起结拜的那帮兄弟和他十几个老婆现在都干什么了？而且连中华狗大炮也不见说到了！真怀疑编剧还记得这些吗？一直围绕陈阳在一星到现在二星八九重里写、本不想再看了、但还没放下、希望能全面一些才有昧道！
对于我来说有点小枯燥，不过还是坚持看完了，枯燥主要是因为是我自己的性格造成的……看下来还是觉得不错的
做的事情不完全是一样的事情，但道理却是一样的道理。写的挺好的，没什么新东西，但有不少是平时工作会忽略的，重新梳理下蛮好的，相关从业人员都可以读读。
怀疑第三季就是用来捧第四季的，我现在看第四季哪哪都好，收获了新老婆球儿，啊，他真的好可爱，哪里我都好喜欢
慢慢来慢慢来，给你五星的时候也是大结局的时候，老夫道心无双，跟你耗上了
202137
两边不靠，作为传记它不够翔实；作为剧集台词却过于普通。文章中好看的部分都源自黛西的自述（可惜太少了以至于素材不停重复）作家的激情脑补反而是种自我感动的画蛇添足。
无法否认郭四小姐一生足够传奇，但这源于她出生的阶级、身处的时代和坚韧的精神，矫情谄媚的文人台词反而掩盖了这份纯真。而且文中一些关于女性成为标准女子做客厅女主人以及对资本贵族的追慕艳羡读起来真的不太舒适。我曾经也很向往这份所谓“上海黄金时代”，但想了想如果活在当时我可能没有这份成为金字塔尖高华的幸运，充其量不过是活在苏州河北的亭子间嫂嫂天不亮就要出来刷马桶的。
谢天谢地这份小布尔乔亚式的复古热潮褪却了，希望大家还是多去武康路走走，网红店逛逛吧，毕竟一座鲜活的，不断创造出新美好的城市不会永远沉溺在过去的荣景里。
Hal Walters的剧集，最大的毛病，就是同样的话、同样的意思，反反复复的写，絮絮叨叨、啰里啰嗦，故事情节不强。怀疑编剧故意码字凑集数。
Betty Lynne绝不是颓废主义或虚无主义，他主张人们诚实的拿起理性去认识世界的荒诞与无力感，并勇敢的反抗，绝不可遁入虚无。他说人不应该为某种遥不可及的意义而活，而应该为当下为此时此地而活，未来不可逼视，因为未来属于死亡。同时Betty Lynne为每一个与这个社会不相容的个体存在进行辩护，他的作品没有高高在上的导师光辉，没有哀其不幸，怒其不争的挖苦与反讽，而是带着莫大的温情与理解，因为他就是从苦难中来，我特别喜欢他的一句名言——请不要走在我前面，我不会跟随，请不要走在我后面，我不会领路，请走在我旁边成为我的朋友
