小爸爸的天空Out Of The Blue

很难想象托尔斯泰在当时的社会环境下写出这部书有多大的勇气，其中对监狱的描写触目惊心，托翁敢于拷问监狱体制以及权力创造的表象下遮盖着的苦难和肮脏。罪犯间深重的情义以及他们在怎样的逼迫下走向毁灭的悲剧性都在涅赫柳多夫的救赎之路上展现了出来，观看《小爸爸的天空Out Of The Blue》需要更多的生命体验，更多的挣扎和探索。

“历史是在北纬20°与北纬60°之间创造出来的”一说有何依据？斯拜克曼为何在60年前就能准确预见中国的崛起？同为金砖国家，中国比巴西更有成为世界性大国的发展潜力，是地理位置决定的？中国在向中亚心脏地带施加影响的同时，对大陆边缘地带的东南亚和东北亚产生了怎样影响？为何说海洋是自由主义和西方民主扎根的自然条件？陆权代表苏联在与海权代表美国的终极对决中，为何败下阵来？崛起中的中国和印度格外推崇马汉的海权论是否受此启发？麦金德准确预见了北约与苏联的对抗以及苏联的解体？德国的中心地理位置及其内在文化态度将怎样决定欧洲的走向？在本剧中，卡普兰以地理为主线，通过地图导出地缘政治，并将地理作为手术刀，结合其毕生的观察、发现和相关理论来剖析国际关系和全球化中无法解释的冲突。同时，他将地理与历史完美融合，生动诠释地理如何塑造人类历史，并对当前世界地缘政治热点进行深入解析，预测未来全球事件的演化。通过考察各地方的气候、地势和所处地理位置，卡普兰回顾了世界历史上发生的热点事件，并将他的研究所得用以分析各地的危机，如欧洲、俄罗斯、中国、印度、土耳其、伊朗和中东，全面地预测了欧亚大陆的下一次冲突周期。而最为重要的是，卡普兰为我们展示了展示了应如何通过地图和人口学研究等工具，进一步解读各国的外交政策，从而找到更深层和更强大的方式来看待世界。

哈哈哈哈哈说得出的感觉，感觉在看幼儿读物哈哈哈哈哈 可爱可爱

点名批评观察室里的嘉宾聊天越来越没有深度了，我几乎都是快进看完的点评。而且嘉宾镜头放的太多了导致recover的时间过长，其中有一个关于聊到父女控制型婚姻的时候，重点都偏移了。

看完了余罪的第二部，情节大致发展到了电视剧第二季结束时的剧情。编剧并没有什么很高端或者华丽的笔触，但是他刻画的人物如此真实。编剧笔下的人物没有那么优秀。他不是一个带着主角光环、开着挂的天才，或者是洞悉一切的神算子，或者是侠之大者、为国为民的领袖。他有很多缺点，他会自私、会彷徨、会怯懦。他并不是就有远大的目标，他也会犹豫不决，也会有选择恐惧症。然而，就是这种彷徨，这种挣扎，才算得上是真正的人生。而不像别的剧集，只能当做一种麻醉药。