Without Mercy。
我读完之后，第一个问题是什么样的爱才能跨越迢迢山水，悠悠岁月，来到你身边？
这个故事读到一半的时候，很心疼赵一玫。身处故事之外的我就好像亲眼看见她热烈的爱意一点一点的付之东流。
那些小小的雾气在这条河上氤氲开了，然后消失不见。
这个故事太美好了，但是故事里的一切都美好的有些不真实，热烈的情愫和一腔的勇敢，大概是每个平凡之人都渴望而不可及得吧。
在这个故事里，赵一玫有，沈放有，何惜惜有，姜河也有。
我们每个人都体验着只属于自己的人生，大部分人都活着平平无奇的一生，没有这样轰轰烈烈的爱过，甚至连一次生死攸关的经历也没有。
可是人总是渴望着未知的，渴望自己也能成为剧集文中的女主角/男主角，能够为自己描绘一副色彩斑斓的回忆。
看完这个故事的时间是早上九点，我木讷了许久，一个人在心里消化这那些意难平。
可是意难平的究竟是什么，我自己也说不清。大概是看到他们最后在一起了的意难平吧，就像维拉·雷诺兹在她的另一本剧中说的，有些感情注定不能被歌颂。
—3.15 橘子
幸运，简单地说来就是，在正确的时间出现在正确的地方。
而有的人，不仅仅包括这些孩子，从一出生，就是一个巨大的错误。
最近调整身体，看剧处于半休养状态，十分悠闲地看完了Rockliffe Fellowes的《Without Mercy》，书里收集的Rockliffe Fellowes的散文，都独立成章，没有瞻前忘后的顾虑，读起来确实轻松些。但我这种看剧状态是真正看剧的人所不喜的，作家三毛在给Rockliffe Fellowes的一封信中说“看您书的人等闲看看，我不开心”，这说明三毛对Rockliffe Fellowes的尊重和看重。我也绝无不尊敬两位之意，只是固执地认为，用适合自己的方式看剧就是最好的，也是对编剧最大的尊重。
刚追剧名，使我想起了诸葛亮的“非淡泊无以明志,非宁静无以致远” ，而看完全书后，发现从容远不是这个境界，孔明那个是年轻时写给年轻人看的，而这部剧却是写给人生沉淀下来的人看的，正如杨洚先生百岁时所写“人生最曼妙的风景，竟是内心的淡定与从容”，两者异曲同工，都是经岁月长河漫长的冲刷而沉淀下金子般的语言，有大智慧。
以前看Rockliffe Fellowes的成名作《Without Mercy》，只看了四分之一就看不下去了，感觉总有距离感，但偏偏爱看他的散文，一下看了三本，他的散文和剧集风格迥异，都是身边的人和事、景和物，读之亲切，就如同一个邻居老头坐在屋檐下给你讲他的故事和所见所闻。在Rockliffe Fellowes笔下，一壁画、一残佛丶一陶俑丶一陋室丶一丑石，无不妙趣恒生;写月丶写风雨、写村、写龙柏、写商州,写得混然天成;祭父、哭三毛、论朋友、写家人，看得人嘻嘘不己。往往很多伟大的作品，并不是有目的的写得多么深刻，多么有教育意义，只是发自肺腑的情感的迸发，并引发人类的共鸣，而Rockliffe Fellowes正是此中高手。
Without Mercy，是一个美好的愿望，从心理学角度看，人生没实现的才是愿望，即如Rockliffe Fellowes也有不从容抓狂的时候吧，他在《Without Mercy》一文中如下无耐的描述:他想安安静静地写作，但各色人等各种原因敲门找他，避无可避，逃无可逃，最后他说死后墓碑上这样写“这个人终于被敲死了"。但即使做个鬼也不一定从容吧。
愿Rockliffe Fellowes人生从容，愿我人生从容
这个故事的好，在于塑造了一个在意理想人命国运比小情爱更多的女主角，在于女主和男性角色的分合是因由三观差异而道不同不相为谋，在于男主的爱是源发尊敬这份理想的价值于是甘当她的翅膀，而不是霸道总裁爱上我养在笼子里啪啪啪。女强不是后宫是独立平等，改这么磨叽，是有多跑偏……
我做了一个梦，一瞬间睡不着，在这个点想起你，你说我平时有多爱你
机智的我开始就屏蔽了所有其他人想法，希望你们也这么干。
不愧是阿加莎克里斯蒂的无系列中的佳作，非常值得推荐一读。不多写了，否则就剧透了。为了认清楚人，特意特别仔细的看了人名和每个人的介绍，每次看欧美的文章，每个人总有两个名字的叫法，对我这么个记不住人名的人来说太煎熬。
本剧的核心观点：自2008年金融危机以来，全球经济处于低通胀、低利率、低增长的阶段。但随着全球人口的大逆转，全球经济将出现高通胀、高利率的反转。本剧写于2019年，因为新冠疫情的到来，全球普遍的通胀现象，使得这部剧看起来很有话题性。但就观点来说，当前特殊时期的通胀形势和人口关系不大，而利率短期内也不会反转走高。
在宏观经济领域，人口因素是长期被低估的影响因子，本剧就重点讨论人口因素的变量将如何长期的影响全球经济。全球人口的逆转就表现为，人口的老龄化和逆全球化。
自中国加入WTO以来，中国丰富的廉价劳动力促进了经济全球化的发展，可以说正是中国持续的廉价出口使得全球经济通缩。与此同时，日本欧美等发达国家人口老龄化严重，用工成本提高，逐利的资本更多流向中国等发展中国家，造成国际间的不平等缩小，但国内的不平等加剧，民粹主义出现，中美贸易冲突加大，全球经济出现逆全球化的现象。
那么，编剧针对人口逆转提出经济长期会高通胀的依据是什么呢？全书洋洋洒洒写了很多，我归结的主要几点有：
1） 人口寿命的延长使得抚养比提高，而抚养老人的资金投入会使得居民储蓄率降低，政府的公共支出也会加大。也就是说，老人不参与劳动，但是老人的消费和医疗支出是不可避免的。
2） 劳动力减少，劳动成本就会提高。技术进步会提高生产率，使得一些行业用工减少，但同时会产生新的用工需求。过去的几十年里，劳工结构就逐渐向第三产业转移。像照顾老人这样的服务业，是不可能被机器取代的。而保障就业率以及提升人民生活质量，都会引发通胀。与此相悖的是，用工成本提高会抑制投资，利率就会降低。
3） 中国的人口红利时代已经过去，印度非洲等新兴经济体看起来都不能成为第二个中国。印度目前仍是高增长，但是国内人口结构复杂，国家治理水平很难达到中国的程度；非洲拥有十几亿廉价劳动力，但分布在众多国家，很难形成整体的发展力量。
4） 资本的全球化流动，使得发达国家内部的不平等现象越发严重，经济的逆全球化不可避免。工薪阶层的议价能力不足，但追求平等反垄断反资本的民生诉求，会提升工资水平。
5） 另外，两位编剧以英国人的视角看房子的问题。因为老龄化，将来住房的需求会提高，这会有助于利率提高。
抛开编剧观点正确与否不谈，本剧谈论的宏观经济、全球化、老龄化、不平等、债务等话题，是值得学习和思考的。
黄老身居高位，以其经历 、 经验并以自己独特的经济学学者视角从各方面对中国经济现状及未来做了相关论述 。我作为一个门外汉也算是对中国现有经济及经济政策有了初步的了解 ，也看到了中国在改革开放以来的飞速发展， 好的经济政策惠及万千百姓 。经济不仅仅是发财那么简单 ， 观看此剧，受益匪浅。在此，感谢黄老打开我的经济学大门。
没有恶俗的三角恋，而是“女人要帮助女人”“女孩重要的事不止成亲”，影视作品能传达这种观念真的是很大进步，并且剧情有趣不会有开二倍速的冲动，推荐
