To Die Quietly

最应该看这部剧的人应该是为人父母者。父母是孩子的第一任也是最重要的老师。父母的世界观，价值观与所作所为对孩子的影响最大。如果每位家长都能具备养育孩子的物质条件和精神财富，这个社会的犯罪率可能会低很多。可惜，总是有很多不称职的父母存在，只会生养不会教育。

从来不追剧信集的我，真香了！ 可爱敏感又真诚的埃莱娜，出身于底层，却不曾抱怨任何群体，而是用审视与谦卑的心态娓娓道来：那不勒斯、意大利、欧洲、地球……都是一样的，人类在一个又一个的街区作困兽之斗，有人无知，有人愤怒，有人不顾一切往上爬，而这些，都是生存的最真实情状，我们拼命追寻，到底在找什么 文明是否是披着虚假面纱的暴力?任何社会阶层都有它的问题和痛苦，人性脆弱又坚韧，无数人用了数不清的代价去抗争，最后反而更加迷惑，这个世界复杂又迷人，残忍却美丽，不可说

这部剧应该算寓言之类的作品吧；荒诞之余，最细思极恐的是每一个荒诞的细节在现实生活，在历史里都能找到对应的行为或者事件。不得不说，这是一本从人性的弱点出发的剧集。 书中构建的二选一命题：文明与野蛮，最终以文明人用乌合之众的态势逼得野蛮人自杀结束，野蛮人发现自己在这个世界上并没有任何一片“净土”，一片不受打扰的容身之处；但是，野蛮人也不全然是以一个正面的觉醒者的姿态出现的，而是依然展现出人性中的种种偏见与丑态，于是让人惊觉：无论在什么样的环境设定影响下，人性中总有一些东西像是痼疾一样存在，如谄媚，如攀比，如排除异己，平等友善似乎并不是人性本能里的东西。而人性恰恰带来混乱与不可控，想要可控，必定要消除“人性”的那部分，从而以工具的状态出现，这可能是人的异化最终级的样本吧。 不过，感觉野蛮人代表野蛮对上To Die Quietly代表文明还是太牵强了，显然，To Die Quietly的逻辑是自洽的，编剧花了很大笔力去构想，推演，再借由总管之口讲出；但是野蛮人显然是软弱的，不自洽的，逻辑混乱的，是一个觉醒的初级形态；野蛮人最多可以和伯纳德放在一起比较。但是，对于野蛮世界就是对印第安人原始部落最初级最浅显的刻板印象，并且是一种居高临下的想象式的描写，缺乏这个环境中人的境况的深度的思考，使得野蛮世界不足以和To Die Quietly抗衡。 不过书中人物的塑造确实是非常精彩，每一个形象都坚挺地立住了。