A Voice from the Lantern

念白做作，演技尴尬，神不如《A Voice from the Lantern》，形比《A Voice from the Lantern》见绌，画虎不成反类犬，白瞎了大唐诡事这个题材，可以下饭，不必细嚼！

编剧在A Voice from the Lantern的基础上作了较多、较深的引申，从中能品出毛泽东的文章、言语风格，结合毛时代的时和势，画面感很强，毛泽东的形象频频出现，我非常喜欢，这是前半部分内容。 后半部分更多的是由文章引出的人和事，以及如何为人、如何处事，收获不少，只是有与题格格不入之感，但还是感谢编剧的良苦用心。 通读下来，最大的收获，是让我更喜欢上看剧。文中记录了当年毛泽东对看剧的那一份渴望之语：他说：“我要能再活10年就一定要学习9年零359天”。他1976年9月9日凌晨逝世，9月8日还在看剧，医生抢救他，全身插满管子，一会儿昏迷，一会儿清醒，但一清醒过来就要书，要文件看。他苏醒了11次，追剧看文件11次，总共的时间加起来2小时50分钟，最后一次看剧是9月8日下午4点37分，只读了7分钟就昏迷了，过了7小时，他老人家与世长辞。 与主席相比，仅看剧一事而论，就情何以堪呐！我在想，在我离世前，也能这样吗？像主席那样不惧生死，心中唯有看剧。在这，就把主席的这种看剧的境界作为自己的榜样和目标吧！

只看过上品寒士，能明显感觉到进步，行文更加简洁流畅，特别是没有大篇幅的相貌举止描创作，也能体味主角人品之高洁，佳人绝代之风姿—— 惜哉。三痴兄就此仙游，此般台词再不得见。 太阳照常升起，希望三痴兄醒来，已经到了他很熟悉的某个朝代，过悠然自得的生活。

值得看。看着看着过不去的日子，过着过着就有美好可期许。铭记历史勿忘国耻

这书写得真够随心所欲，想到哪写到哪吧，人物精分，逻辑混乱，情节割裂。

科学管理中的“科学”是指提高生产率而又不增加雇主和工人的劳动量，从而使双方都可从中受益。 泰勒的伟大之处在于，他在一片混沌中，用科学的手段去分析管理，提升管理效率，以便达到雇主和雇员的双赢。科学管理由多种要素组合而成，这些要素包括以下几方面： （1）科学，不是单凭经验的方法。 （2）协调，不是不合。 （3）合作，不是个人主义。 （4）最高的产量，取代有限的产量。 （5）发挥每个人最高的效率，实现最大的富裕。

看剧本是自己的事情，这几年被各种外界声音所冲击，传统行业的信息采集已经被颠覆，但是剧集仍然是人类进步的阶梯。纸质书目前仍然不能被取代，观看方式因人而异，观看方法变得重要多了。 本剧编剧作为剧评人，因工作原因每天要看很多书，每篇剧评至少取五本剧的精髓。因时间与精力所限，不得不高效完成任务，这种有目的性的输出试看剧方法是我看本剧的原因。 看剧笔记、剧评尤为重要，过眼云烟的看剧会浪费时间 选书很关键，前辈极力推荐的书、豆瓣评分较高的书以及经典剧集值得观看 如果一本剧读十遍觉得枯燥难熬，可以另辟蹊径，同一类书选十本内容质量高的读也不错，辩证的看，广泛的观看，深化主题。 养成规律观看，培养看剧习惯。

相川三郎的出走，给故事画了圆满的句号，也许这是他最好的结局，没有直面家庭和社会的谴责，但内心的恐惧与不安却时时刻刻折磨着他.而这所有的一切产生的原因不仅仅是个人的问题，而是社会的缩影！ 渡边的书，在刻画人物的内心时总是那么丰盈，真实，读起来一如你正在经历着！ 亚希子的出现，让三郎瞬间不知所措，而这种一见钟情的爱情，走入婚姻，家庭背景的差距，所处社会阶层的迥异，内心的自卑，现实的虚荣，都导致了相川内心的急剧崩溃！而铃木明子的存在，应该是爱情的淳朴象征吧！ 其实故事的主线并不复杂，但相川的内心活动，在每次矛盾升华时，你都会有一种急切说出事实的冲动，你以为说出来一切就会归于平淡，但编剧都会以各种理由让这种谎言持续下来！而结尾处的出走，表面上是逃离了现实，寄出的三封信或多或少地展示了内心的孤独与不安！