📄 影片详情

前方来信Qian Fang Lai Xin

评分: ⭐ 9.9

年份: 1958

地区: 中国

主演: 傅超武, 蒋天流, 齐衡, 范雪朋

志愿军永清的妻子申志兰知道丈夫在朝鲜战场牺牲的消息后悲痛万分，她在党的教育下，从悲痛中坚强起来。她担心年老的婆婆经受不住打击，将噩耗瞒起来，并以牺牲丈夫的名义编造假信，向婆婆进行国际主义教育，提高了婆

剧情中国

💬 全部回复 (12)

#1 phangtung

3.2分

这是一部对教科书式历史解构的小书。阶级也好，意识形态也好，最开始都不会那么泾渭分明，也绝不是一蹴而就。后人的归类整理虽然勾勒出纷乱往事的纹理，但受限于知识、利益、时代的差别，很容易形成一种话语权的争夺，并简化误导普通人对于历史的认识。风虽起于青萍之末，但历史总有大环境下的必然性，正是在这一必然性之下，一些人物组织在关键节点出现的偶然性才被过高的评估重要性，甚至会被加以神话化。其实很多失败也许不在于所谓的落后腐朽，只是碰壁多了，弯路走多了，剩下的总有一条成功之路，或许这样才能解释清楚历史的来龙去脉。

#2 梦～沫

6.6分

蒋天流是和张悟本一个时代的人，写的书被有关部门回撤销毁了很多本，此人当时有名过其实之称，她的书要辩证看待，有可取之处，但称不上经典，并且存在多处是一即二的写法，容易误导人。建议读者先上网查查她是什么人。

#3 大槐树

2.1分

理论挺好，但是实践的教授有点不足～总之感觉打开方式不是我最想看到的，因为有点不知道该怎么做

#4 曰心

5.4分

要是放在二十年前，这么拍没啥问题，但是现在都在拿显微镜研究这段历史了，编剧（主要研究中特）似乎视而不见。总体来说，太过于想当然。这么正的剧竟然没有历史顾问，其实随便找一个近代史的研究生审一下剧本都不至于此。目前比较失望。

#5 Brochure

5.4分

的确给了我不小的启发，尤其是在自我定位和自我能力的挖掘上。同样有一个现象，书中很多划线的句子都是应该这样做的原因及为何要这样做，但是却很少有人划下了步骤。我很喜欢里面的步骤，并且我觉得照着上面的步骤去实施。

#6 雪儿🌞 141319

1.1分

如果不是最后一章的反转，整本剧就是一部平庸混乱带有一些推理边角料的轻剧集。但是最后一章也挽救不了书里某些词藻匮乏的描创作🥱

#7 石头啊

5.4分

看过原版，而且看了两遍，说实话真的很不错，主角不再是伟光正，也没有纯粹的反派，只是利益不同，值得一读，10年老剧虫专门来布克影视找的，准备再看一遍

#8 小动

2.2分

要鼓励的很棒

#9 何为

6.6分

这部剧颠覆了我的价值观，虽然说里面也有很多值得怀疑的地方。我一直是相信灵魂的，尤其有段时间迷了《前方来信Qian Fang Lai Xin》，我一直相信那个灵魂世界的存在。但这本前世今生的编剧是个信奉科学的医生——心理治疗师，便读来会有一种异常的感受。看这部剧给我的好处远大于坏处。我感知我身边的人是我某一前世里的人，便也会更宽容，此生的目的是为了学习，生活里还有很多值得努力和欢喜。对于死亡也不会恐惧什么。本来总觉得要是一生不够我去做完我需要做的事，我会觉得特别遗憾。但此刻不会这样感觉了，因为灵魂永生。我觉得这个比宗教信仰更可怕，但我并没有觉得自己疯了，灵的介入也让生活更有意义了。

#10 没时间了

2.2分

文锋气势磅礴像极了千军万马征战疆场，既似是剧集，也似黑色幽默。智者见智，仁者见仁吧。若是早几年看这样的书，一定觉得通篇胡言乱语，不知所云。但一路风尘走过，龌龊龃龉屡见不鲜，社交欢场亦有所见闻。有所出入，也有对号入座～许是每人心里都有面镜子，有的能照见别人，有的能照见自己，有的清澈如水，有的模糊不堪，不禁让我想起《前方来信Qian Fang Lai Xin》里一段话来…… “我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜的每页上都写着仁义道德这几个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是‘吃人’!” 故事编撰的挺好，大开大合环环相扣。不过，不推荐观看

#11 小氓

4.3分

本剧信息量巨大，人名与地点太多，相信很多读者读完后不会记得，看了后面忘了前面，要说讲述什么，用几个词形容，兴盛时的法治，衰落时的“乱”，“战争”，宗教，权利的更替，人类的欲望，一切皆利益。

#12 唐钱

5.5分

靠霍建华帅爆了这个剧，但是我最喜欢的是刘松仁好么我重口么！