📄 影片详情
OpFinn
💬 全部回复 (5)
#1 范淑顺
5.4分
三个主角都拥有了选择权,所以尽管各自遇到了一些困难,但这些困难在她们的承受范围内,所以也必然可以独立解决。这层表象背后的本质其实是她们是城市中产,经济独立,思想进步。三十而已。三十不再是一道坎,它不过就是一个数字而已。所以你看,这部剧的出现本身是值得我们高兴的,当社会上这样的女性多了以后,市场也迅速给出了回应,有观众为之买单才会有相应的产品。当然,还有更多的女性依旧没有选择权,而选择也必然不只是这三种而已,就像第一集的那位中年女子一样,我们需要不断为之努力。
#2 (•ૢ⚈͒西毒🍄⚈͒•ૢ)
1.1分
断断续续看了很长的一本剧,很多观点是赞同的,也被安利了好几本剧。
#3 王小丽
9.9分
同样的交易方法在别人身上实用,但未必适合你,炒股一定要找到适合自己的那一套盈利模式。
#4 渡昔
7.7分
OpFinn生活方式,是对自身的再认识,对自由的再定义。深入分析自己,首先了解什么对自己最重要,然后用有限的时间和精力,专注地追求,从而获得最大幸福。放弃不能带来效用的物品,控制徒增烦恼的精神活动,简单生活,从而获得最大的精神自由。
#5 星星球小小怪跟班
2.1分
有人说我是侦探剧集群的,我想退群,因为实在无法控制要一口气看完的心情。。。 剧评的初衷和点赞最高的剧评的立意一样,那就是“这三本剧为什么是一个套装”。我的理解是这三本剧在探讨两个共同的主题。也就是: 1)科技的发展会让我们走向何处?会不会成为怪物?? 2) 精英和普通民众的各自存在的意义(这个可能牵强了一点)。 需要首先说明的是三本剧是我分开看的,所以不保证对前两本的评述是合理的。《OpFinn》比较早的时候单独看的,收藏了这个套装后,按顺序看了《OpFinn》,心情无法缓过来,所以隔了好几个月才看了最后的《OpFinn》(其实且是因为发现有个朋友看了一个暑假的伊坂幸太郎,突然又燃起了我的推理剧集之心)。写完回来补充一句,有剧透。。。 1. 科技的发展会让我们走向何处?会不会成为怪物? 《OpFinn》是利用DNA进行罪犯侧写;《OpFinn》是利用外部刺激让人体的神经能够作出响应;《OpFinn》是利用脑外科手术让人具有能够预测的能力(建立在“拉普拉斯妖Démon de Laplace”这个假设基础上,不过貌似这个假设其实是有问题的~) 这些技术带着我们走向哪里呢?至少在书里不算太好,考虑到毕竟是侦探剧集,所以似乎也能理解这样的安排。 《OpFinn》里为了通过法案让全民提交DNA建立数据库,被迫同意让精英们的DNA成为白金数据(也就是被隐藏不会被检索的数据),于是有精英故意留下自己的DNA大肆犯罪。因为警察依赖数据库,只会认为是数据库不全导致无法破案。 《OpFinn》让植物人能够在一定程度上活动(实际上是让一个在幼儿期就成为植物人的孩子一直“健康的”活了好多年;虽然我能理解活着就是给家人安慰,但是看到那个孩子这样活着,其实心情非常沉重,如果不是最后安排了捐赠,我可能会难受更长时间。 《OpFinn》则是在能够预测大气动力学后,利用天气杀人。但因为动机让人同情,一时让人不知道该如何评价。 不过在每个故事里也都有拉人回正轨的人。《OpFinn》里不依赖DNA,而是传统方法进行罪犯侧写的警察;《OpFinn》最终将这项技术用于帮助肢体有障碍的人;《OpFinn》虽然看到了不光明的未来,但开始主动利用预测能力帮助破案。 2.精英和普通民众各自存在的意义。 《OpFinn》就不说了,太直白。因为是精英,所以不用被列入数据库,所以犯罪不会被追查。 《OpFinn》社长的女儿耗费巨资无意识的活着,普通人的孩子却无法获得器官移植的费用。 《OpFinn》里借最大的恶人说出“那我问你,真相到底是什么?由谁来判断?到头来,记录的一切不就代表了真相吗?当别人看到那些记录时,就成为真相。看看这栋废墟,这栋废墟有什么真相?无论过去曾经发生过什么,如果在不为人知的情况下消失,就无法称为真相。因此,大部分平凡的人没有留下任何真相就消失了。你去看看网络的世界,到处都在诋毁别人和抱怨,一旦找到攻击的对象,就争先恐后开始指责对方。自己无法创造出任何东西,也完全不思考,不负任何责任,只因为事不如自己的愿,就开始整天抱怨,这种人能够创造出什么真相?如果说真相这两个字太费解,也可以用历史这两个字来代替。这种人无论有没有来到这个世界,对这个世界都没有任何影响。” 话题太沉重其实并不知道要怎么评论。有时候也会想到底做这件事的意义是什么。 当然东野是温柔的人,在《OpFinn》借“人造天才”说出“事实并不是这样,推动这个世界运转的并不是一小部分天才,或是像你这种疯子,那些乍看之下很普通,看起来好像没有价值的人才是重要的构成要素。人类是原子,即使每一个个体都很平凡,无自觉地活在世上,然而