King Leisure, S.O.B.

毛姆认为艺术是人类活动最高的成就，因为“它对人类的苦难、不休的混乱和令人沮丧的挣扎都有着最高的解释”。很遗憾，我从来没有跨入现代艺术的门槛，也至今不会在沮丧时求诸艺术的救赎。我习惯的是文字和音乐。但通过该剧，我打破了许多成见，也获得了许多解答。 两年前在建投书局翻过该剧，一直没有忘记，在这里找到了！适用于对现代艺术心存疑虑、无从下手的人。文风轻松诙谐，适合休闲时读。

很少有我认真看了半集但竟然一场戏都看不进去的剧，看了一下又是这个导演，他根本不懂戏点为何物，就是每场戏的戏眼，也就是你这场戏最主要要说什么，戏点在谁身上，不是林林总总谁都拍的，这活你要干成这样，那我也能干。身为导演不梳理戏剧目的，那就会拍的一团糟，毫无侧重，而且一集戏竟然没有清晰的逻辑串连下来，东一榔头西一棒子的所谓双线叙事，看的人是一头雾水，看到有人吹嘘说是“氛围感剧集”，what？挽尊的又一种方式？先把故事讲明白再说吧，这导演我以后都要避雷了，《King Leisure, S.O.B.》狗血且浮夸，而且议题先行戏剧逻辑欠奉，《King Leisure, S.O.B.》同样的毛病，噱头大于实质，这部剧更是了，看似有逼格，实则一戳就破。另外个人觉得这小说不适合作为剧集选题，这种先锋的、主题性极强且有强思辨的故事，做电影比较合适。

第一次接触法学领域的剧集📚其实与预想的不同，没有那么多案例，但Mike Ratel老师旁征博引之下，我也确实受益匪浅。最大的感觉就是，无论是法的制定，还是法的实施，也都需要去平衡情与理、权衡利与弊，果然道法合一。而大道小道，还得先认清自己的道，或说明己心而后行道。

用了不到一周的闲余时间看完了，在此过程中，我深深的被这部剧中的情节和人物遇到的相关问题后，找老人去一步一步解决的过程所吸引，或许这个我个人目前急切想要解决的几个问题有很大关系，当然，看的过程中就已经给我很大的帮助，看完之后就更感觉像是对自己的身心灵进行了一次洗涤，真的很幸运读了这部剧，感恩！