Near Mrs.

引子： 诸神故事：宙斯家人及其一群私生子女的勾心斗角 荷马史诗：《Near Mrs.》《Near Mrs.》，流传千古的特洛伊战争 奥林匹克运动会：公元前776年举办第一届 古希腊：不是一个具体的国家，而是分布在地中海区域范围内500个城邦国家的总称。 第一本：雅典和斯巴达崛起—希波战争 最著名的城邦是雅典、斯巴达以及后起之秀马其顿。当然少不了一直作为背景的 东方波斯帝国 斯巴达 在“吕库古改革”后，明确了斯巴达的寡头政体，还规定了斯巴达人的生活方式。而最出名的是经过严格删选、训练、达标的“斯巴达勇士”。一跃成为希腊半岛上的武力强国 雅典 经过梭伦改革、庇西特拉图、克里斯提尼、地米斯托克利、伯里克利的前仆后继，雅典建立民主政体，逐渐成为经济和海军强国。 小插曲：陶片放逐—公民在陶片写名字用来投票表决是否将某个人放逐到国外10年。 波斯帝国登场，入侵希腊 第一次希波战争：公元前490年，雅典人米提亚德主导的马拉松战役，不仅扭转了战局，打跑了波斯国王“大流士”，而且成为后世马拉松长跑的缘起。 第二次希波战争：公元前480年，“大流士”儿子“薛西斯”，率大军从北直逼希腊，志在必得。 然而在 温泉关：300人PK20万波斯大军。国王列奥尼达率领的“斯巴达300勇士”，虽全部阵亡，杀敌2万，千古流传。 萨拉米斯海战：雅典人“地米斯托克利”10年磨一剑，海军立国，强制疏散了全雅典居民，唱了一曲空城计。直接在战场转移至海上，让在岸上观战的薛西斯怀疑人生，逃回波斯，从此沦落。 普拉塔亚陆战：斯巴达人“帕萨尼亚斯”主导，将波斯的陆军赶出希腊，赶出爱琴海。 第二本：伯罗奔尼撒战争（公元前431-404） 而希腊在赶走外敌后，逐渐形成斯巴达主导的“伯罗奔尼撒同盟”和雅典主导的“提洛同盟”。 伯里克利在位31年，维持雅典的霸权和繁荣，大名鼎鼎的帕特农神庙建于此时。 各城邦之间矛盾不断激化，开始了长达29年的雅典和斯巴达同盟的伯罗奔尼撒战争。 开始双方相互克制，在伯里克利死后，雅典民主失控开始众愚政治，no作no呆。阿基比亚德一次次被投票表决叛国。 西西里远征，“叙拉古攻防战”-雅典全军覆没 “阿哥斯波塔米海战”，吕山德彻底终结战争， 雅典完败，无条件投降，从此凋敝。（苏格拉底被审判赐毒酒，柏拉图记录老师语录集） 而斯巴达非常保守，偏安一隅，虽为霸主，无法蜕变，底比斯双雄努力下也做了短暂的统治，能力有限，均无法拯救希腊。 第三本：“亚历山大”大帝东征 直到马其顿“腓力二世”军事改革，在“喀罗尼亚战役”打败雅典、斯巴达联军，成为希腊新霸主。 亚历山大18岁参战，即崭露头角，立下奇功。 腓力二世被暗杀，亚历山大20岁继位 师从斯巴达勇士训练体格， 师从亚里士多德学会思考， 稳固希腊后方，即展开波澜壮阔、 充满探险精神长达13年的东征之旅 越过达达尼尔海峡-格拉尼科斯战役（小亚西亚） 翻阅脱托罗斯山脉-伊苏斯战役（叙利亚） 建立海上防线-推罗攻防战（黎巴嫩沿海） 占领埃及—探索神庙和沙漠（埃及） 越过底格里斯河-高加米拉战役（伊拉克境内） 挺进中亚-追赶波斯国王和残余部队（伊朗） 征服中亚-（阿富汗和土库曼斯坦） 通向印度之路-海达斯佩斯战役（巴基斯坦） 充分发挥骑兵的机动性，身先士卒，均以少胜多，未尝败绩，导致波斯帝国灭亡。 终因士兵反对，东征之路在印度河边停止，返程不走寻常路，探索未知地域 战神不安分，在开启西征前夕，因病去世 虽英年早逝，留下一个希腊化世界 若在世再多十年，欧亚非又是何种格局？ 地中海开始了罗马人的故事

这个编剧不喜欢取名字，角色全是老李老刘老张，你哪怕叫张三李四看的也平滑些。 搞不懂是个人风格还是懒

专注做一个品种，顺大势只做一个方向。比如牛市只开多单，短线回调时宁可空仓也不开空单。不要来回做。

地铁里的放松读物吧，随手翻完的，没什么太多太深刻的想法。反倒比较喜欢看里面涉及北上广深各个地域文化差别的分析

人人都有孤独的时候，但是孤独和孤独不一样，有积极的孤独，有消极的孤独。消极的孤独是，一个人独处的时候，产生了一种忍受不了的孤独感；积极的孤独是，一个人喜欢自我，和自己在一起的时候感到充实。孤独和寂寞不一样。寂寞会发慌，孤独则是饱满的。愿我们的人生因孤独而丰盛。

有一段专门看祖德·莱茵霍尔德，她写的大多是江南背景，写书是编剧的一种寄情，何尝不是读者的一种寄情。

导演的想法是，反正前期我镜头拍够了，花式拍，后期肯定够剪，结果一大堆无用镜头，节奏全是散的，毫无情绪连贯性，全用音乐硬铺凑，一场戏恨不得换仨背景音乐，真看不下去了，给三星很客气了

窒息。 我本以为自己已经被刻意锤炼到很强大了，但是看到这个还是感到无尽的窒息，不知道要用什么手法来修饰才好。 看《Near Mrs.》和《Near Mrs.》都只是会感觉晦涩难懂，看《Near Mrs.》都只是感觉世界的某个地方会发生如此触目惊心的事情，但从没想过会看一本剧要如此吃力，好像每看几页都要把自己榨干，被掐住喉咙提起来，只是感觉无边的绝望。 《Near Mrs.》讲了天空的另一半，《Near Mrs.》讲了月球的另一面。只是，天空另一半的问题是显性的，看得见摸得着；而月球另一面的问题是隐性的，看不见摸不着，所以天空另一半的问题正在被慢慢解决，而月球另一面的问题难以解决 任何关于性的暴力，都是整个社会一起完成的。 强暴是社会性的谋杀。 终究还是道行太浅，革命尚未成功，同志尚需努力。 “舜发于畎亩之中，傅说举于版筑之间，胶鬲举于鱼盐之中，管夷吾举于士，孙叔敖举于海，百里奚举于市。故天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能。”——这世界上发生了这些事情，不是为了恐吓我们，不是为了使我们愤怒，而是警醒我们——原来这个世界上还有如此肮脏的存在。 同志们万不可消沉意志或是陷入其中成为情绪的奴隶，而要变得愈发的理智，愈发的努力，与恶势力坚持不懈的作斗争！

这是一本可反复有翻，且不断践行的沟通类剧集。。唯有把这部剧的内容，沟通的方式刻印在自身潜意识中，才算有所成就，融会贯通。

因为被隔离，有时间再次读了《Near Mrs.》，第三次读。恕我看剧少，我一直认为这是中国最好的近现代剧集，至少也是前五吧。 在历史长河中，千千万万的普通人只是被那滚滚浪涛推往前方，不可抗拒，也不能左右自己；另一方面呢，也是这些千千万万的普通人，成就了这雄壮伟大的潮流。 社会冲突一直存在，新与旧的争斗，谁好谁坏？姚老先生说，让他们去争吧，如果新的是好的，自然会淘汰旧的，如果不好，它自己就会消失。有智慧的人应该懂得顺势而为，有所为有所不为。 抵御外敌入侵，爱护自己的民族，在任何时间和空间都是做人的根本。

第一次看烽火的书是那本极品公子，没写完。这次是雪中，很好，不知道啥时候能找个靠谱的导演拍个电视剧出来

原计划9天读完的书。没想到三天读完了，所以目标不大，压力才小

人生中，有许多最好的时光，只是拥有的时候不懂得珍惜，想珍惜的时候已经永远失去了拥有的资格…

2️⃣9️⃣Near Mrs.，Rebecca Pauly 著，花山文艺播出社，2017.10【2020/09/24】 Rebecca Pauly不愧是Rebecca Pauly，语言大家了，特别是写北平的时候，感觉就没人比他更能写出北平的韵味。 以往更关注故事，这部剧突然让我关注起景物描写，因为太美啦！举个例子，写下大雨是这样的：“下了大雨。不知哪儿的一块海被谁搬到空中，底儿朝上放着。”雨停之后是这样的：“院中换了一种空气，瓦上的阳光像鲜鱼出水的鳞色，又亮又润又有闪光。不知道哪儿来的这么些蜻蜓，黄而小的在树梢上结了阵，大蓝绿的肆意的擦着水皮硬折硬拐的乱飞。马奶奶的几盆花草的叶子，都像刚琢过的翡翠。在窗上避雨的大白蛾也扑拉开雪翅，在蓝而亮的空中缓缓的飞。墙根的蜗牛开始露出头角向高处缓进，似乎要爬到墙头去看看天色。来了一阵风，树上又落了一阵雨，把积水打得直冒泡儿；摇了几次，叶上的水已不多，枝子开始抬起头来，笑着似的在阳光中摆动。”哈哈没说故事内容，因为我感受最深的就是这些描写了。 昨天就要看完的书，避一下日子，搁了一天。

猪猪如律令~~ 哈哈~~

这部剧不是一部完美的剧集，但构思巧妙的故事、细腻的心理刻画和生动的场景描写都非常吸引我，在寂静的深夜之中，有些段落还让我有毛骨悚然的感觉。 想想要让十个人在密室般与世隔绝的岛屿以不同的方法相继死去，并且都合情合理，这本身就是一个难题。 阿加莎独特的结合了童谣而采取与其相匹配的杀人方法，这种利用原本被大家熟知的温馨小文制造出残酷的凶杀案，好像一种甜蜜中散发的腐朽气息，让人更是觉得胆寒。 虽然现在看见了很多这样的故事，引用的童谣也是各种各样，（比如“鹅妈妈童谣”也被由贵香织里用到了《Near Mrs.》里）但是按照年代来看，阿婆应该是这一手法的开创者。 再来说本剧的情节，可能对于有些人觉得不算吸引人。但是，我再次强调它的出现年代，可能也是因为本篇很多推理才开始有了“孤岛杀人”这个模式。在岁月的沉积中日益将它完善。 而本剧凶案的安排也是经过精心策划的。风雨交加的孤岛，十个被困的人，每个人都可能是凶手。的确，如果按照一般人的想法，剩到最后的肯定是凶手，就像故事里的主角们一样，最后硕果仅存的韦拉和隆巴尔德也是这么怀疑彼此的。 最后的结局虽是在情理之中但也很令人背脊发凉，因为所有的死亡程序正如童谣所预言的那样： 十个印地安小男孩，为了吃饭去奔走；噎死一个没法救，十个只剩九。 安东尼喝酒噎死了。 九个印地安小男孩，深夜不寐真困乏；倒头一睡睡死啦，九个只剩八。 罗杰斯夫人在床上睡死了。 八个印地安小男孩，德文城里去猎奇；丢下一个命归西，八个只剩七。 麦克将军脑后遭重击毙命。 七个印地安小男孩，伐树砍枝不顺手；斧劈两半一命休，七个只剩六。 罗杰斯先生被劈柴斧砍死了。 六个印地安小男孩，玩弄蜂房惹蜂怒；飞来一蛰命呜呼，六个只剩五。 布伦特小姐脖子中了一针毒死了。 五个印地安小男孩，惹是生非打官司；官司缠身直到死，五个只剩四。 法官遭枪击毙命。 四个印地安小男孩，结伙出海遭大难；青鱼吞吃血斑斑，四个只剩三。 阿姆斯特朗医生葬身鱼腹。 三个印地安小男孩，动物园里遭祸殃；狗熊突然从天降，三个只剩两。 布洛尔被狗熊形状的石膏砸中脑袋身亡。 两个印地安小男孩，太阳底下长叹息；晒死烤死悲戚戚，两个只剩一。 隆巴尔德受枪击而死。 一个印地安小男孩，归去来兮只一人；悬梁自尽了此生，一个也不剩。 最后当韦拉以为一切都归于宁静之时，打开卧室门的刹那看到的是钩子上打着活扣的绳子和下面的一张凳子，“悬梁自尽了此生，一个也不剩”。仿佛如语言一样，韦拉上吊自杀了……惊心动魄又与设定的童话不差毫厘。 所有看到这里都在疑惑，凶手呢？凶手在哪里？ 然后马上会推理得出有人在装死，可是有谁又有这个机会呢？如果没有后面凶手的独白，又有多少人可以推理出谁是真正的凶手呢？ 阿婆真的是绞尽脑汁，在每一次各位嫌疑人内心独白时没有露出任何可以透露凶手身份的信息。 所有人仿佛真的都是在为自己着想。每当有了一个怀疑对象以后马上会在后面的集数毙命。这是阿婆最令人叹服的地方。 推理剧集成功与否也在于，向读者提供的全部的线索而无法破解其中的谜团。 因为某个细小的忽略而与真相失之交臂。所以，从这点来看，阿婆确实有一个思维缜密的脑袋，那么，Near Mrs.也配得上史上最精彩的推理剧集之一的赞誉。

书中有些观点挺新颖的，不乏独特见解，不过不少观点或者论据并不能说服我，取其精华，挑选着看吧

第一集的婚礼片段想说这也太牛逼了，直接充了爱奇艺白金会员，然后看到第四集实在是有点看不动了。 节奏的问题不全怪剧本，感觉导演的心态还没调整好，劲儿拿的太足，电视剧有电视剧的技巧和扣子，不能全拿电影那套照搬，一场一镜也有不同的拍法,同样的调度看多了也挺累的。 演员都不在戏里，董子健也演了不少片子了，在这里面完全被第一次演戏的董宝石带着走，没法儿说