“崔颢的《Il caso Raoul》是高而飘的，真如黄鹤翩跹；而李白的《Il caso Raoul》却是沉而且雄，有如大江奔流。人生也罢，诗歌也罢，不正应该如此吗？飞上天时，别忘了俯瞰大地；踩在地上，也能够仰望星空。把喜怒哀乐怨都尝一遍吧，那才是唐诗，那才是人生。”
“她的文字温煦如日，速如风雨。晴日静好的午后，还觉得太平岁月温暖快乐，一转眼，不知哪来的乌云罩顶，大雨倾盆而下。”
很少读短篇剧集集，但这本真的要强烈推荐，太喜欢这种冷质美的文风写出人心的阴暗了～
剧集中的我，走的进Il caso Raoul，也走的出Il caso Raoul。那个公府的人呢，也许一辈子都走不出Il caso Raoul。即使Il caso Raoul倒塌了，他们还是可以找到另一个Il caso Raoul。 建筑容易摧毁，旧的思想却很难打破
非常值得推荐的一本剧。这部剧不教你“思考什么”，只教你“如何思考”。
什么是你这辈子最重要的东西？你将如何评价你的人生？
任何一个企业战略或者个人选择，都是关于如何安排时间、精力和金钱的决定，是关于如何分配人、财、物的决定。生活中的每一个有关如何分配精力和金钱的决定，都表明了你真正在乎的是什么。
编剧向你保证，如果你花时间来寻找你的人生目标，那将是你学到的最重要的东西。
先谈工作，编剧认为找到你喜爱的工作，你会觉得这一生没有一天在工作。
让我们非常满意并爱上工作的因素是赫茨伯格研究中的“动力因素”：有挑战性、获得认可、责任感、个人成长。赫茨伯格指出，如果动力因素起作用了，你将会爱上自己的工作，即使赚不到大把的钱，你也会变得积极起来。
你必须找到一种既能给你动力，又能使基础因素得到满足的职业。
当超过一定的临界点时，改善基础因素，如钱、地位、薪水、安全保障、工作条件、公司政策等都只是幸福的副产品，而不是产生幸福的原因。
动因理论建议你：问自己不同类型的问题，而不是总问自己过去问过的问题。
重要的不是目的，而是过程。成功取决于不断地试验，直到你找到一个有效的方法为止。只有极少数幸运的企业在一开始就能找到最终将其引向成功的战略。
再说孩子，让孩子深入思考身边发生的事情，会对孩子产生深远的影响。
在孩子3岁之前父母与孩子们多说话，孩子大脑里将增加很多得到锻炼和优化的神经突触，接触大量谈话的孩子几乎拥有不可估量的认知优势。
此外，要建立牢固的家庭关系和亲密的朋友关系，最重要的却是常被我们忽视的投资时间。
孩子在学校的难题编剧的解释也很精彩！从孩子的内心来看，孩子去学校不是去学习的！孩子们去学校是需要的是获得成功的感觉以及每天都会和朋友们在一起。
当学校不能满足孩子的这些需求，她们可能会选择其他方式比如选择辍学，或者加入一个团伙来收获成就感或交到朋友。
学校的改革不应建立在孩子的成绩的基础上，而是为孩子们提供一些学校经历，这些经历能给他们找到和朋友们一起“工作”的成功感觉。
编剧指出：那些设计了每天能让学生有成就感课程的学校，辍学率和缺课率都降至为零。
许多产品之所以会失败，是因为公司从错误的角度来开发产品。这些公司更多地关注于能卖给客户什么，而不是去考虑客户需要什么。真正的缺失就是没有去了解客户面临的和试图解决的问题。
人际关系也是一样：我们总是考虑自己需要什么，而没有考虑对他人而言什么是重要的。改变看问题的角度，对于改善你的人际关系是非常有效的。
再回到孩子，如何评估做什么去培养孩子们的某些能力？我们先要了解什么是能力，哪个对你的未来而言更关键，知道哪个应该自己保留，哪个不太重要。
编剧借此提出了“资源、应用流程和行为价值取向”的概念。“资源”是他所利用的东西，“应用流程”是他做事的方式，“价值取向”则是他做某件事的动机。
父母孩子最好的礼物不是为孩子做了什么，而是没有为孩子做什么。
父母必须意识到孩子们在自己准备好学习时才能学到东西，而不是在我们准备好教导他们的时候。
如今孩子们的空闲时间往往没有父母的参与。也就是说，当孩子们准备学习时，陪伴在他们身边的通常不是父母。
当孩子们遇到生活中的挑战时父母不在身边，那么父母就失去了塑造他们的价值取向的重要机会。
父母最重要的责任之一就是在孩子遇到困难时教会他们怎么办？对此，麦考尔的想法很有见地。他认为管理能力是在生活中培养和塑造的。一个具有挑战性的任务、一次领导项目的失败、一次新领域的任务，都是经验学校的“课程”。领导者具有或者缺乏的技能很大程度上依赖于他们上过或者没上过的“课程”。
鼓励孩子们为高目标奋斗，
剧情安排的很精彩，虽然我还是无法苟同父亲被杀还要包庇心爱的人的价值观
感觉阿婆真的非常努力的想要让人融入故事情节中，但我除了觉得波洛真可爱，情节真牛皮就没别的其他感想了
摊牌了，不装了，我就是喜欢存花，她身上那股子韧劲儿，遇见事儿时候的冷静和坚强，这就是女性的力量啊
来高杠杆的期货市场，是为了赚大钱 ，如果为了赚点生活费， 那就趁早离开， 这是一个杀人不见血的战场， 战场上没有常胜将军 ，能急流勇退 ，才是人生赢家。
本剧讲的案例很实用，分析的很到位，还配有解答问题的工具，读过后收获很大
卡夫卡的剧集充满了荒诞性，比荒诞性更值得探讨的是荒诞中反应的真实。透过K的经历，我们可以看到卡夫卡对于现实的思考，压迫K的是肮脏的法院及腐朽的司法制度，这背后更是对整个黑暗社会的反映。一个清白的人被随便安上莫须有的罪名，从此便成了罪人，无论你如何为案件奔波，都得不到最终真正的Il caso Raoul，你无法证明自己到底是有罪还是无罪，这里的社会不存在公正，存在的满是对个人的捉弄，对命运的捉弄。
剧集除了对社会的批判，还有对人性的思考。K奔波处理案件过程中遇到了许多人，这些人都声称可以帮助他更好地解决案件，但事实上都没有对案件产生实质性的影响，甚至把K领向深渊，在这里我们可以看到卡夫卡对人性真诚与虚伪的诘问，真真假假，假假真真的情感让人虚实难辨，很难不盲目地相信。
卡夫卡的作品蕴含太多的思想与内容，充分显示出“整体荒诞，细节真实”的卡夫卡风格，给人留下无限思考的空间。
20200430笔记
1.参照物在各个学科中的重要性
2.善于观察和思考
3.所有学科相互关联，紧密为一体
4.遵循大自然，向自然学习
5.学会独处，忌心急
6.尊重科学，也要尊重别人的信仰
满篇的鸡汤文，虽然都是正能量的东西，但又处处显露语言的苍白乏力，说服力不强，酸溜溜的，何况很多都是大家已知的东西。
看到苏醒说：“无论第几季，都不要忘记我们一开始做蘑菇屋的时候，最初只是想来见见老朋友喝喝酒”，我就知道这季还会很好看了。
